Er hat zwar am ersten Dienstag in New York gegen die frühere Außenministerin Hillary Clinton verloren, aber die Präsidentschaftskampagne von Vermont Sen. Bernie Sanders war weitaus erfolgreicher als man vielleicht erwartet hätte. Trotz einer Kampagne, die nur durch kleine private Spenden finanziert wird, hat Sanders unglaubliche Summen gesammelt - 44 Millionen US-Dollar allein im März - und es geschafft, in einer Reihe von Staaten Siege zu erringen. Aber es gibt eine riesige Hürde, die wahrscheinlich dafür sorgen wird, dass Clinton die demokratische Nominierung gewinnt, egal was passiert: Superdelegierte. Obwohl Sanders hart gearbeitet hat, um so viele zugesicherte Delegierte wie möglich während der Vorwahlen und Versammlungen des Staates zu gewinnen, liegt er laut Vox in hohem Maße hinter Clinton bei der Bestätigung von Superdelegaten. Können Superdelegates ihre Stimmen ändern? Ja - in der Tat kann ein Superdelegierter seine Zustimmung bis zur letzten Minute ziemlich genau ändern.
Aber obwohl es möglich ist, dass Sanders signifikante Superdelegate-Unterstützung aufrundet, ist es unglaublich unwahrscheinlich. Auch wenn niemand damit rechnet, dass Sanders vor der Demokratischen Versammlung im Juli ausscheiden wird, scheint es an diesem Punkt so gut wie garantiert zu sein, dass Clintons Name bei den Präsidentschaftswahlen auf dem Stimmzettel steht.
Das größte Problem, mit dem Sanders derzeit konfrontiert ist, ist, dass er Clinton bei der Gesamtzahl der Delegierten deutlich hinterherhinkt. Obwohl Clinton einen riesigen Vorsprung vor Sanders hat (502 zu 38, laut Associated Press), hat sie auch einen beachtlichen Vorsprung vor den zugesagten Delegierten (1.428 zu 1.151), was es Sanders fast unmöglich macht, aufzuholen. Tatsächlich gewinnt Clinton laut der Washington Post die Volksabstimmung mit 2, 4 Millionen Stimmen mehr als Sanders.
Teil dieses Grundes? Obwohl Sanders gewonnen hat, hatten die Staaten, die er gewonnen hat, eine relativ geringe Anzahl von Delegierten. Während Superdelegierte also frei sind, den von ihnen gewählten Kandidaten zu unterstützen, wird es wahrscheinlich schwer sein, unentschlossene Superdelegierte davon zu überzeugen, einen Kandidaten mit wesentlich weniger zugesagten Delegierten zu unterstützen. Noch schwerer als das? Der Versuch, die Superdelegierten zu überzeugen, die bereits beschlossen haben, Clinton zu unterstützen, um ihre Meinung zu ändern.
Einer der Gründe dafür ist genau der Aspekt von Sanders Kampagne, der ihn so beliebt gemacht hat: seine Haltung gegen das Establishment. Die harte Wahrheit für Sanders über Superdelegierte ist, dass sie das Establishment sind - zumindest in der Demokratischen Partei. Und laut der Verfassung des Atlanta Journal hat er nicht gerade großartige Arbeit geleistet, um ihre Unterstützung zu erhalten. Wie der frühere Gouverneur von Pennsylvania, Ed Rendell, der Verfassung sagte,
will die Leute umwerben, die er verachtet hat. Er hat uns alle und den Prozess am Anfang beleidigt. Wir sind verachtete Liebhaber und es ist nicht einfach, uns zurück zu werben.
Randi Weingarten, Präsident der American Federation of Teachers, und ein Super-Abgeordneter, der Clinton unterstützen will, stimmten Rendell zu. Sie sagte der Zeitung,
Ich kann keine Umstände vorhersehen, unter denen ich meine Meinung ändern würde, wenn ich in den Konvent gehe. Viele der Menschen, die sie unterstützen, haben mit Bernie im Senat zusammengearbeitet. Es gibt 40 sitzende US-Senatoren, die Hillary befürworten. Sie sehen es aus nächster Nähe.
Natürlich entscheiden sich viele Superdelegierte dafür, ihre Stimmen nicht aufgrund ihrer persönlichen Politik abzugeben, sondern aufgrund der Frage, wer die Volksabstimmung hat. Und dank Clintons Sieg in New York hat sie in dieser Hinsicht immer noch die Nase vorn. Obwohl Sanders 'Fähigkeit zu gewinnen lange vor der New Yorker Vorwahl stand, ist es jetzt fast unmöglich.
Aber für Sanders ist noch nicht alles verloren. Wie Vox bemerkt, hat er eine Kampagne mit großer Bedeutung für die Zukunft der Demokratischen Partei geführt - insbesondere, wenn es um seine Fähigkeit geht, die Jugendwahl zu mobilisieren. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass Sanders Präsident wird, war sein Einfluss während dieser Kampagne nicht gering.
