Das Präsidentschaftswahlrennen mag vor langer Zeit stattgefunden haben - und es ist fair genug, dass sich seit dem verrückten Wahlzyklus 2016 eine Menge ereignet hat -, aber überraschenderweise befassen sich die Gerichte immer noch mit den Folgen der umstrittenen Kampagne eines Kandidaten. Laut ABC News hat ein Bundesrichter in Kentucky am Freitag die freie Meinungsäußerung von Trump-Anwälten gegen eine Klage abgelehnt, in der behauptet wurde, Präsident Donald Trump habe bei einer Wahlkampfkundgebung zu Gewalt aufgerufen. Aber was bedeutet das genau? Bedeutet das, dass Trump wegen angeblicher Aufstachelung zu Gewalt bei seinen Kundgebungen verklagt werden kann?
Laut Louisville, Kentucky Richter David J. Hale, ja. Die drei Demonstranten, die Trump, drei seiner Unterstützer und seinen Wahlkampf verklagen, nachdem sie bei einer Kundgebung angegriffen wurden, können nun mit ihrer Klage fortfahren. Die Demonstranten - zwei Frauen und ein Teenager - gaben an, sie seien geschubst und geschlagen worden, und Videos des Vorfalls zeigten angeblich Trumps Schreien: "Verschwinde!" während auf die Demonstranten zeigen. Dies alles geschah im März 2016, nur wenige Monate bevor Trump als Präsidentschaftskandidat der GOP bestätigt wurde. Romper hat das Weiße Haus um einen Kommentar zum Anzug gebeten und wartet auf eine Antwort.
Trumps Anwälte argumentierten, dass Trump laut New York Magazine eine geschützte politische Sprache benutzte und dass die Anhänger, die die Demonstranten angriffen, freiwillig handelten. Hale war jedoch anderer Meinung und sagte, dass die Gewalt erst begann, als Trump die Demonstranten von der Bühne wies. "Es ist plausibel, dass Trumps Anweisung, sie hier rauszuholen, die Anwendung von Gewalt befürwortete", schrieb Hale laut ABC. "Es war ein Befehl, eine Anweisung, ein Befehl." Und wenn Sprache zu Gewalt anregt, wird sie nicht durch die erste Änderung geschützt, sagte Hale.
Also was passiert jetzt? Die Klage gegen Trump wird fortgesetzt - aber auch in seiner neuen Rolle im Weißen Haus kennt Trump sich mit Klagen aus. Zwei Wochen bevor er ins Weiße Haus ging, hatte Trump 75 Klagen gegen sich und nur zwei Wochen nach seiner Amtseinführung hatte Trump mit über 50 neuen Klagen zu kämpfen. Jonathan Turley, Professor an der George Washington University Law School, erklärte gegenüber NPR:
Die Trump-Administration kann Rekorde in Bezug auf die Anzahl der Klagen gegen die Administration oder gegen Präsident Trump persönlich aufstellen. … Die Rechtsstreitigkeiten, die sich als verdienstvoll herausstellen und auf Präsident Trumps persönlichem Verhalten beruhen, sind höchstwahrscheinlich ein Ärgernis.
Wenn Gerichte entscheiden, dass Trump die Demonstranten für finanziellen Schaden bezahlen muss, müsste Trump zahlen - aber das wäre wahrscheinlich das Ausmaß der Dinge. Laut Mic könnte es andere Gerichtsverfahren geben, bei denen Trump aus dem Weißen Haus vertrieben wird, aber es ist unwahrscheinlich, dass dies der Fall ist, um diesen Schlag auszuführen. Dennoch kann es eine gute, geldgierige Erinnerung für den Präsidenten sein, dass seine Worte Konsequenzen haben.
