Zuhause Nachrichten Der Kongressabgeordnete sagt, dass der Krieg gegen die Weißen hinter der Kritik von Jeff Sessions steckt und dass er völlig unangemessen ist
Der Kongressabgeordnete sagt, dass der Krieg gegen die Weißen hinter der Kritik von Jeff Sessions steckt und dass er völlig unangemessen ist

Der Kongressabgeordnete sagt, dass der Krieg gegen die Weißen hinter der Kritik von Jeff Sessions steckt und dass er völlig unangemessen ist

Anonim

Die Anhörungen zur Bestätigung der Ernennung von Donald Trump zum designierten Präsidenten des Kabinetts waren in Anbetracht der sich teilenden Wahlsaison 2016 etwas chaotisch. Die Anhörung von Senator Jeff Sessions in Alabama zum Generalstaatsanwalt war jedoch besonders brutal, da der künftige Kandidat über Jahrzehnte seiner Karriere als Gesetzgeber verfügt. Bisher drehten sich die Anhörungen hauptsächlich um seine republikanischen Freunde, die ihre Freundschaft zu Protokoll geben und sanfte Fragen stellen, während demokratische Senatoren seine Bilanz zur Reform der Bürgerrechte und der Strafjustiz in Frage stellen. Aber die Frage der Demokraten schien am Mittwoch einige republikanische Senatoren zu erreichen. Sessions 'Freund und möglicher Nachfolger, Alabama Rep. Mo Brooks, sagte, dass es in Sessions' Anhörung um einen "Krieg gegen die Weißen" gehe, was genau die Art von Kommentar ist, den Sessions selbst (und jeder Amerikaner) für würdig halten könnte. Zumindest.

Brooks tötet die Stimmung von Sessions mit einer solchen rassistischen Aussage total. Sessions hat Anschuldigungen wegen Rassismus immer dann abgewiesen, wenn sie während der Anhörung auftauchten, obwohl seine Bilanz in Bezug auf Bürgerrechte trübe ist. Brooks, der für einen Senatorensitz frei ist, wenn Sessions den Generalstaatsanwalt-Auftritt bekommt, hat das irgendwie ruiniert, als er diese Woche von einem "Krieg gegen die Weißen" sprach.

Brooks sagte während eines Radiointerviews in "The Morning Show With Toni & Gary", einem lokalen Radiosender in Alabama, dass die Befragung von Sessions seiner Meinung nach aus dem Ruder laufen würde. Brooks sagte: "Es geht wirklich um politische Macht und Rassentrennung und das, was ich gelegentlich als" Krieg gegen die Weißen "bezeichnet habe. Sie versuchen, die afroamerikanische Stimme zu motivieren, für Demokraten zu stimmen, indem sie jedes ‚republikanische 'Werkzeug einsetzen, das sie sich vorstellen können."

Lassen Sie uns das jetzt klarstellen - es gibt keinen "Krieg gegen die Weißen" und wenn Sie eine Minute brauchen, um nach Luft zu schnappen, in dem Wissen, dass ein prominenter Senator so etwas zur Verteidigung eines neuen Generalstaatsanwalts sagen würde, machen Sie weiter, machen Sie weiter eine Minute. Komm zurück.

Chip Somodevilla / Getty Images Nachrichten / Getty Images

Unter der Anleitung von Präsident Obama hat die amtierende Generalstaatsanwältin Loretta Lynch in diesen Fragen eine progressive Haltung eingenommen. Wenn er zum Anwalt der Nation ernannt würde, wäre Sessions derjenige, der Ermittlungen wegen Erschießungen unbewaffneter schwarzer Männer durch die Polizei anfordert oder Staaten zur Rechenschaft zieht, die gegen Antidiskriminierungsgesetze verstoßen, wenn es darum geht, wer welches Badezimmer benutzen darf.

Ein Verbündeter wie Brooks, der diese Gespräche als "Krieg gegen die Weißen" bezeichnen will, sollte für jeden Wähler wirklich beängstigend sein. Es gibt keinen Krieg gegen die Weißen. Brooks 'erster Gedanke, als er seinem Freund Sessions beim Grillen vor einem Unterausschuss des Senats zusah, war, den Weißen den Krieg zu erklären. Das ist keine Sache. Und es ist gelinde gesagt problematisch.

Der Kongressabgeordnete sagt, dass der Krieg gegen die Weißen hinter der Kritik von Jeff Sessions steckt und dass er völlig unangemessen ist

Die Wahl des Herausgebers