Im März wurde der Wahlkampfleiter des republikanischen Präsidentschaftskandidaten und Wirtschaftsmagnaten Donald Trump, Corey Lewandowski, verhaftet, weil er angeblich eine Reporterin grob gepackt hatte, die sich bei einer Wahlkampfveranstaltung an Trump gewandt hatte. Trotz der Tatsache, dass der Vorfall definitiv stattfand, gab die Staatsanwaltschaft von Palm Beach County, Florida, am Donnerstag bekannt, dass sie die Strafverfolgung von Lewandowski abgelehnt hatte, da starke Beweise für eine strafrechtliche Verfolgung fehlten. Obwohl Lewandowski nicht mit einer einfachen Batterie belastet wird, plant Michelle Fields, die derzeitige Breitbart-Nachrichtenreporterin, zivilrechtliche Schritte gegen Trump und Lewandowski, um ihren Charakter zu diffamieren, berichtete TheBlaze. Mit anderen Worten, der Kampf ist noch nicht vorbei.
Zunächst bestritt Trump vehement, dass der Vorfall jemals passiert ist (was seine Neigung zum Ausdruck bringt, zu versuchen, Frauen zu diskreditieren, zu objektivieren und herabzusetzen, nicht weniger). Es war nicht nur die Trump-Kampagne, die Fields öffentlich als aufmerksamkeitsstarken Lügner bezeichnete. Fields 'eigener Arbeitgeber veröffentlichte einen Artikel, der die Rechtmäßigkeit ihrer Anschuldigungen in Frage stellte und sie dazu veranlasste, zusammen mit dem Herausgeber der konservativen Publikation, Ben Shapiro, zurückzutreten.
Anwälte argumentierten am Donnerstag, Lewandowski habe eine "vernünftige Hypothese der Unschuld" aufgestellt, als er Fields angeblich so hart von Trump weggerissen habe, dass er blaue Flecken hinterlassen könne, als der Reporter versuchte, dem GOP-Spitzenreiter eine Frage zu stellen. Während die Trump-Kampagne ursprünglich Fields 'Serie von Ereignissen verneinte, bewies das Sicherheitsmaterial bald, dass Lewandowski sie tatsächlich gepackt hatte. (Die Stärke, mit der Lewandowski den Reporter zurückzog, wurde an diesem Punkt ebenfalls in Frage gestellt, da der Winkel des Videomaterials zumindest einige Fragen der Öffentlichkeit unbeantwortet ließ.)
Zur gleichen Zeit unterstützte der Reporter der Washington Post, Ben Terris, der Zeuge des Vorfalls war, Fields schnell. Gleichzeitig twitterte Fields ein verspottetes Foto ihrer angeblichen Verletzungen, in dem er scherzhaft feststellte, dass die blauen Flecken "magisch erschienen" sein müssen.
Ungeachtet dessen reichte nichts davon für die Anwaltskanzlei in Palm Beach, um rechtliche Schritte gegen das Trump-Lager oder Lewandowski einzuleiten. Breitbart lehnte es ebenfalls ab, irgendeine Aktion gegen den GOP-Spitzenreiter zu verfolgen. Um nun ihren Ruf und ihre Glaubwürdigkeit zu bewahren, muss Fields Berichten zufolge eigene rechtliche Schritte einleiten.
In einem seltsamen Schritt forderte Fox News-Moderatorin Greta Van Susteren Fields diese Woche auf, in einem Post auf ihrer Website keine Klage gegen Trump oder einen seiner Mitarbeiter einzureichen. Van Susteran erklärte,
Wer Michelle Fields ermutigt, eine Zivilklage einzureichen, tut ihr keinen Gefallen. Sie möchte nicht in einer Zivilklage Stellung nehmen, die einem strengen Kreuzverhör unterzogen wird und wahrscheinlich im Fernsehen ausgestrahlt wird, um einen Fall zu erörtern, den der Staatsanwalt nicht verfolgen wird, weil er nicht glaubt, dass die Beweise einen Angriff darstellen. Ja, die Beweislast ist in einem Zivilverfahren geringer, aber sie wird einfach nicht gewinnen und es wird teuer und schmerzhaft sein. Auch wenn man gewinnen kann, lohnt es sich nicht immer.
In einer vernichtenden Bemerkung am 10. März rief Lewandowski Fields aus und behauptete, er habe sie "noch nie getroffen", nachdem der Reporter bemerkt hatte, dass der Manager hätte wissen müssen, dass sie eine Breitbart-Reporterin war. "Sie sind total Wahnvorstellungen", schrieb Lewandowski. "Ich habe dich nie berührt. Tatsächlich habe ich dich noch nie getroffen."
Die Tatsache, dass Lewandowski es für angemessen und sogar für seine Sache vorteilhaft hielt, die Frau, die er angeblich zurückgezogen hatte, als "total irreführend" zu bezeichnen, ist ein Symbol für die Grundprinzipien des Wahlkampfs seines Chefs, zu dem das Bulldozieren von Personen gehört, die mit ihm nicht einverstanden sind, nein Egal, welche Beweise gegen sie gestapelt sind. Trumps diktatorische Weigerung, sich an jedermanns Regeln zu halten, aber seine eigenen zeigen eine rasende Missachtung aller Gegner - und insbesondere der Frauen. Diese Phase des Rechtsprozesses mag abgeschlossen sein, aber der größere Kampf zwischen beiden Seiten ist noch lange nicht vorbei.
