Für Wähler, die die demokratische Kandidatin Hillary Clinton unterstützen, gibt es eine beängstigende Fraktion von Menschen, von denen sie glauben, dass sie sich einschleichen und die Abstimmung am 8. November beeinflussen könnten: geheime Trump-Anhänger. (Sie kennen die Art - sie wissen genau, wie ihre Freunde über die Forderungen des republikanischen Kandidaten Donald Trump nach dem Bau einer Mauer oder über seine Kommentare zu Frauen denken, also halten sie lieber ihre Zustimmung zu seiner Einwanderungspolitik auf dem Tiefpunkt.) Aber sie sind es ihre Zahlen so groß, dass Fans im Schrank Trump tatsächlich zum Sieg verhelfen könnten?
Es gibt gute Gründe, warum sich manche Sorgen über eine geheime Trump-Abstimmung machen könnten. Immerhin, sagen einige, haben uns die Umfragen während der Vorwahlen überrascht, nicht wahr? Sie haben die ganze Welt überrascht, als es um den Brexit ging. Und mit der Neigung zu sozialer Begierde, einige Trump-Anhänger zu beschwichtigen - "Nicht einmal meine Frau weiß es", erklärte ein Unterstützer gegenüber The Guardian. Könnte es nicht eine versteckte Gruppe von Trumpisten geben, die in Umfragen einfach nicht erfasst werden?
Das ist eine Theorie, die Trump angepriesen hat, um niedrigere Wahlzahlen als Clinton zu erklären. Kürzlich nannte sich Trump laut The Washington Post "Mr. Brexit", und während er im Oktober in New Hampshire war, versprach er: "In etwa zwei Wochen wird eine Menge Brexit stattfinden. Eine Menge Brexit."
Wenn es jedoch darum geht, scheint eine Überraschung im Brexit-Stil für Trump und seine Anhänger unwahrscheinlich. Dies hat einige Gründe. Erstens, wie der Politologe Harry Enten in einem Beitrag zu Fünfunddreißig erklärte, übertraf Trump die Durchschnittswerte der Vorwahlen und Versammlungen für ihn nicht wirklich. Bei der Analyse von 34 Staaten, in denen sowohl Umfragen als auch Primärergebnisse verfügbar waren, stellte Enten fest, dass Trump schlechter abschnitt als in 19 Staaten erwartet und besser als in nur 15 Staaten vorhergesagten. Die Analyse der Ergebnisse der Live-Befragung von Trump ergab den gleichen Effekt: Trump blieb im Durchschnitt um 1 Prozentpunkt hinter den Umfragevorhersagen zurück. Es mag Trump-Fans geben, aber bisher hatten sie keinen großen Einfluss auf die Durchschnittswerte der Umfragen.
Eine andere Sache, die man bedenken sollte, ist, dass es zwar ein paar Fans von Trump gibt, der tatsächliche Unterschied, den wir bei den Abstimmungen und Abstimmungen festgestellt haben, jedoch in der Regel von Minderheiten herrührt - und bei diesen Wahlen sind Minderheiten für Clinton überwältigend. (Eine Reuters / Ipsos-Umfrage ergab, dass Clinton bei den afroamerikanischen Wählern um 57 Prozentpunkte und bei den hispanischen Wählern um 15 Prozentpunkte führend ist. Laut einer nationalen Umfrage hat sie eine 62-prozentige Gunst von asiatischen Amerikanern und eine NBC / SurveyMonkey-Umfrage Laut Umfrage gewann Clinton über 72 Prozent der LGBTQ-Wähler.)
Diese Minderheiten haben Präsident Obama 2012 zum Wahlsieg verholfen: Laut nationalen Umfragen waren Obama und sein Gegner Mitt Romney fast gleichauf - doch am Ende gewann Obama mit rund vier Punkten. Also, warum waren die Umfragen aus? Laut der Washington Post haben die Wahlumfragen 2012 oft nicht die richtigen Fragen in den richtigen Sprachen gestellt oder hauptsächlich weiße Wähler befragt - und das ist ein Problem, das 2016 wiederholt wird. Einige Minderheiten sprechen kein Englisch und können nicht Beantworte Umfragefragen genau, werde aber trotzdem abstimmen. Andere sind telefonisch oder online schwerer zu erreichen, werden aber weiterhin abstimmen.
Also ja, es gibt Fans von Closet Trump. Aber wenn man sich die Zahlen ansieht, gibt es für Clinton-Anhänger wenig Anlass, eine stille, trumpianische Mehrheit zu fürchten - und in der Tat sollte Trump sich wahrscheinlich Sorgen um die nicht besiegten Minderheiten machen, die am Wahltag auftauchen, obwohl sie von Umfragen übersprungen werden.
