Während der zweiten Präsidentendebatte am Sonntagabend sagte Donald Trump, wenn er die Präsidentschaft gewinnen würde, würde er seinen Generalstaatsanwalt bitten, einen Sonderstaatsanwalt zu bestellen, der sich mit Hillary Clinton befasst, weil er sagte, es habe "zu viele Lügen" gegeben, obwohl er habe nicht angegeben, worüber. Er erwähnte die frühere Vorsitzende des Democratic National Convention, Debbie Wasserman-Schultz, Vermonts Sen. Bernie Sanders und Clintons E-Mails (natürlich). Könnte Donald Trump Hillary Clinton tatsächlich ins Gefängnis stecken, wenn er die Präsidentschaft gewinnen würde? Sie hat bereits eine gründliche Untersuchung durchlaufen, daher bin ich mir nicht sicher, was die Staatsanwaltschaft Trump für nötig hält, um den Fall erneut zu eröffnen und etwas anderes zu finden als das, was das FBI herausgefunden hat.
Laut Fox8 sagte Trump während der Debatte:
Wenn ich gewinne, werde ich meinen Generalstaatsanwalt anweisen, einen speziellen Staatsanwalt zu beauftragen, Ihre Situation zu untersuchen. Weil es noch nie so viele Lügen und Täuschungen gegeben hat, hat es so etwas noch nie gegeben.
Es war seltsam zu sagen, denn Clinton wurde vom FBI bereits gründlich untersucht. Im Rahmen der Ermittlungen wurde sie stundenlang befragt, und am Ende sagte FBI-Direktor James Comey, er habe ihr nach Angaben der New York Times keine strafrechtlichen Anklagen empfohlen. Er nannte sie "extrem nachlässig", weil sie ihre private E-Mail-Adresse und ihren Server benutzte, sagte aber, dass sie nichts versteckte. Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass Clinton mit der Nutzung ihrer privaten E-Mail-Adresse zwei andere Staatssekretäre beauftragt hat. (Das heißt nicht, dass es in Ordnung ist, dies zu tun, aber diese anderen Sekretärinnen wurden nicht strafrechtlich verfolgt.)
Es ist unklar, ob Trump US-Steuerdollar verwenden könnte, um eine neue Untersuchung gegen Clinton einzuleiten, wenn eine bereits durchgeführt wurde. Er behauptete nichts Bestimmtes gegen sie, er sagte nur, dass es "so viele Lügen" gegeben habe.
Viele kritisierten bereits den Fokus auf Clintons E-Mails und sagten, dass es sich um eine Hexenjagd der Republikaner handele und tatsächlich einen Weg darstellte, ihre Präsidentschaftskandidatur zu gefährden. In einem Bericht für Demokraten charakterisierte Kevin McCarthy die Untersuchung laut Daily Beast:
In den kommenden Jahrzehnten werden Historiker auf diese Untersuchung als Fallstudie zurückblicken, um herauszufinden, wie man keine glaubwürdige Untersuchung durchführt. Sie werden die Ausbreitung republikanischer Missbräuche als ein Hauptbeispiel dafür aufzeigen, was passiert, wenn Politiker mit unbegrenzten Steuergeldern - und der gewaltigen Macht des Kongresses - ihre politischen Feinde angreifen dürfen.
Wenn es Trump gelungen ist, die Wahl zu gewinnen und Clinton untersuchen zu lassen, könnte dies eine Verschwendung von Steuergeldern sein, da es unklar ist, ob etwas auftaucht, das vom FBI nicht bereits gründlich gekämmt wurde.
