Als Donald Trump am Dienstagabend offiziell die Präsidentschaft gewann, war der erste Gedanke für viele Amerikaner: "Wie sind wir hier gelandet und wie kommen wir da raus?" Clintons Niederlage ist nicht nur für ihre hartnäckigsten Anhänger verheerend, sondern für viele in der #NeverTrump-Fraktion - sowohl Republikaner als auch Demokraten - die sicherstellen wollten, dass der Kandidat niemals das höchste Amt im Land in die Hände bekommt. Dieses Alptraumszenario hat sich in dieser Woche erfüllt, als ein Kandidat, der von Fremdenfeindlichkeit, Furcht vor Nachahmung und Behauptungen einer manipulierten Wahl (komisch, dass die Wahl jetzt, wo Trump gewonnen hat, plötzlich nicht mehr manipuliert wird) abhängig ist, offiziell zu einem der Besten aufgestiegen ist mächtige Positionen in der Welt. Die Realität einer Trump-Präsidentschaft ist da und es ist erschreckend. Und obwohl viele meinen, es wäre fantastisch, wenn es eine Petition gäbe, die Trump aus dem Amt bringen könnte, ist das leider nicht möglich.
In den acht Jahren seit der Wahl von Präsident Obama wurden unzählige Petitionen eingereicht, um ihn aus dem Amt zu entlassen. Für viele rechtsextreme Republikaner war Obama das genaue Gegenteil von dem, was ein Präsident sein sollte. Trotz vieler Bemühungen, Petitionen zur Beendigung seiner Präsidentschaft einzuleiten, hat Obama in seiner zweiten Amtszeit nur noch wenige Wochen Zeit. Seit Trump Clinton am Dienstag besiegt hat, gab es bereits ähnliche Bewegungen, die seine Präsidentschaft davon abhalten ließen, jemals wirklich abzuheben. Die Wahrheit ist jedoch, dass die Verfassung der Vereinigten Staaten keinen Präzedenzfall festlegt, der die Streichung eines sitzenden Präsidenten ermöglicht. Die einzige Ausnahme ist natürlich die Amtsenthebung.
Im Moment denken einige vielleicht: "Okay, großartig, lasst uns Trump anklagen." Es ist nicht so leicht. Das Amtsenthebungsverfahren ist auf Fälle von "hohen Verbrechen und Vergehen" beschränkt, die von einem derzeitigen Präsidenten begangen wurden. Sofern Trump keine derartigen Aktivitäten ausführt, kommt ein Amtsenthebungsverfahren nicht in Frage.
Es gab nur zwei Präsidenten in der Geschichte der Vereinigten Staaten, die vom Repräsentantenhaus erfolgreich angeklagt wurden. Andrew Johnson, der 17. Präsident der Vereinigten Staaten, trat sein Amt an, nachdem Abraham Lincoln ermordet und am 24. Februar 1868 angeklagt worden war. Der nächste Präsident, der angeklagt wurde, war 1998 Bill Clinton. Clinton und Johnson wurden ebenfalls vom Senat freigesprochen, was eine Amtsenthebung von Trump zu diesem Zeitpunkt noch unwahrscheinlicher erscheinen lässt. Präsident Richard Nixon sah sich nach dem Watergate-Skandal ebenfalls mit Amtsenthebung konfrontiert. Er trat jedoch zurück, bevor es zu seiner Verwirklichung kam.
Die Realität unserer gegenwärtigen Situation ist, dass Petitionen nur Rückrufwahlen auf Landesebene und nicht auf Bundesebene bewirken können. Es gibt 19 Staaten, die gewählte Amtsträger sowohl auf Landes- als auch auf lokaler Ebene abberufen haben. Obwohl es in der US-Verfassung keinen aktuellen Mechanismus gibt, der die Abberufung eines sitzenden Präsidenten durch eine Volksabstimmung ermöglicht, gibt es offensichtlich eine gewisse Unterstützung für Bundesrückrufe, wenn unglückliche Bürger daran arbeiten, Petitionen zur Abberufung von Präsidenten zu erarbeiten.
Der Anwalt der Rückrufaktion, Barry Krusch, hat ein Dokument mit dem Titel " Verfassung des 21. Jahrhunderts" erstellt, in dem er einen Plan für die Rückrufaktion eines Präsidenten vorlegt. Krusch glaubt, dass die Frage "Sollte der Präsident zurückgerufen werden?" sollte auf dem allgemeinen Wahlzettel erscheinen, wenn genug Amerikaner mit der Leistung eines Präsidenten im Amt unzufrieden sind. Wenn eine Mehrheit der Wähler beschließt, einen Präsidenten abzuberufen, steigt der Vizepräsident in das Oval Office auf.
Kruschs Plan klingt in diesem Moment sicherlich ansprechend - wenn Amerikaner irgendwie den wohl umstrittensten Kandidaten in der Geschichte unseres Landes gewählt haben -, aber er hat auch das Potenzial, einen Präzedenzfall zu schaffen, der unserem Land langfristig schaden könnte. Das Harvard University Institute of Politics führte 2013 eine Umfrage durch, bei der festgestellt wurde, dass 52 Prozent der jungen Amerikaner, von denen viele Obama gewählt hatten, zum Zeitpunkt der Wahl dafür gestimmt hätten, sich an Obama zu erinnern. Viele Historiker glauben, dass Obama als einer der größten Präsidenten in unserem Land in Erinnerung bleiben wird, aber es gab einen Zeitpunkt, an dem die Amerikaner dafür gestimmt hätten, ihre Stimme auch für ihn zurückzunehmen.
Es hat sich herausgestellt, dass es keine einfache Lösung gibt, um das Ergebnis dieser Wahl zu ändern. Es gibt keine magische Petition, die die Amerikaner unterschreiben könnten, um Trump aus dem Amt zu entfernen. Diejenigen, die unter uns unzufrieden sind, werden einfach hart arbeiten und weiterhin bei den Staats- und Kommunalwahlen abstimmen müssen, um einen besonnenen, mitfühlenden und intelligenten Staatsdienst zu gewährleisten, der das amerikanische System der Kontrolle und Ausgewogenheit im Amt schätzt und aufrechterhält. Vielleicht ist dies die beste Lösung, um dem Schaden, den Trump als Präsident anrichten kann, entgegenzuwirken und ihn möglicherweise zu minimieren.
