Laut Vertretern des Weißen Hauses soll Präsident Trump während seines Besuchs in der vergangenen Woche sowohl mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow als auch mit Botschafter Sergej Kislyak vertrauliche Informationen ausgetauscht haben. Nach Angaben der Washington Post, die die Geschichte erstmals veröffentlichte, könnte die mutmaßliche Offenlegung angesichts eines derzeit geltenden Geheimdienstabkommens die dauerhafte Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und einem ausländischen Verbündeten gefährden. Es könnte auch die Beteiligung wichtiger Quellen in der Nähe des Islamischen Staates gefährden. Grundsätzlich ist es eine ziemlich große Sache. Aber ist es tatsächlich illegal? Und könnte Trump wegen angeblicher Offenlegung von Verschlusssachen angeklagt werden? Es ist eine schwierige Situation.
Das Amtsenthebungsverfahren ist nicht gerade einfach, und die kurze Antwort lautet, dass Trump wahrscheinlich in absehbarer Zeit nicht für irgendetwas angeklagt wird. Um angeklagt zu werden, muss ein Präsident sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat des "Hochverrats, der Bestechung oder anderer hoher Verbrechen und Vergehen" für schuldig befunden werden. Angesichts der Tatsache, dass sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat derzeit von Trumps eigener Partei kontrolliert werden, müsste etwas Großes eine Reihe von Gesetzgebern umdrehen, um gegen ihn zu stimmen.
Die Weitergabe von Informationen, die für Russland, das nicht Teil der Partnerschaft zum Austausch von Informationen ist, sensibel sind, klingt ziemlich schlecht - aber der Präsident hat auch die besondere Befugnis, Informationen freizugeben. Technisch gesehen ist die Weitergabe von Informationen etwas, was er tun darf, auch wenn die CIA und die NSA darüber nicht glücklich sind.
Romper's Kommentare von der NSA und der CIA wurden nicht sofort zurückgesandt, obwohl der nationale Sicherheitsberater, HR McMaster, am Montag in einer im Fernsehen übertragenen Erklärung gegenüber der Presse sagte:
Es gibt nichts, was der Präsident ernst nimmt als die Sicherheit des amerikanischen Volkes. Die Geschichte, die heute Abend herauskam, ist, wie berichtet, falsch. Der Präsident und der Außenminister prüften eine Reihe gemeinsamer Bedrohungen für unsere beiden Länder, einschließlich der Bedrohungen für die Zivilluftfahrt. Zu keinem Zeitpunkt wurden Geheimdienstquellen oder -methoden erörtert. Und der Präsident hat keine militärischen Operationen bekannt gegeben, die noch nicht öffentlich bekannt waren. Zwei weitere hochrangige Beamte, darunter der Staatssekretär, erinnern sich auf die gleiche Weise an das Treffen und haben dies gesagt. Ihr aktueller Account sollte diese anonymen Quellen überwiegen. Und ich war im Raum. Es ist nicht passiert.
Einige Demokraten behaupten bereits, dass diese angebliche Enthüllung verwendet werden könnte, um zu zeigen, dass Trump ein Muster der Zusammenarbeit und Verhandlungen mit Russland in einer Weise hat, die möglicherweise nicht im Interesse des Landes liegt. Beispielsweise gab das Demokratische Nationalkomitee am Montag eine Erklärung ab, in der es behauptete,
Russland muss uns nicht länger ausspionieren, um Informationen zu erhalten - es fragt nur Präsident Trump und er verschüttet die Bohnen mit hoch geheimen Informationen, die unsere nationale Sicherheit gefährden und unsere Beziehungen zu Verbündeten beeinträchtigen. Wenn Trump nicht Präsident wäre, könnte seine gefährliche Offenlegung gegenüber Russland mit Handschellen enden.
BuzzFeed News berichtete, dass bekannte Regierungsvertreter behaupteten, die Situation sei "viel schlimmer" als in der ursprünglichen Geschichte der Washington Post. Es ist daher wahrscheinlich, dass die Amerikaner einige ehrgeizige Gesetzgeber hören werden, die Trumps Beziehungen zu Russland fordern, um in den kommenden Tagen weitere Ermittlungen einzuleiten.
Trotz Trumps Ablehnung jeglichen Fehlverhaltens untersucht der Geheimdienstausschuss des Senats derzeit seine Kampagne für den Umgang mit Russland. Einer der Männer, mit denen angeblich die hoch eingestuften Informationen geteilt wurden, war Botschafter Sergey Kislyak, der auch im Zentrum dieser Ermittlungen steht, weil er angeblich mit General Michael Flynn und anderen ungenannten Mitgliedern von Trumps Team über Sanktionen gesprochen hat. Zusätzlich zu den Ermittlungen wurde Trumps Entlassung des ehemaligen FBI-Direktors James Comey mitten in den Ermittlungen gegen Russland als fragwürdig kritisiert.
Aber ob nun nach einem Muster oder nicht, es würde eine gewisse juristische und mathematische Magie erfordern, um Trump dafür anzuklagen. Die Preisgabe dieser Geheimdienste könnte möglicherweise von einem kreativen Rechtsgeist als "Hochverrat" ausgelegt werden, wenn Russland die Geheimdienste später gegen die Vereinigten Staaten einsetzte, oder als "Verbrechen und Vergehen", um amerikanische Geheimdienstagenten in Gefahr zu bringen, aber es müsste solche geben Eine sehr direkte Verbindung zwischen Trumps Offenlegung und dem, was Russland mit den Informationen gemacht hat. Angesichts der Tatsache, dass das Weiße Haus die mutmaßliche Offenlegung mit Nachdruck bestritten hat, ist dies derzeit unwahrscheinlich.
Im Moment war es für Trump aufgrund seines Amtes höchstwahrscheinlich legal, Verschlusssachen mit Russland zu teilen. Es ist noch weit davon entfernt, der letzte Strohhalm für die Trump-Präsidentschaft zu sein.
