Der frühere FBI-Direktor James Comey ist möglicherweise nicht der letzte Teilnehmer an der Untersuchung in Russland, der die berühmte Aussage von Präsident Trump erhalten hat: "Sie sind gefeuert!" Ein Freund des Präsidenten hat vorgeschlagen, dass Trump erwägt, Robert Mueller, den Sonderbeauftragten des Justizministeriums, zu entlassen. Aber kann Trump Robert Mueller feuern? Rechtsexperten sagen, dass er kann, aber es wäre kein kluger Schachzug.
Christopher Ruddy, CEO der konservativen Nachrichtenwebsite Newsmax und enger persönlicher Freund und Vertrauter des Präsidenten, schlug in einem Interview mit PBS Newshour vor, dass Präsident Trump möglicherweise überlegt, Müller zu entlassen:
Ich denke, er erwägt, den besonderen Rechtsbeistand vielleicht zu beenden. Ich denke, er überlegt sich diese Option … Ich persönlich denke, es wäre ein schwerwiegender Fehler, auch wenn ich nicht glaube, dass es eine Rechtfertigung gibt.
Das Weiße Haus hat seitdem Erklärungen abgegeben, die Ruddys Äußerungen widersprechen. In einem Interview mit NPR erklärte Pressesprecher Sean Spicer:
Herr Ruddy hat zu diesem Thema nie mit dem Präsidenten gesprochen. Zu diesem Thema dürfen nur der Präsident oder seine Anwälte Stellung nehmen.
Trotz der Ablehnung der Idee durch den Pressesprecher haben Ruddys Kommentare Fragen nach der Legalität von Präsident Trump aufgeworfen, der möglicherweise Müller entlassen könnte.
Während Trump nicht in der Lage wäre, Müller direkt zu entlassen, könnte er Mitgliedern des Justizministeriums befehlen, dies für ihn zu tun. In unabhängigen Untersuchungen wie dieser sehen die Vorschriften vor, dass der Sonderbevollmächtigte allein vom Generalstaatsanwalt abberufen werden kann. Dieses Problem ist kompliziert, da Jeff Sessions sich Anfang dieses Jahres von der Untersuchung in Russland zurückgezogen hat.
Ohne Sitzungen würde die Befugnis zur Aufhebung eines besonderen Anwalts höchstwahrscheinlich in den Händen des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Rod Rosenstein liegen. Präsident Trump könnte dann Rosenstein befehlen, Müller zu feuern. Wenn Rosenstein sich weigerte, konnte Trump ihn hypothetisch feuern und auf diese Weise weitermachen, bis ein DOJ-Beamter seine Anweisungen befolgte.
Solche Aktionen wären nicht ohne Präzedenzfall. Wenn Trump beschließen würde, Müller zu entlassen, würde er während des Watergate-Skandals in die berüchtigten Fußstapfen von Präsident Richard Nixon treten. Laut Politico befahl Präsident Nixon 1973 dem damaligen Generalstaatsanwalt Elliot Richardson, den Sonderstaatsanwalt Archibald Cox zu entlassen, der Watergate untersuchte. Richardson lehnte die Bestellung ab und legte seinen Posten nieder. Präsident Nixon befahl weiter dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt William Ruckelshaus, Cox zu entlassen, aber auch Ruckelhaus lehnte ab und trat zurück. Als nächstes in der Befehlskette folgte Generalstaatsanwalt Robert Bork, der schließlich Nixons Befehlen folgte.
Mehrere prominente Rechtsprofessoren haben die Legalität von Trump, einem hypothetisch entlassenen Müller, kommentiert. Paul Rothstein, Professor für Rechtswissenschaften an der Georgetown University, erklärte, dass dies zwar legal wäre, aber „enorme politische Auswirkungen“ hätte.
Laut Yale Law Professor Akhil Amar könnten die Bestimmungen für unabhängige Untersuchungen vom DOJ aufgehoben werden. Wenn dies der Fall wäre, müsste Trump nicht mehr die "gerechte Sache" darstellen, die derzeit für die Abgabe eines besonderen Rechtsbeistands erforderlich ist.
Nur die Zeit wird zeigen, ob Präsident Trump tatsächlich vorhat, Müller zu feuern. Eines ist jedoch sicher: Es wäre ein langwieriger und mühsamer Prozess, der den Skandal um die Russlanduntersuchung nur noch weiter verschärfen würde.
