Am Dienstag hielt Präsident Donald Trump seine erste Ansprache vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York. Es lief so, wie man es von Trump in dieser Phase seiner Präsidentschaft erwarten konnte - und das mit vorbereiteten Bemerkungen. Und wie so oft, als Trump eine Rede hielt, aus der er lesen konnte, wanderte er definitiv in das Gebiet "Sagt er das tatsächlich laut", einschließlich der Drohung, "Nordkorea total zu zerstören". Trumps Rhetorik mit der atomwaffenfreudigen ostasiatischen Nation hat viele Amerikaner beunruhigt: Könnten die USA den Krieg mit Nordkorea überleben?
Der amerikanische Bürgerkriegsgeneral William Tecumseh Sherman sagte berühmt: "Krieg ist die Hölle." Ein Krieg mit Nordkorea ist dagegen geradezu dumm. Ich sage das nicht, um die militärische Macht Nordkoreas herabzusetzen, sondern um unseren Präsidenten dafür zu bestrafen, was eine der dümmsten geopolitischen Bewegungen der jüngsten Erinnerung wäre, wenn Amerika tatsächlich gegen Nordkorea in den Krieg ziehen würde. Trump war besonders offen über Nordkoreas Führer Kim Jong Un, aber die UN-Ansprache am Dienstag erreichte eine völlig neue WTF-Ebene, als Trump Kim "Rocket Man" nannte - und nicht als eine Art seltsame Hommage an Sänger Elton John. entweder.
Trump hat seine Rhetorik gegen Nordkorea in den letzten Monaten erheblich gesteigert. Während seines Urlaubs Anfang August warnte Trump "Nordkorea sollte die Vereinigten Staaten am besten nicht mehr bedrohen" und sagte Reportern aus seinem Golfresort in Bedminster, New Jersey, dass das atomwaffenfähige Land "mit Feuer und Wut wie der" konfrontiert werden würde Welt hat noch nie gesehen. " Die Äußerungen vom Dienstag auf der UN-Generalversammlung können der inoffiziellen Akte "Dinge, die nicht helfen, Don" des Weißen Hauses über Nordkorea hinzugefügt werden.
Hier ist das Fazit: Es ist unwahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten gegen Nordkorea in den Krieg ziehen. Zuallererst müsste der Kongress das Okay geben, um sich auf einen bewaffneten Konflikt mit Nordkorea einzulassen. Im Moment ist der von der GOP kontrollierte Kongress zu beschäftigt, um herauszufinden, wie man Amerikaner tötet, indem man ihnen die Gesundheitsversorgung wegnimmt, anstatt sie zur Bekämpfung der Nordkoreaner nach Übersee zu schicken. Angenommen, Amerika ist in den Krieg gegen Nordkorea gezogen - was würde passieren?
Der pensionierte General der US-Armee, Mark Hertling, sagte CNN im August, dass das erste, was wir sehen würden, die Evakuierung von US-Bürgern aus Südkorea ist, und dies muss lange bevor der erste Schuss jemals abgefeuert werden kann, geschehen. Als strategischer Verbündeter der USA wäre Südkorea nach Angaben der Korea Times ein vorrangiges Sicherheitenziel in einem Krieg zwischen den USA und Nordkorea, und in Südkorea leben bis zu 230.000 Amerikaner.
Was den tatsächlichen Konflikt betrifft, so würde jeder Krieg mit Nordkorea auf nordkoreanischem Boden geführt, nicht auf dem US-amerikanischen Festland, wie der New Yorker bemerkt. Die Frage ist jedoch nicht so sehr, ob die Vereinigten Staaten einen Krieg mit nur Nordkorea überleben könnten - es sind die Nachbarn des winzigen Schurkenlandes im Osten und Westen, die eine viel größere Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen würden, nämlich China und Russland. Wenn die USA gegen Nordkorea Krieg führen würden, könnten China und Russland nicht nur untätig zusehen - und deshalb wäre ein von den USA geführter Krieg gegen Nordkorea im globalen Maßstab verheerend.
Melissa Hanham, Senior Research Associate im East Asia Nonproliferation Program, erklärte gegenüber Business Insider, dass Militäranalysten "die Modelle in die Hand genommen haben. Sie haben die Zahlen in die Hand genommen", und fügte hinzu, dass ein bewaffneter Konflikt mit Nordkorea nicht ohne Chaos und gewaltigen Tod gehen würde Schaden für die Welt. " Könnten die Vereinigten Staaten überleben? Sicher - aber zu einem Preis, der für die Welt weitaus höher ist als ich denke, mit dem sogar Trump bereit wäre, zu spielen. Hier ist zumindest die Hoffnung.
