Am Sonntag gab die US-Armee bekannt, dass die derzeitige Route der Dakota Access Pipeline gesperrt werde. Dies zeugt von den monatelangen Protesten des Standing Rock Sioux Tribe und anderer Demonstranten. Die Ankündigung wurde von den meisten Befürwortern der Sache mit großer Erleichterung und Freude aufgenommen - aber einige Aktivisten der amerikanischen Ureinwohner reagierten darauf, indem sie die Demonstranten davor warnten, sich zu wohl zu fühlen. Ihre Botschaft war klar: Trotz des Sieges ist der Kampf um die Dakota Access Pipeline noch nicht vorbei.
Das heißt natürlich nicht, dass die Nachricht nicht gut für Demonstranten ist, denn sie lautet: Das Army Corps of Engineers wird keine Genehmigung erteilen, die es der Pipeline ermöglicht, unter dem Oahe-See zu verlaufen, der Quelle des Standing Rock Sioux Tribe Wasser trinken. Die Entscheidung ist jedoch nicht endgültig und bedeutet auch nicht, dass die Dakota Access-Pipeline nicht an einem ebenso umstrittenen Ort umgeleitet wird. In einer am Sonntagabend veröffentlichten Erklärung räumte der Vorsitzende von Standing Rock Sioux Tribal, Dave Archambault, diese Befürchtungen ein und sagte:
Wir hoffen, dass Kelcey Warren, Gouverneur Dalrymple und die neue Trump-Administration diese Entscheidung respektieren und den komplexen Prozess verstehen, der uns zu diesem Punkt geführt hat. Wenn es um die Entwicklung der Infrastruktur in Indian Country und in Bezug auf Vertragsländer geht, müssen wir uns bemühen, gemeinsam Entscheidungen zu treffen, die die vielfältigen Überlegungen der Stämme widerspiegeln. Verträge sind das oberste Gesetz und müssen eingehalten werden, und wir begrüßen den Dialog darüber, wie wir diese Fortschritte weiterhin honorieren können.
Die kleine Vorsicht in Archambaults Aussage wurde von vielen wiederholt:
Abgesehen von dem Abschnitt, der unter dem Oahe-See verlaufen wäre, war der Bau der Pipeline fast abgeschlossen, was diesen Abschnitt zu einem besonders wichtigen Abschnitt für die teure Pipeline machte. Die Besorgnis der Aktivisten konzentriert sich nun auf den gewählten Präsidenten Donald Trump - einen Befürworter der Pipeline - und wie er die jüngste Entscheidung der US-Armee beeinflussen könnte. "Meine unmittelbare Reaktion ist, dass dies ein Sieg ist. Aber wir müssen wachsam bleiben", sagte Kandi Mossett vom Indigenous Environmental Network am Sonntag gegenüber der Los Angeles Times. "Eine Ablehnung bringt uns nur bis zum 20. Januar."
Dieselbe Argumentation hat Hoffnung in Pipeline-Anhänger geweckt, die Aktivisten möglicherweise weiter beunruhigen könnten. "Wir sind zuversichtlich, dass der gewählte Präsident Trump in 47 Tagen sein Amt antreten wird. Dies ist nicht das letzte Wort in der Dakota Access-Pipeline", sagte Craig Stevens, Sprecher einer Industriegruppe, gegenüber der Los Angeles Times. "Diese rein politische Entscheidung steht im Widerspruch zum gesunden Menschenverstand und zur Rechtsstaatlichkeit."
Aktivisten befürchten auch, dass Gerichtsbeschlüsse die Entscheidung rückgängig machen könnten. Energy Transfer Partners, das Unternehmen, das die Dakota Access-Pipeline errichtet, hat bereits im November, als das Army Corps of Engineers den Bau erstmals verzögerte, zwei Klagen beim Bundesgericht eingereicht, um weitere Gespräche mit dem Standing Rock Sioux Tribe zu führen.
"Dakota Access Pipeline hat alle Genehmigungen, Genehmigungen, Zertifikate und Wegerechte erhalten, die für den Bau der Pipeline erforderlich sind", sagte Kelcy Warren, CEO von Energy Transfer Partners, gegenüber CNN. "Es ist an der Zeit, dass die Gerichte diese politische Einmischung beenden und jegliche rechtliche Wolke beseitigen, die möglicherweise über der Vorfahrt unter Bundesland am Oahe-See besteht."
Die Aktivisten der amerikanischen Ureinwohner kennen die möglichen Schlachten, die vor ihnen liegen, und halten sich an das Mantra: "Es ist nicht vorbei, bis es vorbei ist." Die Entscheidung der Armee am Sonntag ist jedoch nach wie vor historisch und unabhängig davon, was vor uns liegt, ist es immer noch ein Sieg, den es sich zu feiern lohnt.
