Inhaltsverzeichnis:
- Die Nachteile der Defundierung der geplanten Elternschaft
- Die Profis von Defunding Planned Parenthood
Defunding Planned Parenthood ist wieder in den Nachrichten. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, sagte am Donnerstag, dass die geplante Elternschaft bereits im nächsten Monat die Bundesfinanzierung verlieren könnte. Dies könnte im Rahmen der Bemühungen der Republikaner im Kongress um die Aufhebung des Gesetzes über erschwingliche Pflege geschehen. Die Debatte über die Vor- und Nachteile der Ausbuchung der geplanten Elternschaft ist noch nicht abgeschlossen, aber die Bundesregierung steht kurz vor einem großen Engagement.
Laut der Washington Post „stünde die geplante Gesetzgebung zur Elternschaft in unserem Versöhnungsgesetz“, sagte Ryan und verwies auf ein spezielles Kongressverfahren, das die Verabschiedung von Gesetzen mit einfacher Mehrheit der Senatorstimmen ermöglichen würde. Ryan machte diese Kommentare, nachdem ein von Republikanern organisiertes Untersuchungsgremium eine Empfehlung herausgegeben hatte, wonach "Planned Parenthood, der größte Abtreibungsanbieter des Landes, seinen Zugang zu Medicaid-Erstattungen und Bundesfonds für Familienplanung verliert".
Die geplante Elternschaft könnte bis zu 40 Prozent ihrer Finanzierung verlieren, wenn das Gesetz in Kraft tritt, was für die Organisation und vermutlich für die Frauen, die in Gemeinden im ganzen Land dienen, verheerend sein könnte. Wie von der Washington Post berichtet:
Die Gruppe gab an, im Jahr 2014 553 Millionen US-Dollar an staatlichen Mitteln erhalten zu haben, was etwa der Hälfte ihres Gesamtumsatzes entspricht. Der Kongress hat die Finanzierung von Abtreibungen durch den Bund seit 1976 gesperrt, aber Gesundheitsdienstleister, die Abtreibungen anbieten, sind berechtigt, Bundesmittel für andere Dienstleistungen zu verwenden.
Diese anderen Dienstleistungen umfassen Pap-Abstriche, UTI- und STI-Behandlungen und Empfängnisverhütungsberatung sowie eine Vielzahl weiterer Hilfeleistungen für Patienten. Die geplante Elternschaft wird häufig als erschwingliche Option für Frauen mit niedrigem Einkommen angeführt. Laut einem Artikel in der Los Angeles Times vom Februar ergab eine im New England Journal of Medicine veröffentlichte Analyse, dass es eine "signifikante Option" gibt Geburtenzunahme bei Frauen, die zuvor in Kliniken Geburtenkontrolle erhalten hatten, die keine staatliche Förderung mehr erhalten ":
Obwohl nur 23 der 254 Bezirke in Texas vor 2013 über eine Klinik für geplante Elternschaft verfügten, versorgten sie laut der Studie 60% der einkommensschwachen Frauen im gebärfähigen Alter des Staates.
Nehmen wir also an, dass dieser Versöhnungsentwurf, der von Republikanern unterstützt wird, die gegenwärtig sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit haben, bei der Abstimmung angenommen wird (was bei diesen Zahlen wahrscheinlich der Fall ist). Welche Vor- und Nachteile hat es, die gemeinnützigen reproduktiven Gesundheitsdienste zu finanzieren, die für viele konservative Politiker und Persönlichkeiten so ärgerlich sind? Lassen Sie uns mit den Nachteilen beginnen, um die Dinge aufzurütteln.
Die Nachteile der Defundierung der geplanten Elternschaft
Wie bereits erwähnt, gibt es einen dokumentierten Effekt auf die Auswirkungen des Verlusts von Diensten, die die geplante Elternschaft für Frauen erbringt. Laut der LA Times:
Die Forscher errechneten einen relativen Anstieg der Geburten um 27% für Frauen, die den Zugang zur geplanten Elternschaft verloren hatten. Viele dieser Geburten waren wahrscheinlich ungeplant, da der Anstieg nur in Ländern zu verzeichnen war, in denen Frauen beim Zugang zu Verhütungsmitteln vor neuen Hürden standen, schrieben die Autoren der Studie.
In Texas führte ein zuvor von Planned Parenthood bereitgestellter Zugangsverlust buchstäblich zu einer Zunahme der Geburten, von denen viele wahrscheinlich nicht geplant waren. Laut der Website von Planned Parenthood erhalten 80 Prozent der Patienten Leistungen zur Verhinderung einer ungewollten Schwangerschaft. 80 Prozent! Das bedeutet, dass eine große Anzahl von Menschen die geplante Elternschaft besucht, um genau dieses Ergebnis zu verhindern.
Aber das ist nicht der einzige Grund, warum Menschen die geplante Elternschaft besuchen, um sich um sie zu kümmern. Die Menschen gehen zu Planned Parenthood, um andere Dienste in Anspruch zu nehmen, die direkt von einem Finanzierungsverlust betroffen wären. Senator Pat Murray aus dem US-Bundesstaat Washington twitterte zur Unterstützung und verwies auf diese anderen Dienste und erklärte, dass die geplante Elternschaft für Millionen von Patienten, die ihr seit über 100 Jahren für STD-Screenings, HIV-Tests, Geburtenkontrolle und mehr vertrauen, von entscheidender Bedeutung sei."
Darüber hinaus bietet Planned Parenthood Informationen, Ressourcen und Betreuung für Personen aus allen Bereichen des Geschlechts und der Sexualität. Die Website enthält Informationen zu diesen Themen und bietet eine einfache Möglichkeit, einen Termin zu vereinbaren, um mit Mitarbeitern über Sex, sexuelle Gesundheit und Sexualität zu sprechen.
Und für Abtreibungsgegner, ein medizinisches Verfahren, das von vielen Planned Parenthood-Standorten angeboten wird, aber seit der Verabschiedung des Hyde Amendment 1976 nicht mehr aus Bundesmitteln finanziert wird, sollte ein Verlust an Finanzmitteln für die Organisation als sehr schlimm angesehen werden. Nach Angaben des Guttmacher-Instituts:
Im Jahr 2014 haben öffentlich finanzierte Familienplanungsdienste, die von von Titel X unterstützten Zentren bereitgestellt wurden, dazu beigetragen, fast eine Million ungewollter Schwangerschaften zu verhindern, die zu mehr als 400.000 ungewollten Geburten und 300.000 Abtreibungen geführt hätten.
Die Finanzierung der Familienplanung bei Anbietern wie Planned Parenthood führt zu weniger Schwangerschaftsabbrüchen, da sie Beratung, Betreuung und Empfängnisverhütung anbieten, um unerwünschte Schwangerschaften zu verhindern.
Menschen, die nach Dienstleistungen wie UTI- und STI-Behandlung oder Verhütungsberatung suchen, Frauen mit niedrigem Einkommen, LGBTQ + -Personen und Personen mit der Fähigkeit schwanger zu werden, könnten von der geplanten Elternschaft betroffen sein und die Bundesfinanzierung verlieren. Insbesondere wer sich auf Medicaid verlässt, ist davon betroffen.
Jetzt schauen wir uns die Profis an.
Die Profis von Defunding Planned Parenthood
…Ich habe nichts.
Es gibt nachgewiesene, dokumentierte und ständig verteidigte Gründe für die geplante Elternschaft, weiterhin Bundesmittel zu erhalten. Geplante Elternschaft versorgt viele verschiedene Menschen in vielen verschiedenen Gemeinden und der Verlust von bis zu 40 Prozent ihrer finanziellen Mittel dank einer Gesetzesvorlage, die auf das Gesetz über erschwingliche Pflege und die Organisation abzielt, wäre für Frauen und für jeden, der in der Lage ist, Pflege zu erhalten, unglaublich schädlich von ihren Zentren.
Wenn Ihnen die Gesundheit von Frauen am Herzen liegt, lesen Sie den Tipp des Komikers Chelsea Handler: "Alle, die sich für geplante Eltern interessieren, gehen online, finden heraus, wer Ihre lokale Kongressabgeordnete ist, und rufen sie an. Schreien und schreien. Es funktioniert."
Finden Sie hier Ihren Vertreter und dessen Kontaktinformationen.
