Zuhause Nachrichten Hatte Clinton bei der zweiten Präsidentendebatte mehr Zeit zum Reden als zum Trumpfen?
Hatte Clinton bei der zweiten Präsidentendebatte mehr Zeit zum Reden als zum Trumpfen?

Hatte Clinton bei der zweiten Präsidentendebatte mehr Zeit zum Reden als zum Trumpfen?

Anonim

Als sie sich am Sonntagabend zum ersten Mal bei ihrer zweiten Präsidentendebatte trafen, gaben sich Hillary Clinton und Donald Trump nicht die Hand. Es war ein eindrucksvoller Moment, der die Feindseligkeit widerspiegelt, die zwischen ihnen mit dem bevorstehenden Wahltag gewachsen ist. Es war jedoch keineswegs besonders unerwartet - und angesichts der Tatsache, dass Trump während der gesamten Angelegenheit im Stil des Rathauses eine unbestreitbare Kindlichkeit an den Tag legte, fühlte es sich von Clintons Seite immer mehr gerechtfertigt an. Zwischen hörbaren und fast ständigen Schnüffeln nannte Trump seine Gegnerin den "Teufel", drohte, sie ins Gefängnis zu bringen, wenn er gewinnt, lauerte hinter ihr auf der Bühne und redete mehrmals mit den Moderatoren. Aber die Ergebnisse sind da und es stellt sich heraus, dass Clinton nicht mehr Zeit zum Reden hatte als Trump.

"Es ist drei gegen einen", beklagte sich Trump an einer Stelle und unterstellte, dass die Moderatoren, Anderson Cooper von CNN und Martha Raddatz von ABC, irgendwie mit Clinton zusammengearbeitet hatten, als sie dafür sorgten, dass sich beide Kandidaten an ihre zwei Minuten hielten, um auf Fragen zu antworten. Tatsächlich verbrachte der republikanische Kandidat so viel Zeit damit, eine aufgesetzte Routine auszuüben, dass er den ehemaligen Staatssekretär tatsächlich in der Redezeit verdrängte. Laut einer CNN-Bilanz wandte er sich 40 Minuten und 10 Sekunden lang an Clintons 39 Minuten und fünf Sekunden lang unentschlossene Wähler in Missouri.

Trump hat seine Kandidatur zum Teil von der Tatsache abhängig gemacht, dass er ein politischer Außenseiter ist, und seiner Basis immer wieder versprochen, dass er als Präsident den Status quo aufrütteln würde, den er für so wichtig hält, anscheinend indem er politische Korrektheit und Wagemut meidet den Ausdruck "radikaler islamischer Terroristen" auszusprechen. Ein wesentlicher Bestandteil dieser Strategie ist es, die Erzählung voranzutreiben, die das Establishment, einschließlich der Mainstream-Medien, für ihn gewinnen will. Deshalb hat er im August rücksichtslos behauptet, er glaube, wenn er das Weiße Haus an Clinton verliert, würde dies daran liegen, dass die Wahlen gegen ihn gerichtet waren - eine Erklärung, die die friedlichen Machtübertragungen bedrohen könnte, die ein Kennzeichen der Demokratie sind selbst.

Trump versuchte, sich auf ähnliche Weise gegen Misserfolge zu isolieren, indem er den Moderatoren bewies, dass sie sich unfair behandelt fühlten, unabhängig davon, ob er sich durch die Grenzen seiner Gesprächszeit tatsächlich benachteiligt fühlte. Dies ist ein Mann, von dem allgemein anerkannt ist, dass er in der ersten Debatte im vergangenen Monat ausgeweidet wurde - und auch einer, der weiß, dass er das unvermeidliche Ergebnis einer unterdurchschnittlichen Leistung nicht akzeptieren muss, wenn er das Verfahren auf irgendeine Weise delegitimieren kann.

CNN auf youtube

"Warum unterbrichst du sie nicht ?" Fragte Trump Raddatz bei einem Testaustausch. "Sie unterbrechen mich die ganze Zeit. Warum unterbrechen Sie sie nicht?"

Die Moderatoren versuchten tatsächlich, Clinton abzuschneiden, als sie über ihre zwei Minuten ging, genauso wie sie es mit Trump taten. Aber sie mussten sie bei der Debatte nicht annähernd so kritisieren: Vox berichtete, dass Trump Clinton während der Debatte 18 Mal unterbrach und Fragen sowohl des Publikums als auch der Moderatoren vorstellte, sie jedoch seine Redezeit einschränkte Nur einmal, und das geschah, als Trump versuchte, die Schuld für den Einsatz chemischer Waffen durch den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad auf sich zu ziehen. "Zuallererst ist sie dort mit der sogenannten Linie im Sand", sagte Trump.

"Nein, war ich nicht. Ich war weg", antwortete Clinton und wies darauf hin, dass sie zu diesem Zeitpunkt nicht im Amt war. "Ich hasse es dich zu unterbrechen, aber irgendwann mussten wir einige Fakten überprüfen."

Während der zweiten Debatte zeigte Trump jedoch, dass er völlig damit zufrieden ist, Tatsachen zu ignorieren (er sagte erneut fälschlicherweise, dass Clinton die rassistische Geburtsbewegung gestartet habe, für die er eintrat; er erklärte erneut fälschlicherweise, er sei von Anfang an gegen den Krieg im Irak). Er nutzte auch jede Gelegenheit, um die Lüge zu verbreiten, dass er - weil er nicht der Empfänger des ungezügelten Privilegs war, das sein Leben bisher geprägt hat - irgendwie betrogen wurde. Was Donald Trump nicht versteht, ist, dass der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika während seiner Arbeit keine Abkürzungen nehmen kann, und das ist einer der vielen Gründe, warum der Weg dorthin angemessen beschwerlich ist. Für Trump erwies sich das Befolgen der Regeln, ohne sie ständig in Frage zu stellen, als eine fast schwächende Straßensperre.

Hatte Clinton bei der zweiten Präsidentendebatte mehr Zeit zum Reden als zum Trumpfen?

Die Wahl des Herausgebers