Laut einem exklusiven Bericht des Telegraph, Great America, hat ein PAC von Donald Trump angeblich zugestimmt, illegale Gelder von ausländischen Spendern zu akzeptieren. Die Undercover-Reporter der Zeitung gaben an, dass es leitende Angestellte im Super-PAC gab, die angeblich bereit waren, 2 Millionen US-Dollar von einem chinesischen Spender zu "kanalisieren", obwohl es Gesetze gibt, die einem Super-PAC verbieten, ausländische Spenden anzunehmen (denn das würde bedeuten) ausländische Interessen könnten sich auf die Wahl auswirken (was nicht besonders gut ist). Rompers Bitte um eine Stellungnahme von Great America und den Telegraph Reportern wurde nicht sofort zurückgegeben.
Den Undercover-Reportern, die vorgaben, den fiktiven Spender zu vertreten, versicherte Great America PAC, dass sie "Einfluss" erlangen würden, wenn Trump im November in das Weiße Haus gewählt würde. Eric Beach, der Ko-Vorsitzende des PAC, sagte den Reportern (von denen Breach glaubte, dass sie den "Spender" darstellen), dass ihr Geld während einer Trump-Präsidentschaft "in Erinnerung bleiben" würde. Beach sagte: "Ich werde deinen Arm nicht verdrehen oder so. Ich denke nur, dass diese Gruppe auf keinen Fall daran erinnert werden kann, dass ihr indirekt oder direkt teilgenommen habt."
Der Telegraph gab an, verdeckte Reporter hätten versucht, sich sowohl an Pro-Trump- als auch an Pro-Clinton-Organisationen zu wenden. Laut ihrem Bericht reagierten die Pro-Clinton-PACs nicht auf erste Fortschritte, aber Great America und insbesondere Breach riefen angeblich die Undercover-Reporter wegen ihres Angebots einer ausländischen Spende zurück. Great America PAC, das als PAC nicht offiziell an der Kampagne beteiligt ist, wird auch vom ehemaligen New Yorker Bürgermeister und Trump-Berater Rudy Giuliani und Trumps Sohn Eric unterstützt.
Da es sich um eine Undercover-Operation handelte, wurde das angebliche Geschäft Berichten zufolge nicht abgeschlossen, da es nie einen chinesischen Spender gab. Wenn sich die Wähler jedoch Sorgen darüber machen, wo und wie Super-PACs Bargeld beschaffen, würden die Anschuldigungen ernsthafte Fragen aufwerfen. da ging es angeblich ziemlich weit.
Die Telegraph Reporter behaupten, dass Beach Bedenken hinsichtlich der Nationalität des Spenders geäußert habe und die Identität wissen wollte, boten dann aber an, die Spende über eine 501 (c) (4) zu erhalten, die nicht verboten ist, ausländische Gelder anzunehmen und auch muss keine Spender benennen, wie es die PACs tun. Beach teilte ihnen in einer E-Mail mit, dass jede "Pfadempfehlung legal ist".
Später schickte Jesse Benton, der bis Mai leitender Angestellter im PAC war, dem Undercover-Reporter eine E-Mail mit Informationen darüber, wie er die Spende kanalisieren sollte, und äußerte angeblich den Wunsch, keine "Papierspur" zu hinterlassen. " Benton sagte angeblich, dass er die Spende durch seine eigene Firma leiten würde. Er bestreitet nun, überhaupt an dem Deal gearbeitet zu haben. Separate Berichte haben auch behauptet, dass das Great America PAC ein "Betrug" ist.
Trump hat PACs in der Vergangenheit wegen zu großen Einflusses auf die Politik in die Luft gesprengt, aber wenn eine der Geschichten der Undercover-Reporter wahr ist, könnte dies die Art von Nachricht sein, die die Trump-Kampagne in den letzten Wochen der Wahl nicht benötigt, selbst wenn die beiden sind offiziell nicht miteinander verflochten.
