Während seiner Anhörung zum Generalstaatsanwalt sagte der damalige Senator von Alabama, Jeff Sessions, aus, dass er nicht mit Russland kommuniziert habe. Am Mittwochabend gab die Washington Post bekannt, dass er tatsächlich zweimal mit dem russischen Botschafter gesprochen hatte, als er an der Kampagne 2016 von Präsident Donald Trump arbeitete. Hat Jeff Sessions gegen das Gesetz verstoßen und könnte er wegen Meineids angeklagt werden? Es ist sehr schwierig zu beweisen. Das Justizministerium und das Weiße Haus antworteten nicht sofort auf Rompers Bitte um Stellungnahme.
Zunächst die Fakten: Patrick J. Leahy, Senator von Vermont, fragte Sessions schriftlich: "Einige der Nominierten des gewählten Präsidenten oder hochrangigen Berater haben russische Beziehungen. Waren Sie in Kontakt mit irgendjemandem, der mit irgendeinem Teil der russischen Regierung in Verbindung steht, über das Jahr 2016 Wahl, entweder vor oder nach dem Wahltag? ", so die Washington Post. Die schriftliche Antwort von Sessions lautete einfach "Nein".
Später, während der Anhörung, fragte Minnesota Sen. Al Franken Sessions: "Wenn es Beweise dafür gäbe, dass jemand, der mit der Trump-Kampagne verbunden ist, im Verlauf dieser Kampagne mit der russischen Regierung kommuniziert hat, was würden Sie tun?" Laut CNN antwortete Sessions: "Ich bin mir keiner dieser Aktivitäten bewusst. Ich wurde in dieser Kampagne ein oder zwei Mal als Ersatzmann bezeichnet und hatte keine Kommunikation mit den Russen." Als Antwort auf den Bericht der Post vom Mittwoch veröffentlichten die Sessions die Erklärung: "Ich habe mich nie mit russischen Beamten getroffen, um Fragen der Kampagne zu besprechen."
Laut der Post sprach Sessions im Juli bei einer Veranstaltung für die Heritage Foundation, eine konservative Denkfabrik, mit einer Gruppe von Botschaftern. Der russische Botschafter Sergey Kislyak war unter ihnen. Dann, im September, hielt Sessions ein privates Treffen mit Kislyak in seinem Senatsbüro ab. Ein Beamter des Justizministeriums teilte der Post mit, dass während der September-Sitzung "keine klare Erinnerung an das Gesagte besteht". Solange das Thema dieses Gesprächs nicht veröffentlicht wird, ist es unmöglich zu beweisen, dass Sessions Leahy belogen hat, weil Leahy ausdrücklich gefragt hat, ob Sessions mit russischen Beamten "über die Wahlen 2016" gesprochen hat. Die Aussage von Sessions gegenüber Franken, er habe "keine Kommunikation mit den Russen gehabt", scheint jedoch falsch zu sein.
Eine falsche oder irreführende Aussage ist jedoch nicht unbedingt illegal. Abschnitt 1621 von Titel 18 des US-Kodex besagt, dass jeder, der "unter Eid" eine wesentliche Angelegenheit angibt oder unterschreibt, die er nicht für wahr hält, der Meineid schuldig ist. " Die Anklage kann zu einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren führen. Der Schlüsselbegriff lautet "glaube, um wahr zu sein." Sitzungen konnten argumentieren, dass, als er sagte, dass er nicht mit Russland kommunizierte, er nur hinsichtlich der Wahlen meinte. Und wenn Sie denken, dass das eine Strecke ist, dürfen Sie sich nicht erinnern, als Präsident Bill Clinton 1998 die Definition von "sexuellen Beziehungen" und später die Definition des Wortes "ist" bestritten hat. Beweisen, dass jemand absichtlich außerordentlich schwierig eingelogen hat; Laut einer Analyse der Quinnipiac Law Review wurden vor dem Kongress bisher nur sechs Personen wegen Meineids verurteilt. Ohne die Fähigkeit, Gedanken zu lesen, können wir möglicherweise nie mit Sicherheit sagen, ob Sessions gegen das Gesetz verstoßen hat oder nicht.
