Nur weil etwas im Internet geschrieben ist, heißt das noch lange nicht, dass es wahr ist. Der jüngste Virenschwindel behauptet, dass der Jinhua Zoo einen Babygorilla namens Harambe McHarambeface nannte, nachdem der Name 93 Prozent der Online-Stimmen gewonnen hatte. Ich hasse es zu enttäuschen, aber nein: Der Jinhua Zoo nannte keinen Babygorilla Harambe McHarambeface. Tatsächlich gibt es im Jinhua Zoo nicht einmal einen Babygorilla, weil der Jinhua Zoo kaum ein Zoo ist (dazu später mehr). Das ist scheiße, weil es auf der Welt einen Babygorilla weniger gibt, als bisher angenommen. Es tut mir leid, dass ich Ihren Gorilla mitnehmen muss, Welt, aber ich werde ihn durch etwas Wertvolles ersetzen: eine Lektion, wie man kein Trottel ist.
Zuallererst, komm schon, Harambe McHarambeface? "Ja wirklich?" Ja, der Name ist ein Stück auf der RRS Boaty McBoatface, dem Polarforschungsschiff, zu dessen Namen der britische Natural Environment Research Council dummerweise die Öffentlichkeit aufforderte. Aber Boaty McBoatface ist lustig. Deshalb hat es so viele Stimmen bekommen. Harambe McHarambeface hingegen ist eine krasse, vulgäre Ableitung des ursprünglichen Witzes. Sicherlich gibt es da draußen mindestens eine Person, die das lustig findet, aber zum Glück konnte der kleinste gemeinsame Nenner unmöglich 93 Prozent der Wähler ausmachen. Oder einfacher gesagt, die meisten Menschen sind keine Müllleute.
Angenommen, Sie stoßen auf einen Facebook-Schwindel, der etwas glaubwürdiger ist. Ihr Freund teilt etwas mit, das, obwohl es nicht offensichtlich auf dem Gesicht gefälscht ist, eine ziemlich empörende Überschrift trägt. Ist Ihr Instinkt, sofort auf "Teilen" zu klicken? Hör auf damit! Klicken Sie sich durch und lesen Sie das Quellmaterial! In der Überschrift des Spiegelartikels zu diesem Thema steht "Gorilla" namens Harambe McHarambeface nach dem öffentlichen Votum des Zoos ", aber später wird eingeräumt, dass es möglicherweise nicht stimmt. Wenn Sie die Quelle überprüfen, wird eine Website für den "Boston Leader" aufgerufen, eine Zeitung, die es nicht gibt. Ich konnte verstehen, dass Out-of-Towers nicht wussten, was Bostons Aktenpapier ist (das wäre The Boston Globe), aber die Site, die ich nicht verknüpfe, hat ein amateurhaftes Design, tote und fehlende Links und, oh, würde Sieh dir das an, Spam-Anzeigen für andere gefälschte Nachrichtenartikel.
Benötigen Sie mehr Beweise? Die Seite existierte erst vor vier Tagen, was seltsam für eine Zeitung ist, die behauptet, auf das Jahr 1932 zurück zu gehen, nicht wahr?
Wenn die Geschichte und die Website beide legitim erscheinen, Sie aber immer noch etwas ärgern, machen Sie Ihre eigenen Nachforschungen. Google, Google und Google noch einiges mehr. Probieren Sie die erweiterten Tools aus. Diese "Boston Leader" Clowns haben wahrscheinlich den Jinhua Zoo als Schauplatz gewählt, weil niemand jemals davon gehört hat. Es gibt kaum eine Webpräsenz, aber wenn Sie hart genug suchen, finden Sie die Website des Jinhua Zoos. Wenn Sie mit Chrome surfen, können Sie die integrierte Übersetzungsfunktion verwenden, um festzustellen, dass der Jinhua Zoo so verworren ist. Dink, es wird als gefälschte Disney-Schrift für sein Logo verwendet. Die Hauptattraktion sind Karnevalsfahrten und ein paar Vögel. Es zwingt seine Tiere zur Leistung und rühmt sich eines Liger, zwei Dinge, die kein seriöser Zoo jemals tun würde. Niemand gibt diesem Ort einen Gorilla.
Wenn Sie das nächste Mal eine verrückte Geschichte in den sozialen Medien sehen, nehmen Sie sich ein oder zwei Minuten Zeit für Ihre Recherchen. Übertragen Sie Ihre Leichtgläubigkeit nicht im Internet.
