In North Dakota wurden am Mittwoch die Wasserschutzbeauftragten / Protestierenden, die gegen die Dakota Access-Pipeline kämpften, angewiesen, das von ihnen errichtete Lager zu verlassen. Das Lager wurde größtenteils geräumt, da das US Army Corps of Engineers and der Gouverneur des Staates. Es gibt aber auch einen weiteren Protest außerhalb des Lagers Sacred Rock und des Reservats Standing Rock: den einer Veräußerungsbewegung, der die #NoDAPL-Anhänger dazu ermutigt, Geld von Banken zu veräußern, die das Projekt finanzieren. Und es wird aufmerksam. Zwischen der Entfernung von Wasserschutzvorrichtungen an der Baustelle und der Veräußerungsbewegung ist die Frage berechtigt: Unterstützen die Amerikaner die Dakota Access Pipeline? Wie sich herausstellt, ist das Projekt nicht sehr beliebt.
Laut einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage von Quinnipiac sind 51 Prozent der Befragten gegen einen Neustart der Pipelines Keystone XL und Dakota Access. Das ist etwas mehr als die Hälfte der Wähler und keine unbedeutende Zahl, wenn man bedenkt, dass alltägliche Amerikaner wie diejenigen, die antworten, an der Ablehnung der Pipelines teilnehmen können, indem sie sich von Banken trennen, die sie finanzieren. Immer mehr Unterstützer von #NoDAPL verwenden ihr Geld, um eine Nachricht zu verschicken - indem sie diese von Institutionen entfernen, die die Projekte finanzieren.
Der Journalist Mark Harris twitterte über die Umfrageergebnisse von Quinnipiac und wies auf den 51-38-prozentigen Unterschied zwischen den Gegnern der Pipelines Keystone XL und Dakota Access und denen, die sie unterstützen, hin. Die Umfrage konzentrierte sich jedoch nicht nur auf die Pipelines - sie ergab auch, dass 60 Prozent der Wähler gegen den Bau einer Mauer an der mexikanischen Grenze waren, 54 Prozent gegen die Aufhebung des Affordable Care Act, auch bekannt als Obamacare, und satte 76 Prozent sind gegen die Senkung der Steuern auf die Reichen. Die Umfrage war also nicht eng gefasst, und die Unterstützung oder Ablehnung der Pipelines war nur eines der behandelten Themen.
Der physische Protest im Lager der heiligen Felsen erregte viel Aufmerksamkeit, auch wegen der schieren Anzahl von Menschen, die daran beteiligt waren. Einmal waren mehr als 10.000 Menschen im Lager. Veteranen wurden in den Kampf verwickelt. Es reichte jedoch nicht aus, die Behörden in dieser Woche daran zu hindern, das Lager zu räumen. Der New York Times zufolge wurden am Donnerstag, einen Tag nach Ablauf der Evakuierungsfrist, 46 Personen festgenommen.
Außerhalb des Lagers wächst die Unterstützung für die Veräußerung von Geldern der Banken, die Geld für die Dakota Access-Pipeline bereitstellen. Anfang Februar stimmte der Finanzausschuss des Stadtrats von Seattle zu, 3 Mrd. USD an Geldern der Stadt Seattle von Wells Fargo, einer der finanziell in das Projekt investierten Banken, zu veräußern. Wells Fargo antwortete nicht sofort auf Rompers Bitte um Kommentar.
Es gibt Websites mit Anweisungen, wie sich Einzelpersonen von Finanzinstituten trennen können, die die Dakota Access-Pipeline unterstützen, was dazu beitragen würde, das Projekt zu finanzieren. Und kürzlich unterzeichneten mehr als 120 Investoren einen Brief, in dem sie die Banken aufforderten, die Pipeline zu finanzieren, um sie von Land der amerikanischen Ureinwohner wegzuleiten, so die Financial Times. Die Bewegung bekommt also mit Sicherheit Aufmerksamkeit.
Zum Vergleich: Eine Ende Januar durchgeführte Umfrage ergab, dass 43 Prozent der Wähler gegen ein ähnliches Projekt, die Keystone-Pipeline, sind. Es gibt Websites, auf denen auch die Finanziers für diese Pipeline aufgelistet sind.
Wenn Geld spricht, ist es möglicherweise eine der besten Möglichkeiten, um Meinungen bekannt zu machen, Geld von Ursachen und Projekten abzuziehen, an die jemand nicht glaubt. Insbesondere für diejenigen, die bei den #NoDAPL-Protesten physisch nicht anwesend sein konnten, sind die Veräußerung und das Aussprechen in den sozialen Medien immer noch Widerstandshandlungen.
