Zuhause Nachrichten Ist Alaska bei Präsidentschaftswahlen wirklich wichtig? Größe ist nicht immer wichtig
Ist Alaska bei Präsidentschaftswahlen wirklich wichtig? Größe ist nicht immer wichtig

Ist Alaska bei Präsidentschaftswahlen wirklich wichtig? Größe ist nicht immer wichtig

Anonim

Der Superdienstag rückt immer näher, der Tag, an dem die meisten Staaten in ihren Vorwahlen für das Präsidentenamt abstimmen. Am selben Tag werden die Republikaner Alaskas ihre Präsidentenwahlumfrage abhalten, die einem Caucus ähnelt. Aber obwohl Alaska bei weitem der größte Staat ist, ist es auch einer der am wenigsten bevölkerungsreichsten. In diesem Sinne spielt Alaska bei den Präsidentschaftswahlen eine Rolle? Ja und nein.

Alaska, die massive gefrorene Fläche, die der Welt das unendliche Geschenk der Palin-Familie gab, macht nur 0, 23 Prozent der gesamten US-Bevölkerung aus, aber die Bürger sind tendenziell mehr an Wahlen interessiert als der Rest des Landes. Die New York Times belegte bei den Zwischenwahlen im November 2014 in Alaska mit 55, 3 Prozent den dritten Platz in Bezug auf die Wahlbeteiligung. Im Jahr 2012 berichtete der Christian Science Monitor, dass die Wahlbeteiligung in der Nation durchschnittlich nur 51, 6% beträgt, in Alaska hingegen durchschnittlich 60, 42%. Was machen die anderen 40 Prozent am Wahltag? Vermutlich schießen Bären aus Hubschraubern. Ich meine, ehrlich gesagt, was gibt es da oben noch zu tun?

Aber selbst wenn die Wähler des Staates mehr angefeuert sind als die in anderen Staaten, kann es sein, dass dies nicht viel ausmacht. Alaska hat nur drei Wahlstimmen, das ist der gleiche Betrag wie Washington, DC. Das mag unsinnig erscheinen, da Alaska ungefähr 9.700-mal größer ist als DC, aber es hat nur ungefähr 80.000 mehr Menschen. Gott, Alaska scheint so einsam zu sein.

GIPHY

Ich habe das "Nein" abgedeckt, also lass uns jetzt über das "Ja" sprechen. Während Kanadas chaotisches Brötchen praktisch menschenleer ist, ist es voll mit etwas anderem. Neben Schnee meine ich. Nein, auch keine Verzweiflung. Es ist voller natürlicher Ressourcen! Laut The Hill könnte das Arctic National Wildlife Refuge in Alaska bis zu 10 Milliarden Barrel Öl enthalten, und Bohrungen unter dem Nordpolarmeer in der Nähe von Alaska könnten weitere 27 Milliarden Barrel produzieren. Und das ist noch nicht alles - der Staat hat auch Billionen Kubikfuß Erdgas sowie Minen, die Gold, Zink, Silber, Blei, Kohle, Kupfer und Graphit enthalten. Hinzu kommt die Frage der Seltenen Erden, deren Nachfrage aufgrund ihres Einsatzes bei der Herstellung von Hightech-Bauteilen wie Batterien und Computerspeicher explodiert. Grundsätzlich gibt es viele wirklich nützliche Dinge, die unter dem ganzen Eis verborgen sind.

Wie fühlen sich Alaskaner dabei? Sie würden denken, dass sie mehr daran interessiert wären, ihre Umwelt zu schützen und die berüchtigte Ölpest von Exxon Valdez nicht zu wiederholen, aber laut Bloomberg Business würden Sie sich absolut irren. Ein Großteil der lokalen Wirtschaft hängt vom Bohren ab, und wenn Alaskaner entscheiden müssen, ob sie ihre Kinder füttern oder ein Walross retten wollen, dann … Entschuldigung, großer Kerl.

GIPHY

Während Stimmen in Alaska für einen potenziellen Präsidenten möglicherweise keine große Priorität haben, hat dies Alaska höchstwahrscheinlich selbst, da potenziell mehrere Milliarden US-Dollar auf dem Spiel stehen (diese Zahl ist übrigens eine Schätzung). Die US-Politik könnte Alaskas Ökosystem ruinieren, all seine Bewohner schmutzig machen, beides tun oder beides nicht. Kandidaten sind vielleicht nicht alles, was mit Alaskanern zu tun hat, aber Alaskaner haben noch mehr Grund als der Durchschnittsbürger, sich viel Sorgen um die Kandidaten zu machen.

Ist Alaska bei Präsidentschaftswahlen wirklich wichtig? Größe ist nicht immer wichtig

Die Wahl des Herausgebers