In einer gewaltigen Wende sieht es so aus, als könnte eine externe Quelle einspringen, sodass das FBI Apples Hilfe nicht mehr benötigt, um das Telefon des San Bernardino-Schützen freizuschalten - und es ist gerade auf dem neuesten Stand, als Techniker Riese und die US-Regierung wurden am Dienstag vor Gericht gestellt, um herauszufinden, ob Apple gezwungen sein würde, einen Ausweg zu finden oder nicht. Ob Apple den USA helfen soll oder nicht open Das Telefon von Syed Rizwan Farook war ein umstrittenes Thema, seit die Regierung im Februar zum ersten Mal nachgefragt hat.
Wie die meisten wissen, lehnte Apple die Forderung des FBI vehement ab und sagte, das Öffnen eines Telefons bedeute, dass alle anderen iPhones in Gefahr seien, entsperrt zu werden mit, da Sicherheit für die meisten Verbraucher ein immer größeres Problem wird.
Es sieht jedoch so aus, als ob Apple nicht mehr zwischen der Vorlage bei einem Präzedenzfall und der Beibehaltung seiner Überzeugungen zu verschlüsselten Telefonen und zur Sicherheit wählen musste. Laut der New York Times wurden am Montagnachmittag Dokumente eingereicht, die darauf hindeuten, dass ein externes Unternehmen bereit ist, in das Telefon einzusteigen, obwohl nicht garantiert werden kann, dass alle Informationen nach dem Hack für Ermittlungen sicher bleiben. Das Justizministerium schrieb in seinen Unterlagen, dass "Tests erforderlich sind, um festzustellen, ob es sich um eine praktikable Methode handelt, die die Daten auf Farooks iPhone nicht gefährdet", und fügte hinzu, dass if "Die Methode ist machbar, sie sollte die Hilfe von Apple überflüssig machen."
Die Sache ist, dass das FBI mit dieser externen Quelle auf dasselbe Problem stoßen könnte, das sie dazu veranlasste, sich zunächst an Apple zu wenden, um Hilfe zu erhalten. Ähnlich wie Sie sich aus Ihrem Seamless-Konto aussperren können, indem Sie zu oft das falsche Passwort eingeben, hat sich das FBI anfangs versehentlich aus Farooks Telefon ausgesperrt und Apple damit beauftragt, ein Programm zu schreiben, um diese Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen. Aber es könnte einen Versuch wert sein - das Justizministerium sagte es auch würde einen Statusbericht bis zum 5. April einreichen, um zu zeigen Wie der Hack mit der dritten Partei gelaufen ist, so dass es so aussieht, als würde die Öffentlichkeit bis dahin mehr wissen.
Diese Neuigkeiten in letzter Minute bedeuten gute Dinge für Apple und diejenigen, die Regierungen unterstützen, die so wenig Zugang zu unseren persönlichen Daten wie möglich haben. Aber es verzögert auf lange Sicht die Beantwortung dieser Frage.
Wenn überhaupt, hat diese externe Quelle große Technologieunternehmen wie Google und Microsoft gekauft (die Apple in ihrem Portfolio unterstützt haben) Kampf), und das Justizministerium ein wenig Zeit, um herauszufinden, wo dieses Kräfteverhältnis liegt. Wenn der Dritte der Regierung diesmal helfen kann, ist dies möglicherweise eine schnelle Lösung. Einige ernsthafte Diskussionen darüber, wie die Strafverfolgung bei der Nutzung der Telefone und Computer mutmaßlicher Krimineller unterstützt werden kann, stehen nun auf dem Tisch.
