Bei einem Sieg für Einwanderungsaktivisten am Donnerstag bestätigte ein Bundesberufungsgericht eine frühere Aufhebung des Reiseverbots, mit der die von Präsident Trump erlassene Einreisebestimmung gestoppt wurde, wodurch Reisende und Flüchtlinge aus sieben Ländern mit muslimischer Mehrheit von der Einreise in die USA ausgeschlossen wurden. Die Entscheidung behielt die Entscheidung des US-Bezirksrichters James Robart vom 3. Februar bei, mit der das Reiseverbot aufgehoben und zahlreiche Visa-Suspensionen aufgehoben wurden, was zu heftigen Debatten auf beiden Seiten des Ganges führte. Kurz nach 15.00 Uhr pazifischer Zeit erließ das Gericht eine einstimmige Entscheidung mit 29 Seiten.
"Um über den Antrag der Regierung zu entscheiden, müssen wir verschiedene Faktoren berücksichtigen, einschließlich der Frage, ob die Regierung gezeigt hat, dass es wahrscheinlich ist, dass sie in der Sache Erfolg hat, dem Grad der Härte, die durch einen Aufenthalt oder ihre Ablehnung verursacht wird, und dem öffentlichen Interesse an einen Aufenthalt zu gewähren oder zu verweigern ", schrieb das Gericht in seiner Entscheidung unter Berufung auf die Petition der Regierung für eine dringende Wiedereinsetzung der Anordnung nach Robarts Entscheidung am 3. Februar. Das Gericht fuhr fort:
Wir beurteilen diese Faktoren im Lichte der begrenzten Evidenz, die beide Parteien in dieser sehr vorläufigen Phase vorgebracht haben, und sind uns bewusst, dass unsere Analyse der Schwierigkeiten und des öffentlichen Interesses in diesem Fall auf beiden Seiten besonders heikle und gewichtige Bedenken aufwirft. Wir sind jedoch der Auffassung, dass die Regierung in Bezug auf ihre Berufung keine Erfolgswahrscheinlichkeit nachgewiesen hat und auch nicht nachgewiesen hat, dass die Nichteinlegung eines Aufenthalts zu einer irreparablen Verletzung führen würde, und lehnen daher ihren Dringlichkeitsantrag für einen Aufenthalt ab.
Innerhalb von Minuten nach dem Urteil hatte Trump auf seinen persönlichen Twitter-Account zugegriffen, um zu antworten.
"Wir sehen uns vor Gericht", schrieb Trump ärgerlich, in Großbuchstaben. "Die Sicherheit unserer Nation steht auf dem Spiel!"
Der Bundesstaat Washington, der zusammen mit Minnesota eine offizielle Anfechtung von Trumps Befehl einreichte, reagierte in starkem Kontrast zu Trumps Worten. "VERWEIGERT. EINMALIG. PER CURIUM", schrieb Generalstaatsanwalt Bob Ferguson. In einem Follow-up-Tweet hob das Büro der AG den Abschluss des Urteils hervor. "Aus den oben genannten Gründen wird der Dringlichkeitsantrag für ein anhängiges Rechtsmittel abgelehnt", heißt es in einem Bild der Entscheidung.
Obwohl das Urteil, wie bereits erwähnt, nicht dauerhaft ist, sind es für die vielen Aktivisten, die in den letzten eineinhalb Wochen landesweit zu Flughäfen strömten, immer noch vielversprechende Neuigkeiten. Das Gericht argumentierte in seiner Entscheidung, dass die Regierung keine ausreichenden Beweise dafür vorgelegt habe, dass eine Nichtumkehrung von Robarts Aufenthalt irreparablen Schaden anrichten würde - im Grunde hatte die Regierung nicht bewiesen, dass die Einwanderung dringend umgeschrieben werden musste Regeln an erster Stelle.
Besonders erfreut über das Urteil: Trumps ehemalige Präsidentschaftskandidatin, ehemalige Außenministerin Hillary Clinton. "3: 0", twitterte Clinton am Donnerstagabend und bezog sich dabei auf die einstimmige Entscheidung des Gerichts.
Der Kampf gegen das Reiseverbot ist vielleicht noch nicht vorbei, aber für diejenigen, die es für immer bekämpft haben, fühlt sich der Sieg süß an.
