Noch zwei Wochen bis zum Wahltag sind die Spannungen zwischen den Anhängern von Donald Trump und Hillary Clinton groß. In einer so unvorhersehbaren Wahlkampfsaison ist nicht abzusehen, wer gewinnt und was passieren wird, wenn einer von beiden es tut (oder nicht). Einige Leute drohen bereits mit Gewalt gegen die Ergebnisse zu protestieren - zum Beispiel der ehemalige Kongressabgeordnete Joe Walsh, der die bewaffnete Revolution angedroht hat, falls Trump verliert.
Joe Walsh ist ein republikanischer und ehemaliger Kongressabgeordneter aus Illinois. Er ist derzeit Moderator einer konservativen Radiosendung und bekannt für seine kontroversen, konservativen Ansichten. In der Vergangenheit hat Walsh Berichten zufolge auch den Krieg gegen Präsident Barack Obama "angedroht". Anscheinend droht Walsh nun unschuldigen Menschen den Krieg, was in einem Tweet am Mittwoch deutlich wurde, der alle verärgerte - aus gutem Grund.
"Am 8. November stimme ich für Trump", twitterte Walsh. "Wenn Trump am 9. November verliert, greife ich nach meiner Muskete. Bist du dabei?" Dieser Tweet ist auf so vielen Ebenen so lächerlich. Walshs Tweet deutet zunächst auf Gewalt gegen unschuldige Menschen hin, die für den Kandidaten gestimmt haben, den sie für geeignet halten, ihr Land zu führen. Was noch verrückter ist, ist, dass Walshs Tweet andeutet, dass die Leute immer noch Musketen benutzen und dass er eine besitzt. Was ist das? Der Unabhängigkeitskrieg?
Nur wer würde Walsh mit seiner Muskete kämpfen? Fragen wie diese blieben von seinem ursprünglichen Tweet unbeantwortet. Also erklärte Walsh CNN-Moderator Jake Tapper in einem Tweet, was er mit seiner Muskete machen würde.
Walshs Definition seines "Protests" - Teilnahme am zivilen Ungehorsam und Protestieren - ist genau das, was die Black Lives Matter-Bewegung tut … außer ohne Walshs abgeleitete Musketengewalt. Das Ironischste an Walshs Definition ist, dass er in der Vergangenheit Black Lives Matter verprügelt hat, obwohl sie friedlich protestierten und sich an zivilen Ungehorsamstaten beteiligten (weil sie über den gegenwärtigen Zustand unserer Nation verärgert sind), indem sie ihre Demonstrationen beschuldigten, die Land.
Twitter hatte natürlich einen großen Tag mit Walshs Worten, um die Plattform zu nutzen, um Walshs Drohungen zu kritisieren, mit einer Feuerwaffe aus der Zeit des Unabhängigkeitskrieges zu protestieren (obwohl er Newsweek sagte, dass "er sich nicht für Gewalt einsetzt"):
Obwohl Trump möglicherweise Clinton nicht zugesteht, wenn er am 8. November nicht gewinnt, bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass Trump in derselben Nacht die nächste amerikanische Revolution beginnen wird, obwohl einige seiner Anhänger dies angedeutet haben. (Erinnern Sie sich daran, dass der konservative Milwaukee-Sheriff David Clarke, ein Trump-Anhänger, seinen Anhängern mitteilte, dass es in Amerika nicht nur einmal, nicht nur zweimal, sondern mehrmals auf Twitter und bei mindestens einer Kundgebung "Mistgabeln und Fackeln" gäbe.) Der Wahltag rückt näher, Walshs "Revolution" ist beunruhigend, obwohl allgemeine, gewaltfreie Proteste eine typische Reaktion auf die Wahlergebnisse sind und erst bei den Präsidentschaftswahlen 2008 und 2012 stattfanden.
Clinton-Anhänger sollten nicht ihr Schießpulver und ihre Bajonette bereithalten müssen, um gegen bewaffnete Revolutionen vorzugehen - aber sie sollten auch die beunruhigende Rhetorik nicht ignorieren.
