Donald Trump hat eine scheinbar endlose Anzahl von abfälligen Äußerungen über Frauen in seiner Zeit gemacht, aber ein Band der republikanischen Präsidentschaftskandidatin sagte, es sei in Ordnung, Frauen ohne deren Zustimmung zu küssen und zu ergreifen, und brachte einige Trump-Anhänger über den Rand des Freitags. Sie schlossen anscheinend den Leiter des Republikanischen Nationalkomitees ein. GOP-Vorsitzender Reince Priebus verurteilte Donald Trumps jüngste Äußerungen zu Frauen in einer am Freitagabend veröffentlichten Erklärung. Politico berichtete:
Keine Frau sollte jemals in diesen Begriffen beschrieben oder auf diese Weise besprochen werden. Je.
Das Filmmaterial und der Ton, die von der Washington Post bezogen und am Freitag veröffentlicht wurden, zeigen Trump im Jahr 2005 bei einem Gespräch mit dem damaligen Moderator von Access Hollywood und dem aktuellen Moderator von Today, Billy Bush, über Frauen. Man hört Trump sagen, er habe versucht, Sex mit einer verheirateten Frau zu haben. dass er die Schauspielerin Arianne Zucker küssen könnte, mit der er in der Seifenoper Days of Our Lives zu Gast sein wollte (" Wenn du ein Star bist, lässt man dich das machen. Du kannst alles machen", sagte er.; und als Beispiel für "alles", was angeboten wird: "Ergreifen Sie sie bei den Bürgern." Selbstverständlich ist dies keine Sprache oder Haltung, die Republikaner - oder irgendjemand - gewohnt sind, in einem Präsidentschaftskandidaten zu sehen.
Es dauerte nicht lange, bis das Establishment der Republikanischen Partei anfing, sich einzumischen, und keine der Reaktionen war Trump zu groß. Jeder von Mitt Romey bis Jeb Bush verurteilte Trumps Äußerungen, aber vielleicht war keine Aussage so wichtig wie die des Parteichefs, der Trump für die Präsidentschaft nominierte:
Als Antwort applaudierten viele Priebus, aber andere schlugen vor, dass er den Punkt verpasste. Jason Easley von PoliticusUSA vermutete, dass die Republikaner aufgrund der Reaktion von Priebus "versuchen werden, das Band als Trump zu kennzeichnen, indem sie eine unangemessene Sprache gegenüber Frauen verwenden und dabei die Aktionen ignorieren, mit denen Trump prahlte." Mit anderen Worten, Priebus beschwert sich über Trumps Worte und nicht über sein Eingeständnis, dass er keine Rücksicht darauf hat, ob eine Frau seinen Fortschritten zustimmt.
Die New Yorker Fernsehkritikerin und kluge Sozialbeobachterin Emily Nussbaum machte auf Twitter deutlich:
Easley argumentierte, dass die Antwort von Priebus tatsächlich ein Mittel war, um mitzuteilen, dass die Partei hinter Trump stehen wird; Sie verurteilen seine Sprache, nicht seine Einstellungen oder Handlungen.
Wenn das der Fall ist, bleibt nicht nur die Idee bestehen, dass Frauen empfindliche Puppen sind, über die man nicht sprechen oder die keiner bestimmten Sprache aussetzen sollte, sondern es lässt Trump denken, dass sein Verhalten und seine Überzeugungen zumindest für seine Stimmbasis akzeptabel sind. Und das könnte einen sehr langen, schmerzhaften letzten Monat der Wahl bedeuten.
