Die Republikaner des Repräsentantenhauses sind der Aufhebung und Ersetzung des Affordable Care Act am Donnerstag einen Schritt näher gekommen. Nach zwei Monaten des Kämpfens, der Kritik und der Spekulation wurde das amerikanische Gesundheitsgesetz im US-Repräsentantenhaus knapp verabschiedet. Und während sich viele Republikaner des Repräsentantenhauses zu einer großen Runde Backpatting versammelten und auf dem Gelände des Weißen Hauses Bier tranken, um zu feiern, waren Millionen von Amerikanern entsetzt. Das muss anscheinend nicht sein, denn ein GOP-Kongressabgeordneter behauptete, dass am Freitag "niemand ohne Gesundheitsfürsorge stirbt". Statistiken und Fakten sind verdammt.
Der republikanische Abgeordnete Raul Labrador aus Idaho sprach am Freitag auf einer Rathaussitzung in Lewiston, Idaho. Berichten zufolge war die Menge nach der Abstimmung über das Gesundheitswesen volatil, und ein Wähler rief Labrador wegen der vorgeschlagenen Kürzungen von Medicaid heraus:
Sie fordern, dass Menschen auf Medicaid das Sterben akzeptieren. Sie machen ein Mandat, das Menschen töten wird.
Labradors Antwort?
Niemand möchte, dass jemand stirbt. Diese Linie ist so unhaltbar. Niemand stirbt, weil er keinen Zugang zu medizinischer Versorgung hat.
Das Publikum stimmte eindeutig nicht zu; Die Huffington Post berichtete, dass das Publikum Labrador verhöhnte. Labrador war einer von 217 Republikanern des Repräsentantenhauses, die nach Angaben der Washington Post für die Gesundheitsgesetzgebung gestimmt haben, die zum großen Teil vom Sprecher des Hauses Paul Ryan, GOP-Repräsentant aus Wisconsin, koordiniert wurde.
Romper hat sich an Rep. Labrador gewandt und wartet auf eine Antwort.
Labradors Kommentare sind leider falsch. Vor der Verabschiedung von Obamacare im Jahr 2010 ergab eine Harvard-Studie aus dem Jahr 2009, dass satte 45.000 Amerikaner jedes Jahr an den Folgen mangelnder Gesundheitsversorgung starben. Die Behauptung des GOP-Kongressabgeordneten, niemand sei an den Folgen mangelnder Gesundheitsversorgung gestorben, ist nicht nur falsch, sondern eine Beleidigung für jeden, der tatsächlich aus genau diesem Grund gestorben ist.
Gegenwärtig weiß niemand, wie viele Menschenleben möglicherweise verloren gehen könnten, wenn das jüngste Gesundheitsgesetz vom Senat verabschiedet wird (was höchst unwahrscheinlich erscheint, da Vox berichtete, dass mehrere republikanische Senatoren die AHCA bereits kritisiert haben). Aber hier ist was wir wissen; Das überparteiliche Budgetbüro des Kongresses prognostizierte, dass die AHCA in den ersten 10 Jahren 24 Millionen Amerikaner ohne Gesundheitsversorgung lassen würde. Von Medicaid würden 800 Millionen Dollar abgezogen. Die MacArthur-Novelle, die nach dem ultra-konservativen House Freedom Caucus hinzugefügt wurde, würde den ursprünglich vorgeschlagenen Gesetzentwurf zur Gesundheitsfürsorge nicht unterstützen und den Staaten die Möglichkeit geben, auf den Schutz des Bundes gegen Versicherer zu verzichten, die höhere Gebühren für Personen mit bereits bestehenden Bedingungen erheben. Nichts davon ist eine gute Nachricht für den Durchschnittsamerikaner.
Das nächste Mal, wenn Abgeordneter Labrador sein Votum zugunsten des katastrophalen Gesundheitsgesetzes abgeben will, möchte er vielleicht ein starkes Argument vorbringen als: Sicher, viele Menschen werden keine Gesundheitsversorgung haben. Aber wenigstens werden sie nicht sterben, oder?
