Leider fühlt es sich manchmal so an, als ob der Nachrichtenzyklus voller Geschichten von unbewaffneten Menschen ist, die bei Begegnungen mit der Polizei ums Leben gekommen sind. Eine neue Studie legt nahe, dass Journalisten, die über diese Vorfälle berichten, oft nicht die ganze Geschichte erzählen, weil sie es selbst nicht wissen. Nach Untersuchungen der Ruderman Family Foundation ist die Hälfte der von der Polizei getöteten Menschen behindert.
Der bahnbrechende Bericht wurde von Professor David M. Perry und dem Behindertenaktivisten Lawrence Carter-Long gemeinsam verfasst. Ihre Studie war eine der ersten und umfassendsten ihrer Art, die sich mit dem Thema Polizeibrutalität und der Berichterstattung der Medien befasste. Die Forscher konzentrierten sich auf hochkarätige Vorfälle, sowohl solche, die als illegal gelten, als auch Vorfälle, bei denen die beteiligten Beamten schließlich entlastet wurden. Während die Vorfälle selbst von Medien, Interessenvertretungen, Organisatoren der Gemeinde, Demonstranten, Aktivisten, Politikern und Anwälten massiv beachtet wurden, enthüllt die Studie schockierende Zahlen darüber, wie oft in diesen Berichten wichtige Fakten ausgelassen werden. Die Auslassungen deckten nicht nur Ungenauigkeiten oder Werturteile - oder beides - in der Berichterstattung auf, sondern machten auch nicht auf die Hauptursache der Polizeibrutalität aufmerksam und konzentrierten sich stattdessen auf ein Symptom: die Brutalität selbst.
Diese Studie zeigt, dass die Berichterstattung über Polizeigewalt häufig die Aufmerksamkeit auf die Rolle von Behinderungen bei einem Vorfall lenkt (oder überhaupt darüber berichtet). Selbst wenn die Hälfte der von Polizeibeamten getöteten oder verletzten Amerikaner eine Behinderung aufweist, wird die Behinderung dieser Person (und die Auswirkungen auf ihre Handlungen) nicht gemeldet, wodurch das Problem von der Aktion um sie herum getrennt wird. Es wird viel über Intersektionalität gesprochen, wenn es um Geschlechter- und Rassenungleichheit geht, aber die entscheidende Schnittstelle zwischen Behinderung, Rasse und Klasse, die sich in diesen Fällen leider überschnitten hat, wird kaum beachtet.
Informationen über die neuesten, bekannten Menschen, die bei Begegnungen mit der Polizei getötet wurden, veranschaulichen die Ergebnisse der Studie. Freddie Gray, ein Name, der zum Synonym für Polizeibrutalität geworden ist, war laut der Washington Post ein Opfer von Bleivergiftungen, die bekanntermaßen zu Entwicklungsstörungen führen. Einige Strafverfolgungsbeamte behaupteten, Eric Garner "wäre auf keinen Fall gestorben", wenn er nicht fettleibig gewesen wäre. Obwohl das Zitat seine Behinderung in den Vordergrund rückt (was ungewöhnlich ist), wird es als Versuch unternommen, seinen Tod zu rechtfertigen.
In einem anderen hochkarätigen Fall hatte Sandra Bland Epilepsie und wurde ohne ihre Medikamente eingesperrt. Einige haben vermutet, dass die hormonellen Nebenwirkungen dieser Misshandlung zu ihrem Tod geführt haben, der angeblich ein Selbstmord war. Die Schwierigkeit bei dieser Untersuchung - und etwas, was die Studie eklatant verdeutlicht - besteht darin, dass es weder eine Zählung noch ein System gibt, um zu verfolgen, wie oft und warum Polizisten Gewalt gegen Amerikaner mit Behinderungen anwenden. Es gibt keine Daten und es gibt keine bundesstaatliche Verpflichtung, diese Informationen aufzuzeichnen. Forscher, die nach Mustern suchen oder nach Lösungen suchen, müssen systematischer denken, da eine umfassende Analyse angesichts des Umfangs des Strafverfolgungssystems nahezu unmöglich ist.
Wie können Strafverfolgungsbehörden dieses Problem angehen? Jay Ruderman, der Präsident der Stiftung, die die Studie durchgeführt hat, sagte: „Training ist ein notwendiger erster Schritt. Die Reform des Systems folgt knapp dahinter. Die Rechte von Menschen mit Behinderungen müssen wie bei jedem anderen amerikanischen Staatsbürger respektiert werden. “Eine Art Therapieschulung für Polizeibeamte kann dazu beitragen, diese Fälle von Gewalt zu reduzieren. Wenn sie besser darüber informiert sind, wie sich Behinderungen auf Menschen auswirken können und wie sich diese Behinderungen darstellen, sind die Beamten möglicherweise besser gerüstet, um in einer eskalierten Situation zu handeln (oder eine Eskalation insgesamt zu vermeiden).
Viele Aktivisten von Black Lives Matter sagten auch, dass die Rekrutierung von Offizieren aus den Gemeinden, denen sie dienen werden, ebenfalls zur Linderung dieses Problems beitragen könnte. Wenn Sie Ihre Nachbarn kennen, wissen Sie, wann jemand tatsächlich eine Bedrohung darstellt. Outreach baut Empathie auf, daher würde jede Art von Engagement für die gesamte Gemeinde oder die behinderte Gemeinde dazu beitragen, diese Brücken zu bauen.
Es gibt jedoch Möglichkeiten, dieses Problem außerhalb der Behandlung der Vorfälle selbst anzugehen. Zum Beispiel würde die Aufnahme von mehr Charakteren mit Behinderungen in Shows und Filmen zu mehr Verständnis und Empathie beitragen. Die Unterhaltung in den USA ist auf eine abscheuliche Sichtweise verzerrt, so dass alles, was divergiert, als fehl am Platz oder sogar, wie diese Studie zeigt, als kriminell angesehen wird. Die Medien können sich bemühen, "Behinderung" nicht mehr als Metapher für Abweichung und Monstrosität zu verwenden. Diese Bilder und Tropen, egal wie albern oder harmlos sie aussehen, wirken sich nachhaltig auf das Handeln und den Umgang mit Menschen mit Behinderungen aus.
Führungskräfte in der Gemeinde für Menschen mit Behinderungen haben große Anstrengungen unternommen, um die bevorzugte Sprache zu skizzieren. und es ist Zeit, dass alle damit anfangen. Rassenungerechtigkeit ist zwar ein heißes Thema, aber es ist nicht die ganze Geschichte. Wenn Menschen sich bemühen, Informationen über Menschen mit Behinderungen und die Ungleichheit, mit der diese Menschen konfrontiert sind, zu veröffentlichen, wird dies dazu beitragen, das Problem herauszustellen und Maßnahmen für Veränderungen zu ergreifen. Zumindest ist das die Hoffnung.
