Obwohl die Iowa-Caucuses am Montagabend für die Republikaner reibungslos liefen, können die Demokraten nicht dasselbe sagen. Die frühere Außenministerin Hillary Clinton und die Senatorin von Vermont, Bernie Sanders, waren in ein virtuelles Band verwickelt, und keiner der beiden Kandidaten wurde zum wirklichen Sieger erklärt. Obwohl die Partei fest entschlossen ist, herauszufinden, wer dieses Ding tatsächlich gewonnen hat, wundern sich viele darüber: Haben die Iowa-Caucuses jemals zuvor geknüpft? Die beiden Kandidaten haben gerade Geschichte geschrieben (obwohl Clinton wahrscheinlich nicht glücklich darüber ist).
Politikexperten haben es den engsten Iowa-Caucus in der Geschichte genannt - und es ist keine Untertreibung. Während die New York Daily News berichteten, dass Clinton den Sieg erklärt hat, sagte das Lager der Sanders, dass es noch lange nicht vorbei ist und dass es nicht ausgeschlossen ist, die Abstimmung anzufechten. Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie knapp dieses Rennen war: Clinton gewann 699, 57 Delegierte, als es vorbei war, und Sanders gewann laut USA Today 695, 49. Und was ist mit dem ehemaligen Maryland-Gouverneur Martin O'Malley? Er hatte nur 7, 68 Abgeordnete, deshalb setzte er seinen Wahlkampf am Montag aus.
"Ich bin ein Progressiver, der Dinge für die Menschen erledigt", sagte Clinton in einer Siegesrede am Montagabend, so die Daily News. "Wir müssen einig sein, wenn alles gesagt und getan ist. Wir müssen einig sein, wenn alles gesagt und getan ist gegen eine republikanische Vision und Kandidaten, die uns auseinander treiben und spalten würden. Das sind wir nicht, meine Freunde."
Bevor wir uns mit der Geschichte der Beziehungen in Iowa befassen, sind einige Hintergrundinformationen zu den Iowa-Versammlungen erwähnenswert. Die Caucuses haben in Iowa stattgefunden, seit der Staat 1984 Staatlichkeit erlangt hat. Bis in die 1970er Jahre wurde das Ereignis jedoch kaum beachtet. NJ.com berichtete, dass die Iowa-Caucuses, die wir heute kennen, 1976 an Popularität gewannen, als Präsident Jimmy Carter sie benutzte, um sein Präsidentschaftsangebot zu starten (Demokraten planten auch die Iowa-Caucuses 1972 neu). Von dort aus zogen die Republikaner ihre Caucuses zur gleichen Zeit wie die Demokraten an, so dass es das erste Präsidentschaftsrennen war, das alle vier Jahre ausgetragen wurde.
Haben die Iowa-Caucuses jemals zusammengehalten? Nein, aber es gab eine Gelegenheit, bei der es extrem eng war. Und ja, es geht wieder um die Demokraten. 1972 stimmte Iowans über den zukünftigen Außenminister Edmund Muskie für „Uncommitted“. Diese "Rasse" war sozusagen auch extrem eng, da Muskie 35, 5 Prozent der Stimmen erhielt - nur ein Bruchteil weniger als die 35, 8 Prozent der Wähler, die beschlossen hatten, keinen Kandidaten zu unterstützen. Während Iowa Caucuses seitdem einen engen Ruf hatten, ist das demokratische Rennen 2016 in einer eigenen Kategorie.
Das Ergebnis in Iowa ist bedeutsam, da es sich darauf auswirken kann, wer zurückspendet, aber da dieser Caucus so eng war, wird die Primärspende in New Hampshire nächste Woche eine neue Bedeutung erhalten.
