Wie sich in den Tagen nach Massenerschießungen oder anderen schweren Waffengewaltereignissen in den Vereinigten Staaten als Standard herausgestellt hat, gibt die National Rifle Association oftmals die Schuld, anstatt jemals die Rolle anzuerkennen, die Schusswaffen beim Schießen spielen. Die Organisation hat zuvor unter anderem das psychische Gesundheitssystem des Landes sowie Videospiele, Musik und Medien für die Förderung einer Kultur der Gewalt verantwortlich gemacht. In den Stunden nach der Verwundung von zwei Schülern und einem Lehrer durch einen Schützen in einer Grundschule am Mittwochnachmittag war es nicht verwunderlich, dass die NRA nicht sofort auf die Townville Elementary-Schüsse in South Carolina reagierte - und es gibt keinen Grund, dies zu erwarten Ihre Mitglieder werden ihre Bereitschaft bekunden, nach vernünftigen Lösungen für die Waffengewaltepidemie des Landes zu streben, wenn dies endlich der Fall ist.
Die aufkommenden Details der Ereignisse an der Townville Elementary School - von denen viele undurchsichtig bleiben, obwohl der Verdächtige in Gewahrsam ist - erinnern auf beunruhigende Weise an das Massaker von 2012 an der Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut, bei dem ein Schütze 20 Erstklässler ermordete und sechs Erwachsene. Nach dieser Tragödie wiederholte NRA-Vizepräsident Wayne LaPierre die müde Linie, dass mehr Waffen in der Schule den Herzschmerz gemildert hätten.
"Das einzige, was einen Bösewicht mit einer Waffe aufhält, ist ein Guter mit einer Waffe", sagte er bei einer Presseveranstaltung laut NBC News. "Können wir es uns nicht leisten, bei all dem Geld im Bundeshaushalt in jeder Schule einen Polizisten unterzubringen?"
Dreieinhalb Jahre später, als im Juni 2016 ein Schütze in einem LGBT-Nachtclub in Orlando 49 Menschen tötete und 53 weitere verletzte, fand der Streit um den "Guten mit der Waffe" seinen Höhepunkt. Die Tatsache, dass es in dem Club einen bewaffneten, dienstfreien Polizisten gab, der den Schützen (und seine halbautomatische Waffe) engagierte, konnte nicht verhindern, dass dies die tödlichste Massenerschießung in der amerikanischen Geschichte wurde.
Aber auch in diesem Fall entschied sich die NRB für eine Ablenkung. Chris W. Cox, Exekutivdirektor des Institute for Legislative Action der NRA, hat in einem in USA Today veröffentlichten Kommentar Präsident Obama und "politische Korrektheit" genannt - dh Bemühungen, gefährliche Menschen davon abzuhalten, Waffen zu besitzen, mit denen so viele Menschen getötet werden sollen so schnell wie möglich - um den Angriff zu ermöglichen. "Sie wollen unbedingt die Illusion hervorrufen, dass sie etwas tun, um uns zu schützen, weil ihre Richtlinien uns nicht schützen können und wollen", schrieb Cox. "Diese transparente Kopffälschung sollte jeden Amerikaner erschrecken, denn sie wird nichts tun, um den nächsten Angriff zu verhindern."
Aber hier ist der Haken: Im Dezember, sechs Monate vor dem Angriff auf den Nachtclub, stimmten die Republikaner im Kongress über Gesetze ab, die verhindern würden, dass Menschen auf Terror-Beobachtungslisten Schusswaffen kaufen. Omar Mateeen, der für den Hinterhalt verantwortliche Mann, war zuvor in eine dieser Listen aufgenommen worden, und Politico berichtete, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung ihn wahrscheinlich in die Gruppe aufgenommen hätte, die es ihm untersagt hatte, die von ihm verwendeten Waffen legal zu kaufen. (Vorhersehbar ist, dass angesichts der enormen Lobbykraft der NRB auch die nachfolgenden Bemühungen, ähnliche Gesetze nach Orlando zu verabschieden, gescheitert sind.)
Die vielleicht ungeheuerlichste Reaktion der NRA auf Massenerschießungen in den Vereinigten Staaten - von Virginia Tech über Aurora bis San Bernardino - kam nach der Ermordung von neun Menschen in einer schwarzen Kirche im Jahr North Carolina im Jahr 2015. George C. Pinckney war Pastor an der Emanuel African Methodist Episcopal Church sowie Gesetzgeber, als er von einem weißen Supremacisten gestorben ist, der eine Bibelstudiengruppe niedergeschossen hat. In der Folge hatte NRA-Vorstandsmitglied Charles L. Cotton die Kühnheit, ihn für die Tragödie zu beschuldigen.
"Er hat gegen das verdeckte Tragen gestimmt", schrieb Cotton in einem seitdem gelöschten Beitrag auf TexasCHLForum.com, berichteten NBC News. "Acht seiner Gemeindemitglieder, die am Leben wären, wenn er den Mitgliedern ausdrücklich erlaubt hätte, in der Kirche Handfeuerwaffen zu tragen, sind tot. Unschuldige Menschen starben aufgrund seiner Haltung zu einer politischen Frage."
Ein Opfer von Waffengewalt - und Rassismus, aber das ist eine andere Geschichte - für seinen eigenen Tod und den anderer zu beschuldigen, ist bestenfalls berührungslos und im schlimmsten Fall entsetzlich gleichgültig. Und die NRA richtet in ihrem Lärm noch größeren Schaden an, um die Bemühungen um die Kontrolle von Waffen in diesem Land als Bedrohung für das amerikanische Volk darzustellen, insbesondere dann, wenn die Beweise darauf hindeuten, dass dies uns tatsächlich sicherer machen würde.
Die NRA hat noch nicht auf die Schießerei in South Carolina reagiert. Ungeachtet dessen ist es alles andere als sicher, dass es dann sein wird, Pumpschulen mit immer mehr Waffen zu unterstützen. Es wird ignoriert, dass die Waffenkontrolle eine praktikable Option zur Reduzierung von Gewalt sein könnte, und es wird seine Bemühungen zur Bekämpfung der Bemühungen, Waffen für potenziell gefährliche Personen weniger leicht zugänglich zu machen, überarbeiten. Und das wird alles andere als sicherstellen, dass so etwas wieder passiert.
