In den letzten Wochen gab es laut CBS News in 54 jüdischen Gemeindezentren im ganzen Land insgesamt 69 bekannte Bedrohungen, die sich auf 27 Bundesstaaten verteilen. Wie die Huffington Post mitteilte, erhielten am Montag elf JCCs Drohaufrufe. Dies ist eine sehr ernste Folge von Bedrohungen in sehr kurzer Zeit, und sowohl jüdische Organisationen als auch politische Führer äußern sich zum allgemeinen Zögern der Trump-Administration, das Problem anzugehen. In einem Tweet am frühen Dienstagmorgen wies Hillary Clinton Trumps Abneigung gegen Angriffe auf jüdische Gemeinden aus, und es ist, gelinde gesagt, mächtig.
Nach Angaben der Huffington Post wurden die jüngsten Vorfälle in jüdischen Gemeindezentren in St. Paul, Minnesota, gemeldet. Buffalo und Amherst, New York; Birmingham, Alabama; Houston; Cleveland, Ohio; Whitefish Bay, Wisconsin; Nashville; Albuquerque, New Mexico; Tampa, Florida; und Chicago. Für viele dieser Gemeindezentren war es nicht die erste Bedrohung, die in den letzten Wochen ausbrach. Darüber hinaus berichtete WJLA.com aus Washington, DC, dass in letzter Zeit mehr als 100 Grabsteine auf einem historischen jüdischen Friedhof zerstört wurden. Berichten zufolge kam es am Montagmorgen zu Schäden. All dies hat viele dazu veranlasst, über die Bedrohungen zu sprechen, und einige waren mit der Reaktion, die Trump und das Weiße Haus angeboten haben, weniger als zufrieden.
In einem Tweet am frühen Dienstagmorgen erklärte Hillary Clinton: "JCC-Drohungen, Friedhofsschändungen und Online-Angriffe sind so beunruhigend und müssen gestoppt werden. Jeder muss mit w / @POTUS beginnen." Reaktion auf die Bedrohungen und den allgemeinen Anstieg antisemitischer Gefühle in den letzten Tagen.
Ein Beamter des Weißen Hauses gab schließlich eine Erklärung zu den Vorfällen ab und erklärte:
Hass und hassmotivierte Gewalt jeglicher Art haben in einem Land, das auf dem Versprechen individueller Freiheit beruht, keinen Platz. Der Präsident hat deutlich gemacht, dass diese Maßnahmen nicht akzeptabel sind.
Aber viele sagen, dass Trump nicht genug gesagt hat und dass die Antwort zu spät ist. Einige wiesen darauf hin, dass die Reaktion des Präsidenten auf die Drohungen überhaupt nicht klar war, insbesondere in Bezug auf Trumps Umgang mit einer Frage zu den Vorfällen durch einen jüdischen Reporter bei seiner Pressekonferenz in der vergangenen Woche. Matt McDermott, Senior Analyst bei Whitman Insight Strategies, twitterte:
"Nein, Trump hat nicht gesagt, dass Drohungen gegen jüdische Zentren inakzeptabel sind." In der Tat, als er diese Woche danach gefragt wurde, nannte er Reporter einen Lügner. " In dem Tweet enthielt er neben der veröffentlichten Erklärung ein Zitat aus einem Artikel über die Art und Weise, wie Trump die Frage eines jüdischen Reporters in Angriff nahm: "Als Antwort auf eine Frage am Donnerstag über Bedrohungen für jüdische Zentren bundesweit nannte Trump einen jüdischen Reporter einen Lügner, forderte ihn auf, sich zu setzen, und sagte später, der Antisemitismus käme von 'der anderen Seite'."
In letzter Zeit hat Clinton nur alle paar Tage getwittert, und sie ist normalerweise sehr darauf bedacht, speziell über etwas im Nachrichtenzyklus zu twittern. Die Tatsache, dass sie sich entschlossen hat, über diese Bedrohungen zu sprechen, von allem, worüber sie auf Twitter sprechen konnte, spricht Bände.
Nach ihrem Verlust bei den letzten Präsidentschaftswahlen ist Clinton nun technisch gesehen eine Privatperson. Was sie jedoch anspricht und auf sich aufmerksam macht, ist angesichts ihrer großen politischen Erfahrung und ihres langjährigen öffentlichen Dienstes nach wie vor wichtig.
Die Angriffe auf jüdische Gemeindezentren sind entsetzlich und erinnern an Aktionen, die Hitlers Regime vor dem Holocaust unternommen hat, so die Datenwissenschaftlerin Emily Gorcenski auf Twitter. Gestern wies sie darauf hin, dass "Vandalismus auf jüdischen Friedhöfen buchstäblich eine Form der Entweihung ist, die von den Nazis praktiziert wird. Dies ist keine Übertreibung. Es ist buchstäblich."
In einem Tweet ging Clinton auf das Problem ein, denunzierte insbesondere die Drohungen und die schwerwiegende Entweihung und sagte, sie müssten aufhören. Sie ging noch einen Schritt weiter und implizierte, dass der Präsident energischer gegen sie vorgehen müsse. Es war eine notwendige Aussage angesichts der schrecklichen Unterdrückung und des Hasses.
