Nur wenige Tage bevor die Behörden in Nebraska bekannt geben, ob der Bau der umstrittenen Keystone XL-Pipeline voranschreiten wird oder nicht, hatte die bereits bestehende Keystone-Pipeline in South Dakota ihr bislang größtes Leck. Die Keystone Pipeline hat laut CNN 210.000 Gallonen Öl nach South Dakota ausgelaufen und ist damit die dritte Pipeline in diesem Jahr in diesem Bundesstaat. Die Tatsache, dass die Leckage an erster Stelle stand, ist nicht ganz überraschend: Im Jahr 2010, dem ersten Jahr der Pipeline-Aktivität, gab es laut Inside Climate News 35 Leckagen, und im April 2016 wurde die Pipeline nach 17.000 stillgelegt -gallon verschütten, nach CBS News. Angesichts der seit langem bestehenden Bedenken hinsichtlich des Keystone XL - der vierten Phase des Keystone-Pipeline-Projekts von TransCanada - ist diese neueste und größte Verschüttung für die Menschen von großem Ärger geprägt.
Nachdem das Leck am Donnerstag zum ersten Mal entdeckt worden war, stellten die TransCanada-Beamten die Pipeline erneut ab und es wird berichtet, dass die Ursache noch untersucht wird. Brian Walsh, Sprecher des Ministeriums für Umwelt und natürliche Ressourcen in South Dakota, erklärte gegenüber CNN, dass es keine ersten Berichte über die Auswirkungen auf Wassersysteme oder wild lebende Tiere gab, dass jedoch Öl aus dem unterirdischen Leck tatsächlich oberirdisch aufgetaucht ist und dass dies noch dauern wird. " einige Tage ", bevor eine Grundwasserverschmutzung ordnungsgemäß überprüft werden kann.
Die Keystone-Pipeline ist bei weitem nicht die einzige Ölpipeline im Land - laut Pipeline 101 gibt es in den Vereinigten Staaten ungefähr 72.000 Meilen an Rohölleitungen -, aber letztendlich sind die Lecks und die Gesamtumweltauswirkungen von Ölpipelines besorgniserregend Präsident Barack Obama hat 2015 den Bau des Keystone XL blockiert. Während seiner Präsidentschaftskampagne lobte Präsident Donald Trump das Keystone XL-Projekt und behauptete, das Projekt würde "viele Arbeiter, viele Stahlarbeiter wieder ans Werk bringen". laut BBC News. Daher unterzeichnete der Präsident innerhalb weniger Tage nach seinem Amtsantritt einen Durchführungsbeschluss, der sowohl die Keystone XL-Pipeline als auch die ähnlich umstrittene Dakota Access-Pipeline von Energy Transfer Partners erlaubte (was zu einem zermürbenden zehnmonatigen Protest gegen das Reservat Standing Rock führte) in North Dakota), um laut CNBC voranzukommen.
Es ist nicht überraschend, dass die Reaktion in den sozialen Medien nach den Nachrichten über das Leck furchterregend war. Viele Menschen sind besonders verärgert über Trumps Entlassung, dass die Ölpipelines keine Auswirkungen auf die Umwelt haben würden:
Andere argumentierten, dass die neueste Keystone-Spill genau bewiesen hat, warum die Keystone XL-Erweiterung eine schreckliche Idee war:
In einem Twitter-Thread wies die freie Autorin Marissa Lingen darauf hin, dass die Tatsache, dass die Pipeline "sicher stillgelegt" wurde, absolut nichts in Bezug auf die Auswirkungen bedeutet, die die Verschüttung in South Dakota tatsächlich haben wird:
Und natürlich bemerkten auch viele andere, dass die Aufräumarbeiten, gelinde gesagt, umfangreich sein würden:
Gegenwärtig transportiert die Keystone-Pipeline täglich fast 23 Millionen Gallonen Öl von Kanada zu Raffinerien in Illinois und Oklahoma, und zwar durch Nord- und Süddakota, Nebraska, Kansas und Missouri. Aber das Ölvolumen und die Tatsache, dass die Pipeline speziell Öl und Rohöl transportiert, nicht herkömmliches Rohöl, machen die Verschüttung noch besorgniserregender.
Laut Quartz ist der Rohölsand viel dicker und klebriger und muss verdünnt werden, um durch die Pipeline zu fließen. Infolgedessen werden häufig Chemikalien wie Benzol (ein bekanntes Karzinogen) zugesetzt. Dies ist besonders besorgniserregend, wenn das Öl über der Erdoberfläche verschüttet wird. Und es ist schwieriger aufzuräumen, wenn es verschüttet wird: Quartz stellte fest, dass ein Überschuss von 900.000 Gallonen in Michigans Kalamazoo River im Jahr 2010 das Ölunternehmen Enbridge mehr als 1 Milliarde US-Dollar gekostet hat, und dass der Aufwand Jahre gedauert hat, bis er tatsächlich abgeschlossen war.
Mit anderen Worten, es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass die Freisetzung Empörung verursacht hat. Angesichts der Tatsache, dass Trump das Projekt in der Vergangenheit unterstützt hat und Umweltschutz keine Priorität eingeräumt hat, wäre es auch nicht verwunderlich, wenn die Keystone-Katastrophe letztendlich noch einmal auf dem Radar landete.
Bis Beamte in Nebraska ihre Entscheidung über den Keystone XL treffen, ist sein Schicksal noch in der Luft. Die wichtigste Keystone-Pipeline wird jedoch mit ziemlicher Sicherheit rechtzeitig wieder einsatzbereit sein, ungeachtet der zahlreichen Einwände der Amerikaner.
