Seit den Pariser Terroranschlägen vom 13. November haben sich viele von syrischen Flüchtlingen abgewandt, insbesondere seit sich herausgestellt hat, dass einer der Angreifer mit einem falschen syrischen Pass als Flüchtling nach Europa eingereist ist. Tatsächlich haben 31 Gouverneure öffentlich erklärt, dass Flüchtlinge nicht willkommen sind. Sieben Gouverneure haben jedoch Unterstützung für syrische Flüchtlinge gezeigt und gegen den Strich gekündigt, indem sie ihre Akzeptanz angekündigt haben.
Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Pennsylvania, Vermont und Washington haben alle ihre Unterstützung für Präsident Barack Obamas Plan gezeigt, syrische Flüchtlinge in die Vereinigten Staaten zu bringen. Bisher haben über 1.500 Flüchtlinge die USA zu ihrer Heimat gemacht - nur ein Bruchteil der Flüchtlinge, die andere Länder aufnehmen -, aber viele Gouverneure haben dazu aufgerufen, die Beziehungen vollständig zu kappen. Jeb Bush schlug sogar vor, dass die Vereinigten Staaten nur christliche Flüchtlinge aufnehmen, eine Idee, die Obama als "beschämend" bezeichnet.
Kate Brown, die Gouverneurin von Oregon, kämpfte am Dienstag auf Twitter, um Oregons Unterstützung und Akzeptanz syrischer Flüchtlinge zu bekräftigen.
Sie warf sogar ein wenig Schatten, während sie dabei war:
Daniel Malloy, Gouverneur von Connecticut, schloss sich an, um die Sicherheitsbedrohungen ins rechte Licht zu rücken: "Die Zahlen sind unter allen Umständen relativ niedrig", sagte er gegenüber NBC und bezog sich wahrscheinlich auf die Tatsache, dass die USA nur 3 Prozent der syrischen Flüchtlinge aufnehmen. Er betonte die Sicherheit, fügte aber hinzu: "Andererseits hatte Amerika immer ein großes Herz."
Peter Shumlin, Gouverneur von Vermont, sagte: "Die Gouverneure, die diese Maßnahmen ergreifen, stampfen auf die Eigenschaften, die Amerika großartig machen." Ein Blick auf Twitter zeigt jedoch, dass sich viele Amerikaner nicht ganz einig sind.
Andere? Nicht so viel.
Wie sich herausstellt, können diejenigen, die sich der Aufnahme von Flüchtlingen widersetzen, die Einreise nicht wirklich verweigern - das ist eine Entscheidung des Bundes, nicht eines Staates. Aber sie können die Sache viel schwieriger machen, sagte der amerikanische Universitätsjurist Stephen I. Vladeck gegenüber CNN. "Ein Staat kann nicht sagen, dass er rechtlich Einwände erhebt", erklärte er, "aber er kann sich weigern, zusammenzuarbeiten, was die Dinge viel schwieriger macht."
Der Terrorismus hat aufgrund der Angst, die er bei den Menschen auslöst, Fortschritte gemacht - und scheint bislang in 31 Staaten zu wirken. Trotz der Tatsache, dass keiner der Terroristen bei den Pariser Anschlägen tatsächlich Syrer war, diskutieren wir hier, ob Tausende von Familien wegen der Taten von neun Männern in Paris ins Land gelassen werden sollen oder nicht.
