Wahlbetrug bleibt ein weitgehend parteipolitisches Thema, und einige wenige, hauptsächlich konservative Gruppen tendieren dazu, sich für strengere Wahlgesetze einzusetzen. Diese Maßnahmen werden häufig auf eine wahrgenommene Ungerechtigkeit zurückgeführt, die ihrer Natur nach verschwörerisch werden könnte. Nichtsdestotrotz treten diese Fragen der Wählerlegitimität in jedem Wahlzyklus auf, und bei unseren derzeitigen Präsidentschaftswahlen hat GOP-Kandidat Donald Trump sogar behauptet, dass seine so genannte "manipulierte" Wahl von toten Wählern entschieden wird. Aber stimmen tote Menschen wirklich ab? Mit einem Wort: Nein. Aber egal wer es leugnet, der Mythos scheint einfach nicht zu verschwinden.
Bei einer Kundgebung in Green Bay, Wisconsin, hat Trump an diesem Montag eine Statistik aus dem Jahr 2012 falsch interpretiert. Er teilte den Anhängern mit, dass "1, 8 Millionen Verstorbene" im November für "jemand anderen" stimmen werden, was darauf hindeutet, dass die verstorbenen Wähler auf demokratische Kandidaten zusteuern werden Hillary Clinton. In seiner Rede in Green Bay bestand Trump sogar darauf, dass der Präsidentschaftswahlsieg 2008 von Barack Obama von Wählern ohne Staatsangehörigkeit in North Carolina entschieden wurde.
Der Wert von 1, 8 Millionen kam nicht von ungefähr, was Trumps Behauptung als unverdient und legitim ansieht. Seine "Forschung" stammt aus einer Pew-Studie von 2012 mit dem Titel "Ungenau, kostspielig und ineffizient: Beweise, dass das amerikanische Wählerregistrierungssystem aktualisiert werden muss". Während die Studie ergab, dass zu diesem Zeitpunkt noch 1, 8 Millionen aktive Wählerregistrierungen für Verstorbene existierten, fand Pew keine Beweise für diese Stimmabgaben für "Wähler". Letztendlich war die Schlussfolgerung, dass die Wählerregistrierungsdatenbanken im Großen und Ganzen besser auf dem Laufenden gehalten werden müssen.
Da sich die GOP-Führer von Trump distanzieren, distanzieren sich auch viele von seinen "manipulierten Wahl" -Vorstellungen. Der Außenminister von Ohio, Jon Husted, ein Republikaner, der Trump unterstützt, warnte vor einer Rede dieser Art und stellte fest: "Jedes Mal, wenn Ihre Kommentare die Legitimität des Wahlprozesses in Frage stellen, haben sie die Grenze überschritten." Der Iowa-Außenminister Paul Pate, ebenfalls Republikaner, erklärte gegenüber der Los Angeles Times, dass dieses Thema eine reine Divergenz sei und sagte:
Ich bin ein wenig frustriert, wenn Kandidaten versuchen, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit abzulenken, indem sie die technische Seite des Wahlprozesses beschuldigen, anstatt sich auf das Fleisch und die Kartoffeln zu konzentrieren, von denen die Amerikaner wirklich hören wollen.
Es scheint, dass sogar Mitglieder der konservativen GOP Trumps unbegründete Äußerungen über Wahlbetrug verurteilen. Obwohl Trump bis jetzt in der Lage ist, mit Überzeugung zu sprechen und die Menge mit verworrenen, noch nicht überprüften Behauptungen zu beeinflussen, ist seine Behauptung, dass Tote immer noch wählen, eine unbegründete Behauptung, die ihn lediglich von viel wichtigeren Themen ablenkt, nämlich Trumps angebliche sexuelle Übergriffsskandale, die die Mainstream-Wahlberichterstattung überfluteten.
