Hunderte, die sich am Samstag auf dem John F. Kennedy International Airport in New York versammelten, um spontan zu protestieren, hatten eine nachdrückliche Botschaft an Donald Trump und die meisten muslimischen Reisenden, die er verordnet hat, dürfen das Land nicht mehr betreten. "Kein Hass, keine Angst, Flüchtlinge sind hier willkommen", riefen sie und stimmten mit Demonstranten auf Flughäfen im ganzen Land gegen die Anordnung des Präsidenten, Flüchtlinge sowie Einwanderer aus sieben mehrheitlich muslimischen Ländern vorübergehend aus der Türkei zu verbannen Vereinigte Staaten. Sogar rechtmäßige Anwohner mussten mehrere Stunden lang nachfragen, als ihre Flüge landeten, bevor ein Bundesrichter entschied, dass die in Trumps Exekutivverfügung genannten Reisenden nicht abgeschoben werden konnten - aber werden die Menschen immer noch auf Flughäfen festgehalten? Trotz dieses Sieges setzt sich das Ministerium für innere Sicherheit weiterhin für die Durchsetzung des sogenannten muslimischen Verbots ein.
Trump unterzeichnete die Exekutivverordnung, die am Freitag vorübergehend die Grenzen des "Landes der Freien" für Visuminhaber aus Syrien, Jemen, Sudan, Somalia, Irak, Iran und Libyen sperrte. Dies bedeutete, dass sich der Status einiger Reisender auf dem Weg nach New York oder Seattle oder Washington, DC oder San Francisco änderte. Die Abschiebung wurde zu einer echten Bedrohung für Jetlag-Neuankömmlinge, deren Welten sich in der Luft in Tumult katapultiert hatten. Für die Demonstranten vor Ort war es ein qualvoller Angriff auf die Integrität der Vereinigten Staaten von Amerika. Für diejenigen, die in einem unwillkommenen Land landen, war es eine Ablehnung dessen, wofür die Vereinigten Staaten eintreten wollen.
Laut ABC News waren 375 Reisende in irgendeiner Weise von dem Chaos und der Verwirrung in Bezug auf Trumps Befehl betroffen, der unter dem Deckmantel der Verhinderung des islamischen Terrorismus durchgeführt wurde. Von diesen wurde 109 Menschen die Einreise verweigert, nachdem sie hier gelandet waren. Der iranische Green-Card-Inhaber Hessan Noorian und andere rechtmäßige Bewohner wie er wurden vor ihrer Freilassung stundenlang verhört. Noorian war mit seiner Frau Amiresefat und seinem neugeborenen Sohn, die beide US-Bürger waren, auf dem O'Hare International Airport in Chicago gelandet, um das Baby bei seiner Inhaftierung Verwandten vorzustellen. Amirisefat bestand darauf, bei ihm zu bleiben. "Ich hatte Angst", sagte sie zu The Chicago Tribune. "Ich wusste nicht, was mit ihm passieren würde, wenn sie ihn zurückschicken würden. Ich würde ihn nicht alleine lassen, um das durchzustehen."
Kritiker des jüngsten Schrittes der Trump-Regierung bestehen darauf, dass dies die Erfüllung des Wahlkampfversprechens des damaligen Kandidaten darstellt, die Muslime von der Einreise in das Land auszuschließen. Während der neue Präsident darauf besteht, dass er die Aufnahme von Flüchtlingen aus diesen Ländern mit muslimischer Mehrheit nur so lange unterbinden will, bis er die Überprüfungsmaßnahmen verstärken kann, bröckelt die Logik mit der Erkenntnis, dass dieses Land seit langem solche Schutzmaßnahmen einsetzt. Darüber hinaus hat noch kein Einwanderer aus den identifizierten Ländern jemals einen tödlichen Terroranschlag auf US-amerikanischem Boden verübt. Einige Länder mit muslimischer Mehrheit, in denen Trump Geschäftsbeziehungen unterhält, sind von dem Verbot ausgenommen, und seine Anordnung priorisiert die christliche Einwanderung - starke Indikatoren dafür, dass Muslime die Ziele sind der religiösen Diskriminierung, nicht eine umfassende Anstrengung, die Amerikaner sicher zu halten. (In letzterem Fall wurden auch einige christliche Flüchtlinge am Flughafen abgewiesen, wie verschiedene Verkaufsstellen, einschließlich CNN, mitteilen.)
Dennoch verteidigt das Ministerium für innere Sicherheit, das bei der Ausarbeitung des Beschlusses keine Gelegenheit hatte, Beiträge zu leisten, Trumps Befehl und bestätigt in einer Pressemitteilung vom Sonntag, dass "verbotenes Reisen verboten bleibt und die US-Regierung ihr Recht behält Visa jederzeit zu widerrufen, wenn dies für die nationale Sicherheit oder die öffentliche Sicherheit erforderlich ist. " Dies kann jedoch eine fortgesetzte Inhaftierung bedeuten oder auch nicht. Während die erste Ankömmlingswelle nach Inkrafttreten des Verbots bereits in Flugzeugen für die USA verzeichnet war, als sich ihr Status änderte, ist es naheliegend, dass andere, die zum ersten Mal in das Land zurückkehren oder hier landen möchten, dies nicht tun werden erlaubt, ihre Flüge in ausländischen Flughäfen in erster Linie zu betreten.
Die beiden auf dem JFK-Flughafen in New York inhaftierten irakischen Staatsangehörigen, die neben der American Civil Liberties Union verklagt wurden, erhielten schließlich die Aussetzung von Abschiebungen, die sich auf mehr als 100 weitere Personen in derselben Situation erstreckten, und machten wichtige Fortschritte im Kampf gegen die neuen Richtlinien. Es geschah nicht rechtzeitig für die sechsköpfige syrische Familie, die nach ihrer Ankunft in Philadelphia nach Katar zurückgeschickt wurde, wie CNN berichtete.
Während Aktivisten- und Bürgerrechtsgruppen weiterhin gegen das Verbot kämpfen, werden sich die neuen Rechte von Flüchtlingen und Einwanderern weiterentwickeln und hoffentlich wiederhergestellt werden, wenn das Versprechen Amerikas als sicherer Hafen vorherrscht.
