Ein aktueller Gesetzesentwurf im US-Repräsentantenhaus, HR 610, ist folgendermaßen zusammengefasst: "Verteilung von Bundesmitteln für die Grund- und Sekundarstufe in Form von Gutscheinen für berechtigte Schüler und Aufhebung einer bestimmten Regel in Bezug auf Ernährungsstandards in Schulen." Auf den ersten Blick mag es ziemlich harmlos klingen, aber die Gesetzesvorlage hätte weitreichende Auswirkungen, und sie hat zweifellos ihre Gegner. Wenn es um Schulen und Bildung geht, ist es logischerweise eine gute Gruppe von Menschen, um Meinungen und Ratschläge zur Politik zu bitten Da der Gesetzesentwurf derzeit den Status "Bezogen auf das House Committee on Education and the Workforce" hat, ist es vielleicht ein guter Zeitpunkt zu fragen: Sind Lehrer gegen HR 610?
Laut der Washington Post würde HR 610, wie vom Congressional Research Service festgelegt, "die aktuelle Fassung des Gesetzes über die Grund- und Sekundarschulbildung von 1965 aufheben und nur der Bildungsabteilung erlauben, Blockzuschüsse an qualifizierte Staaten zu vergeben." Es ist auch als "The Choices in Education Act" bekannt und würde dazu führen, dass Staaten, die diese Blockzuschüsse beantragen, "zeigen, dass sie das Geld für ein Gutscheinprogramm ausgeben" und "zeigen, dass sie Geld verdienen werden" Laut Peter Greene, einem Lehrer und Mitwirkenden der Huffington Post, ist es Eltern erlaubt, "ihr Kind in einer öffentlichen oder privaten Grundschule oder weiterführenden Schule des Staates anzumelden" Sind einige Lehrer und andere in der Erziehung dagegen?
Kay McSpadden, ein Highschool-Englischlehrer in York, South Carolina, wies in einem Artikel an The Charlotte Observer darauf hin, dass "HR 610 auch Ernährungsregeln aufhebt, die den Gehalt an gesättigten Fettsäuren, Transfetten und Natrium verringern und die Verfügbarkeit von Natrium erhöhen Obst, Gemüse, Vollkornprodukte und fettarme oder fettfreie Milch zum Frühstück und Mittagessen in der Schule. " Sie ist besorgt, dass der Gesetzentwurf die ESSA aufheben wird, und ihre Schlussfolgerung besagt, dass "die überwiegende Mehrheit der amerikanischen Kinder - 90% - öffentliche Schulen besucht und Gesetze wie HR 610 eine gefährliche Ablenkung von bewährten Techniken darstellen, die wir unterstützen sollten".
Und Randi Weingarten, die Präsidentin der American Federation of Teachers Union, hat sich gegen Betsy DeVos, die neue Bildungsministerin, ausgesprochen und sie als "die am stärksten gegen die Öffentlichkeit gerichtete Bildungskandidatin in der Geschichte der Abteilung" bezeichnet. DeVos ist eine große Unterstützerin von Gutscheinen und "Schulwahl" nach Business Insider.
Sogar der Direktor für föderale Beziehungen der Home School Legal Defense Association, einer Interessenvertretung für den Heimunterricht, lehnt den Gesetzesentwurf ab. William A. Estrada sprach vermutlich mit und für Eltern und Lehrer, die Homeschooling-Methoden anwenden, in einer kürzlich veröffentlichten Erklärung auf der Website der Organisation, in der er erklärte, "obwohl gut gemeint, ist HR 610 letztendlich schlecht beraten."
Und Harold "Bud" Cothern, ein pensionierter Superintendent der Goochland County Public Schools in Virginia, schrieb für Blue Virginia, dass HR 610 "die öffentliche Bildung, wie wir sie kennen, zerstören wird". Auch er ist besorgt, dass der Gesetzentwurf das Gesetz über die Grund- und Sekundarschulbildung von 1965 aufheben und durch Gutscheine ersetzen wird.
Die Gesetzesvorlage befindet sich noch in einem frühen Stadium, da sie sich erst jetzt im Überweisungsstatus beim House Committee on Education and the Workforce befindet. Aber die Befürworter der Erziehung fordern alle auf, sich mit ihren Vertretern in Verbindung zu setzen, insbesondere Eltern von Kindern im schulpflichtigen Alter, und sie auf, sich dem Gesetz zu widersetzen. Hier finden Sie Ihre.
