Am Freitagabend kam eine CIA-Bewertung zu dem Schluss, dass Russland bei den Präsidentschaftswahlen 2016 absichtlich oder auf andere Weise eingegriffen hatte und E-Mails an Wikileaks weitergeleitet hatte, wodurch der gewählte Präsident Donald Trump laut der Washington Post möglicherweise zum Wahlsieg zugelassen wurde. Trump hat letztendlich die Wahl gewonnen - ob die Bemühungen Russlands ihm tatsächlich geholfen haben oder nicht, ist noch in der Luft - aber Trump und sein Übergangsteam haben diese Woche neugierig und schnell alle Vorwürfe über das Hacking niedergeschlagen, sowohl was das angeht als auch was es angeht habe die wahl beeinflusst und ob es überhaupt passiert ist. Es ist immer eine große Neuigkeit, wenn ein Präsident dafür kritisiert wird, an so etwas Großem beteiligt zu sein - aber sind Trumps Hacking-Kommentare schlimmer als Nixons Watergate-Skandal? Sagen Sie, was Sie über Trumps Reaktion auf den CIA-Bericht sagen werden, aber einer der Reporter, der an der Front von Watergate stand, Carl Bernstein, glaubt, dass die Dinge diesmal viel schlimmer sind - zumindest in gewisser Hinsicht.
Am Sonntagmorgen ging Trump auf Fox News Sunday, um die Behauptungen, Russland habe sich in die Wahl eingemischt, zu kritisieren und nannte die Behauptungen "lächerlich". (Es ist wichtig zu bemerken, dass Trump während des Höhepunkts der Wahlkampfsaison auch Russland aufgefordert hatte, Hillary Clintons "versteckte" E-Mails zu enthüllen.) "Ich glaube es nicht", sagte Trump am Sonntag in Bezug auf die Russin Hacking-Bericht. "Jede Woche ist es eine weitere Ausrede."
Er machte weiter:
Niemand weiß es wirklich und Hacken ist sehr interessant. Sobald sie sich gehackt haben, werden Sie sie nicht mehr fangen, wenn Sie sie nicht auf frischer Tat ertappen. Sie haben keine Ahnung, ob es Russland oder China oder jemand ist. Es könnte jemand sein, der irgendwo in einem Bett sitzt.
Trumps Übergangsteam veröffentlichte ebenfalls am Samstag eine Erklärung zu dem mutmaßlichen Hacking und schrieb eine E-Mail an die Reporter.
Dies sind die gleichen Leute, die sagten, Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen. Die Wahl endete vor langer Zeit mit einem der größten Wahlsiege der Geschichte. Es ist jetzt Zeit, weiterzumachen und "Amerika wieder großartig zu machen".
Trumps Übergangsteam antwortete nicht auf Rompers Bitte um zusätzlichen Kommentar.
Als Antwort auf Trumps Äußerungen sagte Bernstein bei einem Auftritt bei CNN am Sonntagmorgen, dass Trumps Worte laut The Hill schlechter seien als Nixons. "Trump lebt und gedeiht in einer faktenfreien Umgebung", sagte Bernstein. "Kein Präsident, einschließlich Richard Nixon, war so ahnungslos und verachtet die Fakten so wie dieser gewählte Präsident … Richard Nixon war in Bezug auf die Lüge nichts im Vergleich zu dem, was wir von Trump gesehen haben."
Der Vergleich steht vielleicht zur Debatte, aber die Wahrheit ist, dass Trump tatsächlich in der Vergangenheit gelogen hat. Von allen Aussagen, die Trump sowohl im Wahlkampf als auch als gewählter Präsident gemacht hat, stellte Politifact fest, dass über 51 Prozent dieser Aussagen Lügen waren. Trotzdem - bedeutet das automatisch, dass seine Kommentare zum russischen Hacking-Skandal schlimmer sind als Nixons Watergate-Vertuschung?
Im Zusammenhang mit seinem Auftritt bei CNN verglich Bernstein Trumps und Nixons Charaktere - nicht unbedingt die "Skandale", in die sie während ihrer Karriere als Politiker gerieten. Watergate war ein Skandal, der Präsident Nixon an Einbrecher gebunden hat, die versuchten, Telefone abzugreifen und geheime Dokumente aus dem Büro des Democratic National Committee im Watergate-Komplex zu stehlen. Nixon versuchte dann, Schritte zu unternehmen, um dies zu vertuschen, und trat später als Präsident zurück, nachdem er für eine zweite Amtszeit wiedergewählt worden war.
Im Gegensatz dazu sieht es ziemlich schlimm aus, wenn Trump sagt, dass Russland Clintons versteckte E-Mails finden und dann leugnen sollte, dass Russland keine Rolle bei der "Hacker-Attacke" spielt, obwohl die Befürworter argumentieren könnten, dass seine Worte keineswegs schlechter sind als das unglaublich komplexe Schema Dieser Nixon war ein Teil von und die Aktionen, die Nixon unternahm, führten zu seinem Rücktritt. Wenn es jedoch darum geht, Trumps Charakter und seine Tendenz zu zerlegen, Tatsachenbeweise in Zeiten der nationalen Krise, die Bernstein tat, zu verneinen, ist alles möglich. Und Bernstein sollte es wissen: Er war der junge Reporter, der den Watergate-Skandal untersuchte und so viel Zeit damit verbrachte, auch Nixons Charakter kennenzulernen. Es würde Ihnen schwer fallen, einen besser ausgebildeten Kommentator zu diesem Thema zu finden.
Trump ist dafür bekannt, manchmal die Wahrheit zu verbreiten. Bis er etwas so Fragwürdiges tut wie Nixon, als er Präsident der Vereinigten Staaten war, kann es für jeden ungerecht sein, Vergleiche zwischen den politischen Hinterlassenschaften der beiden Männer anzustellen. Aber Bernstein hatte in einer Hinsicht Recht: Sowohl Trump als auch Nixon haben gefährliche Präzedenzfälle geschaffen, wenn es darum geht, die ihnen vorgelegten Fakten zu leugnen - und egal, was Sie glauben, das ist nie gut.
