Zuhause Gesundheit Betrifft die neue Abtreibungsmaßnahme von Arkansas Frauen mit Risikoschwangerschaften?
Betrifft die neue Abtreibungsmaßnahme von Arkansas Frauen mit Risikoschwangerschaften?

Betrifft die neue Abtreibungsmaßnahme von Arkansas Frauen mit Risikoschwangerschaften?

Anonim

In einem weiteren Schritt rückwärts unterzeichnete Arkansas Gouverneur Asa Hutchinson am Mittwoch das Gesetz House Bill 1434. Die neue Abtreibungsmaßnahme von Arkansas verringert nicht nur den Zugang aller Frauen zu reproduktiven Entscheidungen, sondern wirkt sich auch überproportional auf Schwangerschaften mit hohem Risiko aus. Das Gesetz wurde angeblich erlassen, um geschlechtsselektive Abtreibungen zu verbieten, was Studien zufolge in den Vereinigten Staaten nicht der Fall ist. Die US-Bevölkerung hält sich nach Angaben des US Census Bureau stabil bei 50, 8 Prozent Frauen. Argumente für sexuell selektive Abtreibungsverbote sind nicht nur sachlich falsch, sie sind oft rassistisch gegen asiatische Einwanderer und asiatisch-amerikanische Staatsbürger.

Das Gesetz schreibt vor, dass Ärzte, die eine Abtreibung durchführen müssen, ihren Patienten fragen müssen, ob sie das Geschlecht des Fötus kennen. In diesem Fall muss der Arzt die Krankenakten des Patienten anfordern. Es gibt keine Richtlinie darüber, wie der Arzt mit diesen Aufzeichnungen umgehen soll, was impliziert, dass die Aufforderung lediglich dazu gedacht ist, Frauen einzuschüchtern, anstatt nützliche Informationen zu erhalten. Unglaublicherweise soll der Gesetzentwurf darauf abzielen, die Diskriminierung von Frauen zu stoppen, von denen es heißt, dass sie häufiger abgebrochen werden. Er besagt, dass "Frauen ein wesentlicher Bestandteil unserer Gesellschaft und Kultur sind und die gleichen grundlegenden Menschenrechte wie Männer haben", was komisch ist in Anbetracht der Tatsache, dass Arkansas sich geweigert hat, den Equal Rights Amendment zu ratifizieren. Der Gesetzestext drückt auch die Besorgnis aus, dass geschlechtsspezifische Abtreibungen zu einer "zunehmenden Bevölkerungszahl von jungen, unverheirateten Männern" führen könnten. Arme Typen.

GIPHY

Das neue Gesetz ist besonders für Frauen mit Risikoschwangerschaften von Bedeutung, da eine geschlechtsselektive Abtreibung medizinisch notwendig sein kann, wenn ein Fötus eine genetische Störung aufweist, die mit einem bestimmten Chromosom in Verbindung steht. Bei Mehrlingsschwangerschaften kann eine Reduzierung der Mehrlingsschwangerschaft erforderlich sein, bei der ein oder mehrere Feten abgesetzt werden, um die Sicherheit eines anderen zu gewährleisten. Laut dem amerikanischen Kongress der Geburtshelfer und Gynäkologen besteht bei Mehrlingsschwangerschaften ein erhöhtes Risiko für Frühgeburtlichkeit, Zerebralparese, Lernschwierigkeiten, langsame Sprachentwicklung, Verhaltensstörungen, chronische Lungenerkrankungen, Entwicklungsverzögerung und Tod Risiko für "Bluthochdruck, Präeklampsie, Schwangerschaftsdiabetes und postpartale Blutungen".

Der vielleicht lächerlichste Aspekt des Gesetzes ist seine Redundanz; Das Gesetz von Arkansas verbietet die Abtreibung bereits nach der 20. Schwangerschaftswoche, wenn die meisten Frauen das Geschlecht ihres Fötus herausfinden (das Gesetz basiert auf der falschen Behauptung, dass ein Fötus nach 20 Wochen Schmerzen haben kann). Arkansas hat mehrere andere restriktive Abtreibungsgesetze in den Büchern, wonach Patienten eine Beratung erhalten müssen, die die Abtreibung abschreckt und erklärt, dass Abtreibungen rückgängig gemacht werden können (was offensichtlich ungenau ist). Arkansas verbietet auch Abtreibungen in der Telemedizin, ein Verfahren, bei dem Ärzte Abtreibungspillen während Videokonferenzen mit Frauen in ländlichen Gebieten verabreichen können, die nur eingeschränkten Zugang zu medizinischer Versorgung haben. Und der Staat erlaubt auch den Ehemännern von Frauen oder Erziehungsberechtigten, sie zu verklagen, um eine Abtreibung zu verhindern. Erzählen Sie mir noch einmal von diesen grundlegenden Menschenrechten, Arkansas.

Betrifft die neue Abtreibungsmaßnahme von Arkansas Frauen mit Risikoschwangerschaften?

Die Wahl des Herausgebers