Im Jahr 1998 veröffentlichte der damalige Gastroenterologe Andrew Wakefield (der das Praktizieren von Medizin inzwischen untersagt hat) in der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet einen betrügerischen Artikel, der einen Zusammenhang zwischen Autismus und den Impfstoffen gegen Masern, Mumps und Röteln aufzeigt. Die Studie wurde inzwischen entlarvt, aber aus irgendeinem Grund klammern sich Randgruppen gegen die Wissenschaft daran und bestehen darauf, dass Impfstoffe Autismus verursachen können. Drei der vier Präsidentschaftskandidaten der Vereinigten Staaten stehen diesen Menschen weiterhin positiv gegenüber, aber alles, was Hillary Clinton über Impfstoffe gesagt hat, deutet darauf hin, dass sie die einzige Präsidentschaftskandidatin ist, die tatsächlich an Wissenschaft glaubt.
Während einige der anderen Kandidaten geradezu Anti-Vaxxer sind und andere in dieser Angelegenheit so wählerisch bleiben, dass sie von keiner Seite Stimmen verlieren, bleibt Clintons Haltung klar. Laut Mother Jones leitete sie 1993 die Impfinitiative für Kinder und das Impfprogramm für Kinder, und die Clinton Health Access Initiative bietet Impfstoffe in Kenia, Äthiopien und Malawi an, mit denen jährlich fast 50.000 Todesfälle bei Kindern verhindert werden. Zwar sagte Clinton im Jahr 2008: "Wir wissen nicht, welche Verbindung zwischen Impfstoffen und Autismus besteht, wenn überhaupt", heißt es in demselben Artikel von Mother Jones , aber das ist technisch gesehen richtig. Wakefields Papier musste zu diesem Zeitpunkt noch formell zurückgezogen werden. Jetzt, wo es soweit ist, steht sie voll hinter Impfstoffen.
Wakefields Artikel geriet 2004 unter Verdacht und wurde 2010 endgültig zurückgezogen. Richard Horton, Herausgeber von Lancet, erklärte dem Guardian, dass "die Aussagen in dem Artikel völlig falsch seien", und Wakefield wurde seine medizinische Zulassung entzogen. Ein Jahr später stellte sich heraus, dass Wakefield den Scherz erfunden hatte, um den Umsatz für einen Test auf eine erfundene Erkrankung, die "autistische Enterokolitis", zu steigern, den er laut Angaben für 43 Millionen US-Dollar pro Jahr verkaufen wollte CNN. Dies war kein tragischer Fehler, sondern eine bewusste Täuschung, um Geld mit ahnungslosen Eltern zu verdienen, die sich um die Gesundheit ihrer Kinder sorgen. Dennoch glauben einige Leute Wakefield bis heute, einschließlich der anderen Präsidentschaftskandidaten.
Der republikanische Kandidat Donald Trump twitterte im Jahr 2014, dass "viele" gesunde Kinder nach der Impfung Autismus entwickeln. In der CNN-Debatte im vergangenen Jahr ging er sogar so weit, zu behaupten, dass er einen 2-Jährigen kannte, der geimpft war und Autismus entwickelte eine Woche später, obwohl er natürlich nie einen Beweis erbracht hat. Die Kandidatin der Grünen, Dr. Jill Stein (ja, eine wirkliche Ärztin), ist kürzlich unter Beschuss geraten, als sie während eines Reddit AMA angedeutet hat, dass Impfstoffe nicht vertrauenswürdig sind, weil die FDA mit Unternehmensscheinen gefüllt ist (was nicht der Fall ist). In einem Interview mit der Washington Post stellte sie fest, dass Impfstoffe zwar tödliche Krankheiten verhindern, sie jedoch "großen Einfluss auf die FDA und die CDC haben". Was den Libertären Gary Johnson betrifft, hat er seit seinem Tweet "Nein zu obligatorischen Impfstoffen" von 2011 nicht mehr viel über Impfstoffe gesprochen, aber er ist ein Libertärer, der sich dazu verpflichtet, "die Regierung aus Ihrem Leben zu verbannen". t geändert. Für Wähler, die an Wissenschaft glauben und Kinder schützen, gibt es nur eine Wahl.
