Zuhause Gesundheit Der Nachweis, dass Impfstoffe Autismus verursachen, wurde widerlegt
Der Nachweis, dass Impfstoffe Autismus verursachen, wurde widerlegt

Der Nachweis, dass Impfstoffe Autismus verursachen, wurde widerlegt

Anonim

Trotz der überwältigenden Beweise für das Gegenteil besteht bei einigen Eltern in den USA immer noch Skepsis hinsichtlich der Sicherheit von Impfstoffen. Belege dafür, dass Impfstoffe Autismus verursachen, wurden widerlegt, und eine Studie nach der anderen zeigt keine Korrelation zwischen beiden. und doch ist die impfschutzbewegung irgendwie noch am leben und in ordnung. Im Folgenden finden Sie einen kurzen Überblick über die Hypothese, dass Impfstoffe Autismus verursachen.

Erstens, und vor allem, hat eine Anti-Impfgruppe namens SafeMinds einmal eine sechsjährige Studie finanziert, um ein für alle Mal zu beweisen, dass Impfstoffe Autismus verursachen. Nachdem die Daten eingegangen, sortiert und analysiert worden waren, stellte die Studie keinen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus fest. In der Studie wurden 79 Affen in sechs verschiedenen Gruppen beobachtet. Zwei der Gruppen erhielten den Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR), von dem am häufigsten behauptet wird, dass er bei Anti-Impfgruppen Autismus auslöst. Zwei der anderen Gruppen erhielten Impfstoffe, die Thimerosal enthielten, ein verdächtiges Antimykotikum. Die letzten beiden waren Kontrollgruppen. Die Autoren der Studie schrieben:

Bei den geimpften Tieren wurden weder Verhaltensänderungen noch neuropathologische Veränderungen im Kleinhirn, im Hippocampus oder in der Amygdala beobachtet. Diese Studie stützt nicht die Hypothese, dass Thimerosal-haltige Impfstoffe und / oder MMR-Impfstoffe eine Rolle bei der Ätiologie von Autismus spielen.

Natürlich waren diese Ergebnisse für SafeMinds nicht zufriedenstellend. Sie gaben eine Erklärung ab, in der sie angaben, "Bedenken hinsichtlich Änderungen im Protokoll und in der Analyse des Studiendesigns zu haben, die möglicherweise zu diesen widersprüchlichen Ergebnissen geführt haben".

Die Beweise hören hier nicht auf. Die Zeitschrift Jama untersuchte 100.000 Kinder, die den MMR-Impfstoff erhielten, sowie die Häufigkeit von Autismus in ihren Familien. Sie stellten fest, dass der Impfstoff selbst bei Kindern, die Geschwister mit Autismus hatten, das Risiko für Autismus nicht erhöhte. Die Forscher schrieben: "Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass auch bei Kindern, bei denen bereits ein höheres Risiko für ASD besteht, kein schädlicher Zusammenhang zwischen dem Erhalt von MMR-Impfstoffen und ASD besteht."

Eine andere Studie, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, kam zu nahezu identischen Ergebnissen. Die Studie verglich ungefähr 500.000 Kinder mit ungefähr 100.000, die es nicht taten. Es gab keine Unterschiede im Auftreten von Autismus zwischen den beiden Gruppen. Fast eine halbe Million Kinder, die den Impfstoff erhielten, wurden mit etwa 100.000 verglichen, die dies nicht taten, und es gab keine Unterschiede in den Autismusraten zwischen den beiden Gruppen. Die Autoren schrieben: "Diese Studie liefert starke Beweise gegen die Hypothese, dass eine MMR-Impfung Autismus verursacht." Die Beweise gehen weiter und weiter.

Auf dem Höhepunkt der Anti-Impf-Bewegung im Jahr 2014 kam es laut Newsweek zu einem Masernausbruch, der auf die hohe Rate ungeimpfter Kalifornier zurückzuführen war. Als Reaktion darauf verabschiedete der Gesetzgeber ein Gesetz, das alle nichtmedizinischen Impfstoffausnahmen verbietet. Seitdem sind diese häufigen, kontrollierbaren Krankheiten in Schach gehalten worden.

Die Ironie dieser Situation ist, dass Eltern, die versuchen, ihre Kinder gesund zu halten, sie und andere gefährden. Es gibt eine Menge, die wir nicht über Autismus wissen - das stimmt. Aber seit ihrer Erfindung waren Impfungen wirksam und lebensrettend. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen beiden, und das Auslassen von Impfungen, weil Forscher immer noch Autismus studieren, ist nicht nur schlecht informiert. es ist gefährlich.

Der Nachweis, dass Impfstoffe Autismus verursachen, wurde widerlegt

Die Wahl des Herausgebers