In seinem Eröffnungsmonolog auf der Emmys 2016 scheute Jimmy Kimmel keine Witze über sensible Themen, einschließlich der Vielfalt, die seit den Oscars und #OscarsSoWhite im vergangenen Jahr ein Hauptgesprächsthema bei jeder Preisverleihung waren. „Die Emmys sind dieses Jahr so vielfältig, dass die Oscars den Leuten jetzt sagen, dass wir einer ihrer engsten Freunde sind. Übrigens nicht «, sagte Kimmel. Moderator Aziz Ansari machte einen ähnlichen Schubs und sagte in einem Scherz über Donald Trump, dass alle Muslime und Hispanics bei den Awards gehen müssten, und fügte hinzu: "Mann, das wäre bei den Oscars so viel einfacher." Tatsächlich zeigt die Vielfalt auf der Emmys 2016, was Fernsehen wirklich richtig macht. Der Rest von Hollywood würde es gut tun, dies zur Kenntnis zu nehmen.
In einem Interview mit People, Latina-Schauspielerin und General Badass America sagte Fererra: "Es gibt so viele Leute, die gesehen und vertreten werden wollen, und das Fernsehen musste immer irgendwie mit den Massen sprechen. Mit der Ausweitung der vielen Möglichkeiten, die wir haben fernsehen Ich bin stolz darauf, Schauspieler im Fernsehen zu sein, wenn das Fernsehen es richtig macht … Wir haben einen langen Weg vor uns."
Aber die Zahlen zeigen, dass Hollywood sich in diese Richtung bewegt. Laut The Hollywood Reporter waren 21 Nominierungen bei den Emmys 2016 für nicht-weiße Schauspieler. Vergleichen Sie dies mit den Oscars 2016, bei denen genau null schwarze Schauspieler und Schauspielerinnen für ihre Arbeit nominiert wurden. In diesem "Goldenen Zeitalter des Fernsehens" könnten die Emmys bereit sein, Filme in Bezug auf das Ansehen des Publikums zu ersetzen. Die Oscars sind die schickeren Preisverleihungen, aber die Emmys sind ein weitaus besseres Spiegelbild der amerikanischen Zuschauer und des amerikanischen Geschmacks.
Obwohl es dieses Jahr ein beeindruckend vielfältiges Lineup gibt, war der Emmys historisch genauso #SoWhite wie die Oscars. Laut Vanity Fair schrieb Viola Davis 2015 Geschichte, als sie als erste Frau in Farbe die Best Acstress in einem Drama gewann . In ihrer Dankesrede sagte sie: "Für Rollen, die einfach nicht da sind, kann man keinen Emmy gewinnen." Immer mehr sind die Rollen tatsächlich da, und dies ist ein sehr gutes Zeichen für die Zukunft des Fernsehens.
Einige der mit Spannung erwarteten Preise wurden für Shows vergeben, in denen vornehmlich Menschen mit Farben zu sehen waren, darunter Empire, How To Get Away With Murder, Black-ish, Master of None und The People Vs. OJ Simpson, für den Sterling K. Brown und Courtney B. Vance den Preis mit nach Hause nahmen. Zum ersten Mal werden mit den Emmy Awards Menschen der Farbe in der Gesellschaft genauer dargestellt, und Menschen der Farbe können sich im Fernsehen sehen. "Zu keinem Zeitpunkt in den letzten 70 Jahren hat unsere Branche die Lebendigkeit, Relevanz, konstante kreative Exzellenz und Vielfalt erreicht, die wir in diesem Moment erleben", sagte Bruce Rosenblum, Vorsitzender und CEO der Fernsehakademie, vor der Bekanntgabe der Nominierungen. "Dies ist weit mehr als ein zweites goldenes Zeitalter des Fernsehens. Tatsache ist, dass kein anderes Unterhaltungsmedium die Popularität, die kulturelle Wirkung oder das weltweite Ausmaß des Fernsehens übertrifft."
Aber die Emmys sind mehr als nur eine Rassenvielfalt. Die Trans-Community war vielleicht noch nie sichtbarer und etablierter als 2016, und das war auch in den Emmy-Nominierungen gebührend vertreten. Jeffrey Tambor, der eine Transgender-Frau von Mann zu Frau spielt, gewann in einer Comedy-Serie für den Titel "Herausragender Schauspieler" und widmete seinen Preis der trans-Community.
Danke, danke, danke, danke für deinen Mut. Vielen Dank für Ihre Inspiration. Vielen Dank für Ihre Geduld. Und danke, dass Sie uns an der Veränderung teilnehmen lassen.
Er bat das Publikum, "Transgender-Talenten eine Chance zu geben" und fügte hinzu, dass er in Ordnung wäre, wenn er "der letzte Cisgender-Mann wäre, der eine Transgender-Frau im Fernsehen spielt". Später am Abend, Moderatorin und Schauspielerin in der Emmy-Gewinner-Serie Orange ist das neue Schwarze, Laverne Cox, wiederholte Tambors Bitte an die Industrie, den Trans-Schauspielern eine Chance zu geben.
Tatsächlich scheint das Fernsehen genau das zu tun, wozu Davis es bei den letzten Auszeichnungen ermutigt hat, und das schafft mehr Rollen für Menschen mit Farbe. Empire, Black-ish, The People Vs. OJ Simpson, Key and Peele und Master of None sind alle nominierte Shows in diesem Jahr, die sich direkt und absichtlich mit dem Rennen in Amerika befassen. Sie werden von farbigen Menschen geleitet und spielen in Hauptrollen verschiedenste Schauspieler und Schauspielerinnen. Ihre Einbeziehung und Anerkennung durch die Fernsehakademie vermittelt die Botschaft, dass die Popkultur zumindest in die richtige Richtung weist. Hoffentlich wird dieser Trend zur Vielfalt irgendwann auch den Weg zu den Oscars finden, die zu diesem Zeitpunkt von der vielfältigen Welt der Popkultur im Allgemeinen bizarr isoliert zu sein scheinen.
Darüber hinaus nimmt das Fernsehen mit seiner zunehmenden Vielfalt stetig zu. Seit Jahren sagen die Leute, dass das Fernsehen heute besser abschneidet als die Filme. Obwohl es schwierig ist zu sagen, welches Medium finanziell besser abschneidet, da es unterschiedliche Verdienststrategien hat, ist es klar, dass das Fernsehen eine breitere Leserschaft erreicht. Laut einem von Mic 2014 veröffentlichten Artikel sind Produktionen mit größerer Vielfalt quantitativ rentabler als solche mit geringerer Vielfalt, da sie höhere Bewertungen erhalten.
Angesichts dieser Daten ist es den Filmen im Grunde unmöglich, ihre bewährte Casting-Methode fortzusetzen, die es erlaubt, das Weiß der Besseren zu verbessern und das Endresultat zu halten. TV hingegen ist auf dem richtigen Weg. Und die diesjährige Emmys ist ein positiver Beweis.
