Wenn Serial- Fans bei Adnan Syeds Fall nicht genug von einer Achterbahnfahrt hatten, als er im Juni erneut vor Gericht gestellt wurde, werden sie es jetzt mit Sicherheit tun. Laut The Baltimore Sun gaben zwei ehemalige Klassenkameraden von Syeds wichtigstem Alibi-Zeugen, Asia McClain, eidesstattliche Erklärungen ab, dass McClain lügen würde, um Syed aus dem Gefängnis zu bringen. In diesem Sommer, mehr als 15 Jahre nach der Verurteilung von Syed, meldeten sich die Klassenkameraden der Woodlawn High School - zwei Schwestern - im Büro des Generalstaatsanwalts in Maryland zu Wort. Sie behaupteten, sie hätten sich 1999 eines Tages im Unterricht mit McClain gestritten, als McClain angeblich sagte, sie glaube, Syed sei unschuldig und wollte ihm helfen.
Syed wurde ursprünglich wegen Mordes verurteilt und im Jahr 2000 zu lebenslanger Haft verurteilt, doch das Interesse an seinem Fall stieg 2014 dank des Podcasts Serial, in dem der Mord an seiner Ex-Freundin Hae Min Lee und der darauf folgenden Gerichtsverhandlung beschrieben wurden. In diesem Jahr sagte Mitschülerin McClain bei einer Anhörung nach der Verurteilung, dass sie Syed in der Bibliothek gesehen habe, während Lee ermordet wurde - und während ein Richter Syed aus verschiedenen Gründen eine Wiederaufnahme des Verfahrens bewilligte (nämlich wegen der "ineffektiven Hilfe"). McClains Alibi könnte während des erneuten Verfahrens ins Spiel kommen.
Dieses Jahr gab McClain nicht zum ersten Mal an, Syed in der Bibliothek gesehen zu haben - aber es war das erste Mal, dass sie dies vor Gericht tat. Während des ursprünglichen Prozesses von 1999 schrieb McClain Syed zweimal, um auszusagen, aber Syeds Anwalt streckte nie die Hand nach ihr aus.
Die beiden Schwestern der Woodlawn High School behaupteten jedoch, McClains Geschichte sei immer falsch. Laut der Washington Post zeigen Gerichtsdokumente, dass sie McClain auf Facebook kontaktiert haben, bevor sie sich meldeten. Eine Schwester schrieb: "Ich finde es traurig, dass er tatsächlich wegen Ihnen und dieser erfundenen Geschichte freigelassen wird."
Eine der Schwestern (beide waren in Dokumenten nicht identifiziert) schrieb auch:
Ich habe niemandem, der Polizei oder seinem Anwalt gesagt, dass er Sie bei den Ermittlungen verfolgen soll, weil er wusste, dass Sie voll davon sind - er wusste, dass es nie passiert ist.
In den Facebook-Nachrichten antwortete McClain: "Wow, das ist verrückt. Ich lüge nicht darüber."
Die Generalstaatsanwaltschaft beabsichtigt nun, die Aussagen der Schwestern als Teil des Protokolls aufzunehmen, wobei der stellvertretende Generalstaatsanwalt Thiru Vignarajah schreibt:
Eidesstattliche Erklärungen, die McClains Wahrhaftigkeit direkt untergraben, würden die Gründe für die Ablehnung von Syeds Petition verstärken und dem Nachurteilsgericht die Möglichkeit bieten, den McClain-Alibi-Streit als Rechtsfrage mit vollständigerer Aufzeichnung zu lösen.
McClain und ihr Anwalt Gary Proctor haben den Zeitpunkt der Aussagen der Schwestern in Frage gestellt. "Ich denke, der Staat tut dies, damit sie nicht die TOD ändern oder mit ihrem Starzeugen in einem erneuten Verfahren verhandeln müssen", schrieb McClain am Dienstag auf Twitter. "Ich denke, der Staat will mich öffentlich diskreditieren, weil ich ein Problem für sie darstelle. Sie kümmern sich nur ums Gewinnen."
Diese neue Entwicklung ist nur die neueste ", sagte er, sie sagte" Inkonsistenz in Syeds Fall - aber sie ist wichtig, zumal sie ans Licht kommt, so wie McClains Alibi tatsächlich einen Unterschied in diesem Fall bewirken könnte.
