Während der abschließenden Debatte des Präsidenten im Jahr 2016 verschwendete Chris Wallace, Moderator von Fox News, keine Zeit, sich mit dem sozialen Thema zu befassen, nach dem viele gefragt haben: Abtreibung. Obwohl die Kandidaten eine ebenso leidenschaftliche, aber sehr unterschiedliche Haltung einnahmen, hatte Donald Trump, als Wallace den Kandidaten eine sehr spezifische Frage zum Gesetz über die Abtreibung in den Vereinigten Staaten stellte, viele Fragen, ob er Roe V. Wade stürzen möchte.
In der Vergangenheit gab Trump bekannt, dass er ein Verbot von Abtreibungen vorschlagen würde, und fügte hinzu, dass es "irgendeine Form von Strafe geben müsste" - nicht nur für diejenigen, die Abtreibungen vornehmen, sondern auch für die Frauen, die sie bekommen Bei der New York Times widerrief Trump die Aussage später.) Es ist nichts wert, dass sich seine Haltung zur Abtreibung in diesem Leben häufig geändert hat. In einem Interview mit Tim Russert von NBC aus dem Jahr 1999 sagte Trump, er sei "sehr wählerisch".:
Ich hasse das Konzept der Abtreibung. Ich hasse es. Ich hasse alles, wofür es steht. Ich zucke zusammen, wenn ich Leuten zuhöre, die das Thema diskutieren. Aber Sie immer noch - ich glaube nur an die Wahl.
Als Russert dann Trump fragte, ob er "Teilgeburtsabbruch" verbieten würde, sagte er, er würde nicht. Welches war sicherlich nicht der Ton seiner Antwort während der Debatte. Als Trump direkt nach dem Schicksal von Roe v. Wade gefragt wurde, ob er zum Präsidenten gewählt werden sollte, sagte er: "Die Richter, die ich ernennen werde, sind Pro-Life-Richter. Sie haben eine konservative Einstellung", und fügte dann in Bezug auf das Umkippen hinzu Roe v. Wade im Besonderen: "Meiner Meinung nach geschieht dies automatisch, weil ich vor Gericht Pro-Life-Richter stelle."
Das fragliche Gesetz, das einer Frau Zugang zu sicheren, legalen Abtreibungen verschafft, geht auf den Meilenstein von 1973 zurück, der im Fall Roe v. Wade ruiniert wurde. Vor dem Fall waren Abtreibungen in den Vereinigten Staaten, mit Ausnahme einiger weniger Staaten, durchweg illegal. Wenn eine Frau eine Abtreibung suchte, hatte sie oft keinen Zugang zu sicheren Maßnahmen, um eine zu beschaffen. Als Roe v. Wade erklärte, dass eine Frau das Wahlrecht habe, beinhaltete dies auch eine wichtige Zulage für Abtreibungen später in einer Schwangerschaft, wenn das Leben der Mutter in Gefahr war. Daher waren Abtreibungen nach dem ersten Trimester nur dann zulässig, wenn die Fortsetzung der Schwangerschaft die Gesundheit der Mutter gefährdete.
Als Trump Fragen zu diesen Abtreibungen stellte, die zu einem späteren Zeitpunkt auftraten, fragte er sich, ob er das Konzept überhaupt verstand.
Trump hat zuvor erwähnt, dass sein Wechsel von "Pro-Choice" zu "Pro-Life" hauptsächlich auf "persönliche Geschichten" zurückzuführen ist, die er von Menschen in seinem eigenen Leben gehört hat:
Eine Sache über mich, ich bin ein sehr ehrenwerter Kerl. Ich bin pro-life, aber ich habe meine Sicht vor einigen Jahren geändert. Einer der Hauptgründe, warum ich einen Freund meiner Frau geändert habe, war schwanger und er wollte das Baby nicht wirklich. Er weinte, als er mir die Geschichte erzählte. Er bekommt das Baby und das Baby ist der Apfel seines Auges. Es ist das Beste, was ihm je passiert ist. Und du weißt, hier ist ein Baby, das nicht ins Leben gerufen werden würde. Und ich habe dies und einige andere Geschichten gehört und bin für das Leben.
Clinton beantwortete die gleichen Fragen zur Abtreibung mit folgenden Worten: "Ich unterstütze nachdrücklich Roe v. Wade, der einer Frau das verfassungsmäßige Recht garantiert, die intimsten und in vielen Fällen schwierigsten Entscheidungen über ihre Gesundheitsversorgung zu treffen, die man sich vorstellen kann. " Clinton bekräftigte auch, dass sie Planned Parenthood unterstützt, was Trump angekündigt hat, dass er eine Abfindung zahlen würde, solange sie weiterhin Abtreibungsdienste anbieten. Nach Angaben von Planned Parenthood beziehen sich nur drei ihrer Leistungen auf Schwangerschaftsabbrüche, und die Mehrzahl der von ihnen erbrachten Leistungen sind Vorsorgeuntersuchungen, Empfängnisverhütung und routinemäßige reproduktive Gesundheitsfürsorge. Unabhängig davon, ob eine Frau Zugang zu Routineuntersuchungen, Geburtenkontrolle oder sicheren und legalen Abtreibungen benötigt, ist ihr Recht zu entscheiden, was für ihren Körper am besten ist, die Grundlage für Roe v. Wade. und es ist ein Recht, das geschützt werden sollte.
