Obwohl dies ein ausgesprochen unpolitischer Fehler war, wurden die Oscars in ihrem heikelsten Moment sofort mit den Präsidentschaftswahlen 2016 verglichen. Einige Twitter-Nutzer stellten sich eine Welt vor, in der Donald Trumps Sieg ein Fehler gewesen war, genauso wie das Musical La La Land nicht wie am Sonntagabend angekündigt den Titel „Bester Film“ gewann. das Drama Moonlight hat es getan. Und der Sohn des Präsidenten nahm auch Kontakt zu Twitter auf, um eine andere Oscar-Verleihung unbemerkt durch die Linse der Politik zu kritisieren. Donald Trump Jr.s Oscars-Tweet ist alles andere als ein Hinweis darauf, dass "Hollywood sich nicht wirklich um die kleinen Leute kümmert" (oder so), sondern schrecklich ironisch.
Trump Jr. twitterte nicht über die Verwechslung von La La Land / Moonlight auf der Bühne, die einen Großteil der Berichterstattung nach der Zeremonie dominierte. Stattdessen ging er auf einen weitgehend übersehenen Fehler ein: In der von der Akademie erstellten In-Memoriam-Montage war ein Bild des lebenden und gesunden australischen Filmproduzenten Jan Chapman zu sehen, der sie für die verstorbene australische Kostümdesignerin und häufige Mitarbeiterin Janet Patterson verwirrt hatte im Oktober, wie die New York Times berichtete. Trump Jr. teilte den Artikel zusammen mit seinem eigenen Kommentar mit: "Interessanter Fehler, es ist fast so, als würde Hollywood sich nicht wirklich für die kleinen Leute hinter den Kulissen interessieren … # oscars # oscarsfail ", schrieb er Montagmorgen.
Der Kommentar scheint ein sarkastischer Hinweis auf den politischen Brennpunkt zu sein, der "die kleinen Leute" sind - gewöhnlich dargestellt als ein Monolith bescheidener, fleißiger Amerikaner, die nicht etwa Immobilienimperien von ihren eigenen Vätern geerbt haben, die es hergestellt haben es ist ihnen möglich, Milliarden von Dollars Reichtum anzuhäufen, ebenso wie Präsident Trumps Situation. Partisanenkonflikte darüber, welche politische Partei sich wirklich um solche "alltäglichen Amerikaner" kümmert, prägen häufig wirtschaftspolitische Debatten, wobei die Kritiker des Präsidenten offen kritisieren, dass ein Mann, dessen Penthouse in Manhattan buchstäblich mit Gold überzogen ist, ein wahrer Champion der Arbeiterklasse sein könnte.
Die tatsächliche Verbindung zwischen dieser politischen Diskussion und einem ehrlichen Ausrutscher in der Oscars-Montage ist jedoch schwer zu fassen.
Noch wichtiger ist, dass selbst die Tatsache, dass Trump Jr. über "die kleinen Leute hinter den Kulissen" twitterte, eine offensichtliche Heuchelei darstellt. Screenshots von einem seiner vorherigen Tweets, dieses von 2012, fingen schnell an, seine Erwähnungen zu bevölkern. Darin schrieb der älteste Trump-Sohn:
Beim Abendessen mit unserem Platzwart, der die Hochzeitsarbeit seiner Schwester verpasst hat (luv loyalty 2 us) "Keine große Sache, hoffentlich hat sie eines Tages noch eine";)
Und das selbst gemeldete Beispiel des Platzwächters ist nur ein Beispiel dafür, wie die Familie Trump Berichten zufolge mit seinen Arbeitern umgeht. Während der Kampagne im Juni veröffentlichte USA Today eine Untersuchung, bei der Hunderte von Menschen, die für Trump gearbeitet haben - einschließlich Kleinunternehmen - behaupteten, der jetzige Präsident habe sich geweigert, sie für ihre Dienste zu bezahlen. Trump hat dies bestritten, aber das Weiße Haus hat noch nicht auf Rompers unabhängige Bitte um Stellungnahme geantwortet.
Und da Trump sein Amt angetreten hat, weigerte er sich, die Kontrolle über seine Geschäftsaktivitäten vollständig aufzugeben (seine beiden ältesten Söhne, einschließlich Trump Jr., sind derzeit technisch verantwortlich), und unternahm häufige Reisen zu seinem Anwesen in Mar-a-Lago Seine Frau und sein jüngster Sohn leben immer noch in New York City, wo sie jederzeit den Schutz des Secret Service benötigen. Das hat den Steuerzahlern im Vergleich zu früheren Präsidenten eine übergroße Summe gekostet.
Als die damalige demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton während einer Debatte im Oktober darauf hinwies, dass Trump wahrscheinlich seit Jahren keine Bundeseinkommensteuer mehr gezahlt hatte, gab er zurück: "Das macht mich schlau." Klingt das wirklich nach einer Familie, die nach "den kleinen Leuten" Ausschau hält, denen, so das konservative Argument, der Reichtum der Reichen "rinnen" soll?
Aber vielleicht am ironischsten war die Entscheidung von Trump Jr., überhaupt einen Artikel der New York Times zu veröffentlichen. Sein Vater ist bekanntermaßen in einen einseitigen Krieg mit den Medien verwickelt. Er meldet sich häufig entschlüsselt, was ihn als "Fälschung" und die Times als "Scheitern" kritisiert. Und die Zeitung war eine von mehreren Ausgaben, die das Weiße Haus ausdrücklich von einer nicht veröffentlichten Pressekonferenz am Freitag ausgeschlossen hatte und die die Befürworter der freien Presse verurteilte. Der Twitter-Nutzer @Noelle_CD wies auf die schwache Verbindung zwischen der Geschichte und dem Punkt hin, den Trump Jr. anstrebte, bevor er sich der Heuchelei des Zitierens der Times zuwandte. "Auch überrascht, dass Sie eine Nachrichtenquelle zitieren, die nicht einmal in die Pressekonferenzen Ihres Vaters aufgenommen wurde", heißt es in dem Post, der direkt auf Trump Jr.s Tweet reagiert.
Vielleicht hat sich Trump Jr. gerade über die vielen Auseinandersetzungen mit seinem Vater aufgeregt, die bei Preisverleihungen wie den Oscars häufig auftauchen. Oscar-Gastgeber Jimmy Kimmel scherzte zum Beispiel am Sonntag, dass die Provokation von Trump den Präsidenten dazu veranlassen würde, "in allen Kappen während seines morgigen 5-Uhr-Stuhlgangs zu twittern".
Eigentlich hat er das nicht getan - aber sein Sohn hat die Trump-Tradition beibehalten, unsinnige, irreführende und oftmals beleidigende Nachrichten an Twitter zu senden.
