Die Wahlen von 2016 führten zu einem Amerika, das stärker gespalten war als in den letzten 150 Jahren. Zwar müssen sich die Brüder noch buchstäblich auf dem Schlachtfeld messen, aber sie schließen auf Facebook ihre Freundschaften und stornieren Feiertagsversammlungen. Es liegt in der Verantwortung unserer gewählten Führer, uns wieder zusammenzubringen, aber Donald Trump weigert sich, die USA zu vereinen. Mit jedem hasserfüllten Tweet, den er aussendet, treibt er nur den Keil tiefer und tiefer. Das Transition-Team von Trump hat Romper nicht um Stellungnahme gebeten, wie er das Land nach seinen scheinbar spaltenden Tweets vereinheitlichen wird.
Lass mich deutlich sein; Ich bezeichne seine Tweets nicht nur als hasserfüllt, weil ich ein wunder Verlierer bin. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung waren acht seiner letzten 10 Tweets negativ, und dies ist sicherlich kein neuer Trend. In der Zwischenzeit habe ich Präsident Barack Obamas Feed bis Mitte Oktober durchgesehen (wohlgemerkt, er twittert weniger in einem Monat als Trump-Tweets an einem Tag), und das Negativste, was ich finden konnte, war ein Link zu einem Artikel der Washington Post über den Klimawandel mit der Warnung, dass "Ablehnung gefährlich ist". Trump ist derweil damit beschäftigt, die Leute "Clowns" zu nennen und Nordkorea zu verspotten. Seine Variante, über den Gang zu greifen, bestand darin, seinen "vielen Feinden" ein frohes neues Jahr zu wünschen, während seine Anhänger seine Antworten mit Werbung für Kaffeebecher mit "liberalen Tränen" spammen.
Diejenigen, die sich Trump widersetzen (und die er dann jede Chance, die er bekommt, offen herabsetzt), sind keine kleine Minderheit; entweder. Die letzten Umfragen zeigen, dass seine Günstigkeitsbewertung in den 40er Jahren schwankte und er mit einem der schmalsten Ränder aller Zeiten gewann. Und das wiederholt sich natürlich so oft, bis alle es gehört haben und es glauben: Die frühere Außenministerin Hillary Clinton hat die Volksabstimmung gewonnen. Sie gewann mit fast 3 Millionen Stimmen. Trumps Sieg war weder ein Erdrutsch noch ein Ausrutscher. Von 200.081.377 registrierten Wählern stimmten nur 62.979.879 oder 31 Prozent für Trump.
Aber anstatt zu versuchen, diejenigen, die sich ihm widersetzen, zu beruhigen, dass er bereit ist, "Präsident für alle Amerikaner" zu sein, wie er in seiner Siegesrede versprochen hatte, charakterisiert er sie wiederholt als Feinde. Der Silvester-Tweet war nichts Neues; er twittert seit Jahren über seine Feinde. Im Jahr 2010 verwendete Obama das Wort "Feinde" gelegentlich, um sich auf diejenigen zu beziehen, die sich politisch gegen andere stellen. Der damalige Minoritätsführer des Repräsentantenhauses, John Boehner, zeigte sich positiv entsetzt und sprach den Vorfall mit einer vorbereiteten Rede an, in der er ermahnte: "Herr Präsident, Es gibt ein Wort für Leute, die die Kühnheit haben, sich für die Verteidigung der Freiheit, der Verfassung und der Werte einer begrenzten Regierung einzusetzen, die unser Land großartig gemacht haben. Wir nennen sie nicht "Feinde". Wir nennen sie 'Patrioten'. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass Trump jemals einen Gegner als" Patrioten "bezeichnet, und das ist zutiefst beunruhigend. Die USA wurden auseinandergerissen und Trump hat anscheinend keine Pläne, dies zu ändern.
Trump ist bestrebt, diejenigen zu beleidigen, die gegen ihn gestimmt haben, die Demokratische Partei als Ganzes, einzelne Privatpersonen, Journalisten und das Ausland, um nur einige zu nennen, aber noch beunruhigender ist, gegen wen er sich nicht aussprechen wird. Er weigert sich immer noch, Sandy Hook-Leugner anzuprangern. Er behauptet, er wolle das Alt-Right, einen Codenamen für Neonazis und weiße Supremacisten, nicht "energetisieren", aber er ernannte einen ihrer Führer zu seinem Chefstrategen. Und während das Southern Poverty Law Center seit den Wahlen mehr als 1.000 Berichte über vorurteilsbedingte Belästigungen und Einschüchterungen gesammelt hat, hat Trump die Vorfälle auf Lesley Stahl von 60 Minuten heruntergespielt, bevor er seinen Anhängern ein "Stop it" anbot. Bis Trump mit einer klaren, starken Haltung gegen Hass herauskommt - und aufhört, ihn selbst in Rants mit 140 Charakteren zu verbreiten -, werden die USA weiterhin gespalten sein. Eine Nation kann nicht unter einem Führer zusammenkommen, der über die Mehrheit des Landes als "Hasser" und "Verlierer" twittert.
