Zuhause Fernseher 8 Wie sich mein tägliches Leben ändern würde, wenn wir die öffentliche Finanzierung für pbs verlieren würden
8 Wie sich mein tägliches Leben ändern würde, wenn wir die öffentliche Finanzierung für pbs verlieren würden

8 Wie sich mein tägliches Leben ändern würde, wenn wir die öffentliche Finanzierung für pbs verlieren würden

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Ich bin mit PBS aufgewachsen. Wir hatten nie Kabel in unserem Haus, also erhielten wir nur vier Sender und PBS war der einzige, den meine Eltern mir bis zu meinem sechsten Lebensjahr überließen. Als Grundlage meines Medienkonsums gäbe es so viele Möglichkeiten, mein Leben zu verändern, wenn Ich konnte PBS nicht sehen. Mit Shows wie Sesame Street, Mister Rogers 'Neighbourhood und The Electric Company, die als Programmtor für eine lebenslange Leidenschaft für Fernsehen und Filme dienen, bot PBS die Grundlage, um nicht nur zu verstehen, wie man ein guter, gebildeter Mensch ist, sondern auch Qualitätsunterhaltung erkennen. Ich schäme mich zwar nicht, Reality-Shows zu sehen, während ich Wäsche falte, aber sie sind nicht meine Lieblingssendung.

Ich denke, PBS hat meinen Geschmack in den Medien mitgeprägt. Die Sesamstraße sah aus wie meine eigene Nachbarschaft in Queens (ohne die Muppets). Die Show setzt fort, Kinder aller Farben, mehrere Sprachen, die gesprochen werden, und Bürgersteige hervorzuheben, die mit gelegentlichem Müll übersät sind. Das, meine Freunde, klingt wie zu Hause. Es fühlte sich zugänglich und real an, aber auch anstrengend. Jetzt, als Elternteil, schaue ich mir die Shows an, in die sich meine Kinder manchmal einschalten, und sie fühlen sich einfach fantastisch. Zum Beispiel sind alle Wohnzimmer wunderschön dekoriert, die Kinderoutfits sind begehrenswert und niemandes Haare sind fehl am Platz. Ich brauche Flucht wie jeder andere, und ich denke, Unterhaltung sollte das bieten, aber es sollte nicht der einzige Grund sein, eine Show zu sehen. PBS, mit ihren recherchierten Sachbüchern und lehrreichen, aber unterhaltsamen Shows, trifft auf mehr Ebenen als Fernsehen, das nur zur Unterhaltung dient.

Ich sage nicht, dass alle Kinderprogramme als Zeichentrickfilme verkleidet sein sollten. Kinder wissen, wann sie mit Brokkoli gefüttert werden, auch wenn er in Süßkartoffeln eingemischt ist. Wenn jedoch die öffentlichen Mittel für PBS wegfallen (wie Trumps vorgeschlagenes Budget festlegt), verlieren wir möglicherweise den Zweck öffentlicher Rundfunkstationen aus den Augen: Sie sollen unseren Gemeinden dienen. Wenn wir uns als Nation entschlossen haben, sie privat zu finanzieren, werden spezielle Interessengruppen für die von ihnen gewünschten Shows bezahlen und unser Publikum ohne Programme belassen, die wirklich ihre Bedürfnisse und Interessen widerspiegeln.

Wenn ich PBS wegen drastischer Finanzierungsänderungen nicht sehen könnte, bin ich verdammt davon überzeugt, dass sich mein Leben auf folgende Weise ändern würde:

Ich wäre nicht in der Lage, die Fragen meiner Kinder zum Weltraum zu beantworten …

Giphy

Ich bin Mutter von zwei Grundschulkindern, daher werden mir täglich ungefähr 6 Milliarden Fragen gestellt. Einige Fragen, wie "Wo ist mein Mantel?" sind leicht zu beantworten, aber andere sind echte Head-Scratcher. Ich weiß nicht, wie lange Sie ohne Sauerstoff außerhalb unserer Atmosphäre leben können. Ich habe keine Ahnung, was Aale essen. Ja, wir haben Siri und Google in der Hand, aber ich biete meinen Kindern gerne Kontext. Bücher stehen an erster Stelle, und eine knappe Sekunde ist, zu sehen, welche räumlichen oder naturbezogenen Besonderheiten PBS zeigt, dass wir als Familie zusammen zuschauen können. Ich meine, warum sollte ich nicht auch schlauer werden wollen?

… Oder Tierlebensräume

Ich finde, dass viele frühkindliche Themen Tiere an Orten betreffen, die für meine Stadtkinder etwas fremd sind. Sie lesen viele Sachbücher auf Farmen, Wüsten und im Dschungel, und die einzige Tierwelt, die wir in Queens haben, sind Tauben, Eichhörnchen und U-Bahn-Darsteller.

Ich würde es vermissen, auf "Caillou" zu hassen

Giphy

Ich kann es nicht einmal hassen, Caillou zu beobachten, so sehr nervt mich diese Show. Das Kind ist so nervig und mir ist klar, dass es eine 4-jährige Zeichentrickfigur ist, aber als Elternteil würde ich mich viel lieber mit einem echten Vorschulkind befassen, der einen Wutanfall hat als einen im Fernsehen, weil. Ich habe bedingungslose Liebe für das eigentliche Kind. Ich habe keine Liebe für Caillou.

Es würde keine Plattform geben, von der ich wusste, dass meine Kinder sie sicher erkunden könnten

Obwohl es eine Menge Programme für Kinder gibt, glaube ich nicht, dass sie viel davon haben. Während meine Zwischentochter und ich eine gute Disney-Sitcom genießen, erkennt auch sie die Handlungsstränge, die immer ein stereotypes Happy End haben.

Seit der Einführung von Sesame Street auf PBS hat PBS immer Experten für die Entwicklung von Kindern hinzugezogen, um darüber zu informieren, wie sie ihre Shows zusammenstellen. Das Ergebnis ist Unterhaltung, die meine Kinder lieben, und Bildung, der ich vertrauen kann.

Ich hätte immer etwas unbestreitbar Gutes zu sehen

Giphy

Ausführliche Dokumentationen. Indie-Filme. Profile von interessanten Leuten, die nicht da sind, um für ihre neue Film- / Buch- / Modelinie zu werben. Ich würde es vermissen, PBS als Anlaufstelle für Qualitätsprogrammierung zu haben. Obwohl wir Unmengen von Kanälen im Kabel haben und mehrere Streaming-Dienste abonnieren, scheint es manchmal nur so, als gäbe es im Fernsehen nichts Gutes.

Meine Inspirationsquelle würde verblassen

Als Autor / Produzent habe ich mich von überall inspirieren lassen, aber die reichsten Quellen waren für mich die Kinos und PBS. In den letzten zehn Jahren waren Kinos jedoch nur Lagerhäuser für Superhelden-Franchise-Unternehmen, und weniger Filme, die die Vielfalt feiern, haben die große Leinwand geschmückt.

Während ich einige Filme und eine Tonne Fernsehen gesehen habe, die auf kleineren Bildschirmen mit mir mitschwingen, hat PBS immer Programme zusammengestellt, die Sie sonst nirgendwo finden können. Sie sprechen auch Ansichten an, die in Mainstream-Medien, werbefinanzierten Medien und Kabelnachrichten nur schwer zu finden sind. Wenn sie nicht über die öffentlichen Mittel verfügen, um dieses breite Spektrum an Programmen mit Stimmen zu bieten, die alle Arten von Menschen repräsentieren, wird sich unser Weltbild weiter verengen.

Ich würde über die Unterhaltungsindustrie noch verblüffter werden

Giphy

Ich habe das Gefühl, dass wir in der amerikanischen Unterhaltungskultur den Sättigungspunkt der Prominenten erreicht haben. Selbst jetzt, da das abscheuliche Verhalten machtgieriger Männer, die ihren Status in der Branche missbrauchen, um Frauen zu demütigen, zu dominieren und anzugreifen, im Rampenlicht steht, ist es so, als könne das Publikum nicht genug von Hollywood bekommen. PBS bietet einen Reiniger für den Gaumen, und selbst wenn sie Sendungen mit Prominenten senden - wie Charlie Roses Roundtable-Show oder Lupita Nyong'o in Finding Your Roots - geht es um die Menschen und nicht um die Produkte, die sie verkaufen. Unsere Besessenheit mit Prominenten muss nicht verschwinden, aber es ist schön, alternative Geschichten zu haben, um über sie und / oder mit ihnen zu erzählen.

Ich würde etwas von meiner eigenen Kindheit verlieren

Ich habe meinen ersten Marx Brothers-Film auf PBS gesehen. Meine Mutter ließ mich jeden Weihnachtsabend für die jährliche Sendung von American Ballet Theatre's Nutcracker lange wach bleiben. Und als ich gerade mein Studium beendet hatte und auf der Suche nach Einstiegsfilmen oder Fernsehjobs auf dem Bürgersteig war, ermutigte mich meine Mutter, einen Brief an PBS zu schreiben und nach einem Job zu fragen. Wenn dieses Netzwerk verschwindet, wird so viel von dem, was zu meiner Liebe zu Fernsehen und Film beigetragen hat, verschwinden. Ich weiß, dass nichts für immer ist, aber klassische Filme, zum Nachdenken anregende Dokumentarfilme und hyperlokale Programme, die das Gefühl vermitteln, in den Medien gezählt und vertreten zu sein, können es sein.

Wenn PBS seine öffentliche Finanzierung verliert und privatisiert wird, werden diejenigen, die die Programmierung finanzieren, das unterstützen, was sie sehen wollen, und möglicherweise nicht das, was wir alle brauchen.

Schauen Sie sich Rompers neue Videoserie Bearing The Motherload an , in der sich nicht einverstanden erklärende Eltern von verschiedenen Seiten eines Problems mit einem Mediator zusammensetzen und darüber sprechen, wie sie die Elternperspektiven des jeweils anderen unterstützen (und nicht beurteilen) können. Neue Folgen werden montags auf Facebook ausgestrahlt.

8 Wie sich mein tägliches Leben ändern würde, wenn wir die öffentliche Finanzierung für pbs verlieren würden

Die Wahl des Herausgebers