Am Donnerstag stimmte das Parlament dafür, Aspekte des Affordable Care Act aufzulösen und stattdessen das nationale Gesundheitssystem durch das amerikanische Health Care Act zu ersetzen. Vor der Abstimmung sprachen sich mehrere Ärztegruppen sowie Patientenvertretungsgruppen gegen die AHCA aus. Jetzt, nachdem es vorbei ist, hat sich die American Academy of Pediatrics gegen die AHCA ausgesprochen, weil es "schlechte Politik für Kinder und gefährliche Politik für unser Land" ist.
Obwohl Präsident Donald Trump zuversichtlich ist, dass die Gesetzesvorlage den Senat passieren wird, berichtete CNN, dass es dort Herausforderungen zwischen konservativen und gemäßigten Republikanern gibt, so dass es im nächsten Schritt des Prozesses zu einem harten Kampf kommen wird. Die AAP hat die Senatoren nun aufgefordert, das Gesetz abzulehnen. Die Organisation lehnte es ab, da es laut Business Insider bereits im März entworfen worden war, sodass sich seine Position nicht geändert hat. Die AAP war auch eine von sechs Ärztegruppen, die im April gegen das Gesetz einen Brief an den Kongress schickten, weshalb es kein Unbekannter ist, sich auf diese Weise gegen die AHCA einzusetzen.
Stattdessen hat die Akademie die Senatoren gebeten, "die Gesundheitspolitik zu unterstützen, bei der Kinder und Familien an erster Stelle stehen". Weil es klar ist, dass die AHCA das nicht so macht, wie es ist.
Die Erklärung der AAP gegen die AHCA begann mit der Feststellung der engen Abstimmung zwischen 217 und 213 und stellte fest, dass dies ein "gefährlicher Präzedenzfall" ist. Die Erklärung der AAP von Dr. Fernando Stein, FAAP, dem Präsidenten der Gruppe, sagte:
Der American Health Care Act (AHCA) wurde heute im US-Repräsentantenhaus mit einem Votum von 217-213 verabschiedet. Damit wurde ein gefährlicher Präzedenzfall in Kraft gesetzt und die erste Hürde genommen, um die enormen Fortschritte auf dem Gebiet der Kindergesundheitsversorgung rückgängig zu machen. Nach Ansicht des US-Senats fordern Kinderärzte den Gesetzgeber auf, von vorne zu beginnen und einen neuen Weg zu finden.
Der Krankenversicherungsgrad der Kinder in unserem Land liegt auf einem historischen Höchststand von 95 Prozent. Die AHCA würde diesen Fortschritt nicht nur aufhalten, sondern abreißen. Durch den Abbau von Medicaid durch begrenzte Finanzmittel und die Beseitigung der Medicaid-Expansion leiden am meisten diejenigen, die am dringendsten auf Gesundheitsfürsorge angewiesen sind, einschließlich der 37 Millionen Kinder im ganzen Land, die auf das Programm angewiesen sind. Medicaid arbeitet für diese Kinder, einschließlich derer mit besonderen Gesundheitsbedürfnissen und derer aus einkommensschwachen Familien. Es ist wahrscheinlicher, dass sie Vorsorgeuntersuchungen erhalten, weniger Schule verpassen, ihren Abschluss machen und in die Arbeitswelt eintreten als ihre nicht versicherten Altersgenossen.
Die Rechnung erlaubt es den Versicherern auch, die Deckung auf Jahres- und Lebenszeit zu beschränken, was bedeutet, dass ein Frühgeborenes, das eine Privatversicherung hat, seine Lebenszeitgrenze überschreiten kann, bevor es das Krankenhaus überhaupt verlässt. Darüber hinaus können Versicherungsunternehmen aufgrund der Gesetzesvorlage die Deckung bereits bestehender Erkrankungen verweigern oder eine höhere Deckungssumme verlangen, was bedeutet, dass Erkrankungen wie Asthma, Schwangerschaft und Mukoviszidose eine Familie finanziell völlig ruinieren und pflegebedürftige Menschen unfähig machen können um darauf zuzugreifen.
AHCA ist eine schlechte Politik für Kinder und eine gefährliche Politik für unser Land, und die American Academy of Pediatrics wird sich weiterhin dagegen aussprechen. Wir fordern die US-Senatoren nachdrücklich auf, AHCA abzulehnen und stattdessen die Gesundheitspolitik zu unterstützen, bei der Kinder und Familien an erster Stelle stehen.
Die Ärzte und Anwälte haben darauf geachtet, einige wichtige Statistiken in ihre Aussage aufzunehmen, wie die Tatsache, dass die Krankenversicherungsquote der Kinder in den Vereinigten Staaten "auf einem historischen Höchststand von 95 Prozent" liegt. Das Georgetown University Health Policy Institute berichtete, dass die Zahl der nicht versicherten Kinder zwischen 2013 und 2015 den größten seit zwei Jahren verzeichneten Rückgang verzeichnete - und dass dieser Rückgang mit der Umsetzung vieler Bestimmungen des ACA in Einklang stand.
In der AAP-Erklärung wurden spezielle Bedenken in Bezug auf den Gesetzentwurf dargelegt, beispielsweise die Begrenzung der Deckungsdauer und die Möglichkeit, dass Versicherungsunternehmen die Deckung von Personen mit bereits bestehenden Bedingungen im Rahmen der AHCA ablehnen könnten. Mit einer jährlichen oder lebenslangen Begrenzung erklärte die Akademie, dass "ein Frühgeborenes, das privat versichert ist, seine lebenslange Begrenzung für die Deckung überschreiten könnte, bevor es das Krankenhaus überhaupt verlässt." Dies würde sich offensichtlich nachteilig auf schutzbedürftige Kinder auswirken.
Die Ärzte und Anwälte stellten in der Erklärung auch fest, dass Versicherungsunternehmen nach dem Gesetz den Versicherungsschutz für Personen mit vorbestehenden Erkrankungen wie Asthma, Schwangerschaft oder Mukoviszidose verweigern oder ihnen einen höheren Versicherungsschutz in Rechnung stellen könnten. Dies, so die Akademie, würde Menschen, die dringend Pflege benötigen, den Zugang dazu verweigern. Kinder sind natürlich unverschuldet von Krankheiten wie Asthma und Mukoviszidose betroffen. Und die AAP schien klarstellen zu wollen, dass sie sich jeder Gesetzesvorlage widersetzt, die den Versicherungsschutz für diese Kinder einschränken würde.
Der AAP schloss seine Erklärung mit einer starken Botschaft über die AHCA- und Gesundheitspolitik. Es ist klar, dass der Senat gegen die Gesetzesvorlage sein soll, da dies eine schlechte Politik für Kinder und Familien ist, und es gibt Möglichkeiten, die Senatoren dazu zu bewegen, genau das zu tun.
Um Ihre Vertreter vor der Abstimmung im Senat über die AHCA zu kontaktieren, die noch nicht festgelegt ist, aber voraussichtlich bald zur Debatte steht, finden Sie hier die Kontaktinformationen Ihres Senators.
