Angela Merkel, die für eine vierte Amtszeit als deutsche Bundeskanzlerin kandidiert, hat ihrem Wahlkampf ein kontroverses Versprechen hinzugefügt: Laut The Guardian rief Merkel am Dienstag dazu auf, den Niqab und die Burka zu verbieten (wenn sie abgenutzt sind, um das Gesicht zu bedecken), und sagte: Schleier waren "unangemessen" und ermutigten "Parallelgesellschaften". Ihr Vorstoß gegen die muslimische Kleidung kam während einer Rede vor ihrer Partei, der Christdemokratischen Union, nach der 89, 5 Prozent der Parteidelegierten sie wieder als ihre Führerin wählten. Es war die niedrigste Zustimmungsrate, die sie in ihren Kanzlerjahren von ihrer Partei erhalten hat.
"Der volle Gesichtsschleier ist unangemessen und sollte verboten werden, wo immer es gesetzlich möglich ist", sagte Merkel am Dienstag, laut The Guardian. "Unser Gesetz hat Vorrang vor Ehrenkodizes, Stammes- oder Familienregeln und vor dem Scharia-Gesetz - das muss klar formuliert werden. Das bedeutet auch, dass es wichtig ist, bei der Kommunikation ein Gesicht zu zeigen."
Merkels neue Haltung entspricht den Forderungen konservativer Politiker gegen die Einwanderung. Das Manifest der Alternative for Germany Populist Party zum Beispiel enthält ein Kapitel mit dem Titel "Der Islam ist kein Teil Deutschlands", und Parteimitglieder forderten laut Reuters ein Verbot von Burka und Moschee-Minarett.
Für Merkel, die trotz zahlreicher Gegenreaktionen im vergangenen Jahr Tausende von Flüchtlingen in Deutschland willkommen geheißen hat, ist die Forderung nach umfassenden Schleierverboten jedoch eine gewisse Abweichung von ihrer üblichen Haltung. Und doch passt es zu den zunehmend rechtspopulistischen Stimmungen, die in ganz Europa Fuß fassen.
Human Rights Watch sprach sich 2014 gegen das in Frankreich geltende Verbot des Vollgesichtsschleiers aus und sagte, dass das Gesetz die Rechte muslimischer Frauen auf persönliche Autonomie und freie Meinungsäußerung ihrer Religion und Weltanschauung untergräbt. Darüber hinaus haben Forscher argumentiert, dass die Verbote wenig dazu beitragen, die Befreiung der Frauen zu erzwingen, wie Politiker, die die Verbote unterstützen, versprochen haben, dies zu tun. "Solche Verbote untergraben die Rechte von Frauen, die sich dafür entscheiden, den Schleier zu tragen, und tun wenig, um jemanden zu schützen, der dazu gezwungen ist", sagte Izza Leghtas, eine Forscherin von Human Rights Watch im Jahr 2014.
Forscher haben erklärt, dass Frauen, die Niqabs und Burkas tragen, jetzt einfach zu Hause bleiben und ihre Rechte weiter einschränken. Die Soziologin Agnès de Féo erklärte der Washington Post, dass das französische Gesetz wenig zur Verbesserung der Frauenrechte beigetragen und die Islamophobie und Radikalisierung im Land nur verstärkt habe. "Diejenigen, die gegangen sind, um in Syrien zu kämpfen, sagen, dass dieses Gesetz eines der Dinge ist, die sie ermutigt haben", sagte sie dem Einheimischen. "Sie sahen es als ein Gesetz gegen den Islam. Es hatte den Effekt, eine Botschaft zu senden, dass der Islam in Frankreich nicht willkommen sei."
Verbote von Vollgesichtsschleier - wie in Frankreich, Belgien und Teilen Spaniens und Italiens - wirken sich nach Ansicht von Human Rights Watch "unverhältnismäßig" auf muslimische Frauen aus und machen Schleierverbote diskriminierend. Für ein Land, das bei der Aufnahme von Flüchtlingen und der Öffnung seiner Grenzen eine Vorreiterrolle einnimmt, zeigt Merkels vorgeschlagenes Verbot eine enttäuschende Wendung zu fremdenfeindlichen und diskriminierenden Praktiken. Leider scheint es auch ein Zugeständnis an wachsende rechtsgerichtete Tendenzen zu sein, die notwendig sein könnten, um eine Mehrheitswahl zu erreichen.
