Am Montag veröffentlichte die New York Times einen Bericht, dem zufolge Donald Trump Jr. im vergangenen Jahr Pläne hatte, sich mit einer russischen Anwältin zu treffen, die behauptete, sie habe belastende Informationen über die ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton. Trump Jr. reagierte frühzeitig auf die bevorstehende Gegenreaktion aus dem Artikel vom Dienstag, indem er die entsprechende E-Mail-Kommunikation auf seinem Twitter-Konto kurz vor der Veröffentlichung der Geschichte mitteilte und darauf hinwies, dass das Treffen bedeutungslos war. Aber Rechtsexperten spekulieren, dass dies eine wirklich große Sache sein könnte. Hat Donald Trump Jr. Verrat begangen?
Obwohl es definitiv möglich ist, dass seine Handlungen rechtliche Konsequenzen haben, ist Verrat möglicherweise nicht einer von ihnen. (Ein Vertreter von Donald Trump Jr. gab Rompers Bitte um Kommentar nicht sofort zurück.)
Laut der New York Times wurde Donald Trump Jr. im Juni 2016 zum ersten Mal von dem Unterhaltungspublizisten Rob Goldstone wegen Clinton kontaktiert, als ein ehemaliger russischer Geschäftspartner des Präsidenten Goldstone mitteilte, er sei von einem hochrangigen russischen Regierungsbeamten kontaktiert worden, der dies konnte In einer schriftlichen Erklärung, die er auf Twitter veröffentlichte, erklärte Trump Jr., dass er sich bereit erklärt habe, einen Anruf bei der russischen Anwältin Natalia anzunehmen Veselnitskaya, und als es nicht stattfand, erklärte er sich bereit, sie in New York persönlich zu treffen.
Obwohl Donald Trump Jr. von der Veröffentlichung der E-Mails nicht sonderlich erschüttert zu sein scheint, scheinen die von ihnen bereitgestellten Informationen ziemlich verdammt zu sein. In erster Linie, weil in den Dokumenten ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass der gesamte Zweck des Treffens darin bestand, Trump Jr. Informationen zu übermitteln, die "Hillary belasten" würden, und weil Goldman Trump Jr. in seiner ersten E-Mail ausdrücklich sagte, dass die "hochrangigen und sensiblen Informationen"… ist Teil Russlands und der Unterstützung seiner Regierung für Herrn Trump. " Die Tatsache, dass Trump Jr. darum gebeten hat, einen Anruf bei Veselnitskaya zu tätigen, anstatt die Behauptung den Behörden zu melden, und die Tatsache, dass er sie letztendlich persönlich getroffen hat, deutet darauf hin, dass er möglicherweise illegal gehandelt hat. Aber auch wenn dies für manche als Verrat erscheint, entspricht es nicht der gesetzlichen Definition.
Am Dienstag sprach Virginia Senator Tim Kaine (der auch Clintons Stellvertreter während der Wahlen war) über die E-Mails von Trump Jr. und sagte gegenüber CNN: "Wir sind jetzt jenseits aller Hindernisse der Justiz. Dies führt zu Meineid, falschen Aussagen und Missständen sogar potenziell Verrat. " Und Kaine war nicht die einzige, die diese Behauptung aufstellte: Laut The Hill sagte der ehemalige Ethik-Anwalt des Weißen Hauses, Richard Painter, gegenüber MSNBC, dass Trump Jr.s Verhalten "an Verrat grenzt". Aber laut Vox gibt es einen bestimmten Grund, warum sie beide in ihrer Einschätzung falsch liegen, zumindest laut Verfassung: Damit Trump Jr. Verrat gegen die Vereinigten Staaten begangen hätte, hätte das Land Krieg führen müssen mit Russland (und offensichtlich war es nicht).
Dies bedeutet jedoch nicht, dass Trump Jr. nicht betroffen sein sollte. Das liegt daran, dass Rechtsexperten sagen, dass sein Vorgehen in der Tat der kriminellen Definition von Verschwörung entspricht. Der Anwalt Jeffrey Jacobovitz, der früher die Funktionäre des Weißen Hauses während der Clinton-Regierung vertrat, erklärte gegenüber der Washington Post beispielsweise, dass die E-Mails darauf hinweisen, dass Trump Jr. "mit einem ausländischen Gegner eine Wahl beeinflussen oder untergraben soll", insbesondere weil sie den Anschein haben um zu beweisen, dass er wusste, dass die Absicht darin bestand, möglicherweise hilfreiche Informationen von der russischen Regierung zu erhalten, bevor er dem Treffen zustimmte, und machte es trotzdem.
In ähnlicher Weise argumentierte der Rechtsprofessor der George Washington University, Randall D. Eliason, in einem Stück für The Independent, dass die Entscheidung von Trump Jr., sich mit Veselnitskaya zu treffen, eine Verschwörung zu sein scheint, unabhängig davon, was bei dem Treffen selbst passiert sein mag oder nicht. Er schrieb,
Dieses Treffen liefert kritische Beweise für den Geisteszustand von Trump-Vertretern: Sie waren bereit zu hören, was eine russische Person über ihren Gegner zu bieten hat.
Die erste Verteidigungslinie gegen einen Verschwörungsvorwurf wäre normalerweise: „Das ist lächerlich - ich würde niemals zustimmen, unter diesen Umständen jemanden aus Russland zu treffen. Diese Verteidigungslinie scheint verschwunden zu sein. Mitglieder der Trump-Kampagne riefen das FBI nicht an, um das Angebot eines russischen Staatsbürgers zu melden, Schmutz über den ehemaligen US-Außenminister zu spülen - sie nahmen an dem Treffen teil.
Es ist keine Überraschung, dass viele Amerikaner nach der Veröffentlichung der E-Mails empört sind, und es ist wahrscheinlich, dass dieses Problem große Auswirkungen auf die Zukunft haben könnte. Aber eines hört sich an, als sollte niemand damit rechnen? Anklage wegen Hochverrats - für Trump Jr. oder irgendjemanden in der Verwaltung.
