Ich war noch ein junges Mädchen, als Anita Hill weltweit für Schlagzeilen sorgte, nachdem sie 1991 Clarence Thomas, die Kandidatin für den Supreme Court Justice, wegen sexueller Belästigung angeklagt hatte. Ich erinnere mich an die Art und Weise, wie die Leute über sie sprachen, selbst in meiner eigenen kleinen Gemeinde. Sogar Frauen, die ich kannte, Frauen, die ich immer als Feministinnen betrachtete. Das Flüstern, die Unterstellungen. Der müde alte Haufen von "Frauen, die Aufmerksamkeit wollen", der damals noch nicht müde war, war genau so, wie die Welt sexuelle Belästigung betrachtete. Wir haben seitdem einen langen Weg zurückgelegt … aber anscheinend nicht lange genug. Anita Hill schrieb kürzlich für die New York Times, dass sie erwartet, dass der Senat Opfer sexueller Belästigung "besser macht" als vor all den Jahren. Und es ist an der Zeit, dass die Leute auf das achten, was sie zu sagen hat.
Hill behauptete, Clarence Thomas habe sie sexuell belästigt, als sie unter ihm im Bildungsministerium und im EEOC arbeitete. Als Thomas von Präsident George Bush zur Übernahme des früheren Obersten Richters Thurgood Marshall ernannt wurde, wurden Hill's Anschuldigungen öffentlich bekannt, als sie laut CNN vom Justizausschuss des Senats (14 weiße Männer) gebeten wurde, über die Vorfälle auszusagen.
Sie wurde wegen ihrer Anschuldigungen genauso vor Gericht gestellt wie Thomas, und Thomas wurde laut NPR letztendlich als Richter am Obersten Gerichtshof vereidigt. Es war nicht gerade ein glänzender Moment für die Rechte der Frauen.
Hill ist eine ehemalige Bürgerrechtsanwältin und arbeitet derzeit als Professorin für Sozialpolitik, Frauenforschung und Jura an der Brandeis-Universität. Trotz dieser erschütternden Erfahrung hat Hill ein Leben außerhalb dieses berüchtigten Prozesses aufgebaut. Das heißt aber nicht, dass sie vergessen hat. Oder dass sie die Absicht hat, die Wiederholung der Geschichte zuzulassen.
Als der Kandidat des Obersten Gerichtshofs, Brett Kavanaugh, kürzlich von Professor Christine Blasey Ford wegen sexueller Übergriffe angeklagt wurde (Vorwürfe, die Kavanaugh laut CBS News bestritten hat), wollte Hill sehen, dass dieselben Fehler nicht erneut begangen wurden.
In einem Beitrag, den Hill für die New York Times schrieb, forderte sie das Justizkomitee des Senats (in dem noch mehrere Senatoren aus ihrer Zeit vor dem Komitee im Jahr 1991 verblieben sind) auf, "es besser zu machen":
Es gibt keine Möglichkeit, 1991 zu wiederholen, aber es gibt Möglichkeiten, es besser zu machen … Die Tatsachen, die Christine Blasey Fords Behauptung zugrunde liegen, von einem jungen Brett Kavanaugh sexuell angegriffen worden zu sein, werden im Verlauf des Bestätigungsverfahrens weiterhin aufgedeckt. Es ist jedoch unmöglich, die Parallelen zwischen der Anhörung zur Bestätigung von Kavanaugh im Jahr 2018 und der Anhörung zur Bestätigung von Justice Clarence Thomas im Jahr 1991 zu übersehen. 1991 hatte der Justizausschuss des Senats Gelegenheit, seine Wertschätzung sowohl für die Schwere sexueller Belästigungen als auch für das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Charakter eines Kandidaten beim Obersten Gerichtshof zum Ausdruck zu bringen. Es ist in beiden Punkten gescheitert.
Zum Glück für das Justizkomitee des Senats hat Hill einige Überlegungen angestellt, wie sie vorankommen sollen, obwohl es kein "Protokoll für die Überprüfung sexueller Belästigung und von Körperverletzungen gibt, das bei einer Anhörung zur Bestätigung auftaucht", so The Hollywood Reporter. Hill's Vorschläge?
- Bitten Sie einen neutralen Untersuchungsausschuss, die Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens zu untersuchen und ihre Ergebnisse dem Senat vorzulegen
- Eile nicht durch die Anhörungen
- Nennen Sie Professor Ford nicht "Kavanaughs Ankläger". Denn, wie Hill in ihrer New York Times bemerkte, "hat sie den Respekt verdient, als ganze Person angesprochen und behandelt zu werden."
Seit Anita Hill 1991 vor der Justizbehörde des Senats stand, hat sich viel verändert. Aufgrund der #MeToo-Bewegung in den letzten zwei Jahren gibt es für Senatoren, die es einfach nicht verstehen, einfach keinen Platz mehr als Hill schrieb. Das Justizkomitee des Senats hat hier die Gelegenheit, zu versuchen, die Dinge richtig zu machen. Anschuldigungen wegen sexuellen Fehlverhaltens ernst zu nehmen.
Um zu vermeiden, dass mehr geflüsterte Anschuldigungen gegen Frauen erhoben werden, weil sie einfach vorgetragen haben. Es ist nicht mehr 1991.
