Zuhause Gesundheit Arkansas Maßnahme erfordert Abtreibungsärzte, um Patienten zu untersuchen, bevor sie Dienstleistungen in der letzten verwirrenden Bewegung erbringen
Arkansas Maßnahme erfordert Abtreibungsärzte, um Patienten zu untersuchen, bevor sie Dienstleistungen in der letzten verwirrenden Bewegung erbringen

Arkansas Maßnahme erfordert Abtreibungsärzte, um Patienten zu untersuchen, bevor sie Dienstleistungen in der letzten verwirrenden Bewegung erbringen

Anonim

Wenn es eine Sache gibt, in der Anti-Wahl-Gesetzgeber und Befürworter gut sind, dann ist es die Suche nach Wegen, um Frauen mit kniffligen Gesetzen daran zu hindern, sicher und legal abzubrechen. Nehmen Sie einfach die neue Arkansas-Maßnahme, die eine Untersuchung des Patienten durch den Abtreibungsdienst einer Frau erfordert, bevor sie tatsächlich eine medizinische oder chirurgische Abtreibung vornehmen kann. Die Rechnung, HB 1434, wurde diese Woche von Arkansas Gouverneur Asa Hutchinson unterzeichnet. Auf den ersten Blick ist die Rechnung insofern problematisch, als sie eine Verletzung der Privatsphäre darstellt und völlig lächerlich ist. Was aber noch schlimmer ist, ist, dass diese Praxis jetzt legal ist, weil sie unter dem Deckmantel verabschiedet wurde, dass Frauen aufgrund des Geschlechts ihres Fötus keine Abtreibung erhalten dürfen.

Es heißt "Das Gesetz gegen Diskriminierung durch Abtreibung" und wurde eingeführt, um Diskriminierung aufgrund des Geschlechts zu verhindern, da es in anderen Ländern Gesetze gibt, die männliche Föten gegenüber weiblichen bewerten. Der Abgeordnete Charlie Collins, der die Gesetzesvorlage einführte, nannte sie eine "einfache, unkomplizierte Idee". Aber lass dich nicht täuschen. Es ist nicht.

HB 1434 verwandelt Abtreibungsanbieter im Wesentlichen in Ermittler, denen ein "Vergehen der Klasse A" vorgeworfen wird, die ihre ärztliche Zulassung ausgesetzt oder widerrufen haben und die möglicherweise auch von künftigen Abtreibungsverfahren ausgeschlossen werden, wenn sie nicht den gesetzlichen Bestimmungen entsprechen.

Drew Angerer / Getty Images Nachrichten / Getty Images

Das Gesetz verlangt, dass Abtreibungsanbieter „angemessene Zeit und Mühe“ aufwenden, um die gesamte Schwangerschaftsgeschichte der Patientin zu untersuchen, bevor sie eine Abtreibung vornehmen. Dies ist selbstverständlich ein verfassungsrechtlich geschütztes medizinisches Recht. Dies gibt nicht nur den Anbietern von Abtreibungsdiensten das Recht, die Gründe für die Abtreibung von Frauen zu überwachen. Da das Gesetz keine Frist für den Abschluss der Untersuchung durch den Arzt vorsieht, kann dies zu einer unbestimmten Wartezeit für die Patientin führen. Die Untersuchung könnte so lange dauern, dass eine Frau dann innerhalb von 20 Wochen nicht mehr legal abtreiben kann. Danach ist eine Abtreibung in Arkansas verboten, es sei denn, die Gesundheit der Frau ist in Gefahr.

In der Tat soll sich die Gesetzesvorlage um die Gesundheit von Frauen kümmern. Anbieter könnten nicht nur die Gründe untersuchen, aus denen eine Frau eine Abtreibung haben möchte, sondern auch Zugang zu ihrer gesamten Kranken- und „Schwangerschaftsgeschichte“ haben.

Diese Gesetzesvorlage steckt voller Diskriminierung und Fehlinformationen in Bezug auf Abtreibung. Zum einen beruht es auf der Tatsache, dass in einigen Ländern männliche Säuglinge mehr geschätzt werden als weibliche. Lourdes Rivera, Senior Vice President des Zentrums für reproduktive Rechte, sagte in einer Erklärung:

Wenn eine Frau den Entschluss gefasst hat, eine Schwangerschaft zu beenden, braucht sie eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung, keine Befragung. Maßnahmen dieser Art werden durch schädliche und rassistische Klischees über Frauen mit Hautfarbe beflügelt.

Rivera war auch besorgt darüber, dass die Gesetzesvorlage "Frauen davon abhält, die benötigte Gesundheitsversorgung zu erhalten, und in unfairer Weise Zielgruppen von Hautfarben anspricht", angesichts der rassistischen Klischees über Länder, in denen männliche Säuglinge den weiblichen vorgezogen werden.

Die Gesetzesvorlage weist auch darauf hin, dass die Gesetzgeber sich Sorgen um die Gesundheit der Frauen machten. Es gibt einen ganzen Abschnitt, der sich mit den entlarvten Risiken befasst, die Schwangerschaftsabbrüche für die Fortpflanzung und die psychische Gesundheit von Frauen nach einer Abtreibung darstellen. Aus diesem Grund werden Anbieter beauftragt, die "Schwangerschaftsgeschichte" einer Patientin zu untersuchen. (Abtreibung beeinträchtigt weder die Gesundheit einer Frau noch führt sie zu Depressionen.)

Charles McQuillan / Getty Images Nachrichten / Getty Images

Es ist schwer zu sagen, ob die Aussage des Gesetzesentwurfs, dass "Frauen ein wesentlicher Bestandteil unserer Gesellschaft und Kultur sind und die gleichen grundlegenden Menschenrechte wie Männer besitzen", ironisch ist oder nicht, weil dieser Gesetzesentwurf das Grundrecht einer Frau auf einschränkt Autonomie über ihren eigenen Körper und ihr bürgerliches Recht auf Abtreibung, wie von Roe v. Wade vorgeschrieben.

Bereits jetzt müssen Frauen in Arkansas eine persönliche Beratung durchlaufen, die Informationen enthält, um eine Abtreibung zu verhindern, und dann 48 Stunden warten, bis sie die Abtreibungspille erhalten oder sich einer chirurgischen Abtreibung unterziehen. Minderjährige müssen die Zustimmung der Eltern erhalten. Mit anderen Worten, Frauen in Arkansas haben im Wesentlichen keinen angemessenen Zugang zu sicheren Abtreibungen, wie vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten angeordnet.

Lassen Sie sich von dieser kleinen "Diskriminierung aufgrund des Geschlechts" nicht täuschen - es hat absolut nichts damit zu tun, "die Bevölkerung auszugleichen" (die Worte der Gesetzesvorlage, nicht meine) oder Frauen in der Gesellschaft zu schätzen. In diesem Fall könnten Frauen nach einer sicheren, erschwinglichen und zweckmäßigen Möglichkeit fragen und diese erhalten, um ihre Schwangerschaft abzubrechen - aus welchen Gründen auch immer.

Arkansas Maßnahme erfordert Abtreibungsärzte, um Patienten zu untersuchen, bevor sie Dienstleistungen in der letzten verwirrenden Bewegung erbringen

Die Wahl des Herausgebers