Ein Gesetz von Arkansas wird bald die Befragung und nicht die ärztliche Beratung zu einem Teil des erforderlichen Gesprächs zwischen Frauen und ihren Ärzten machen, bevor ein Abtreibungsverfahren eingeleitet wird. Asa Hutchinson, Gouverneur von Arkansas, hat kürzlich ein Gesetz unterzeichnet, das es illegal macht, geschlechtsspezifische Abtreibungen durchzuführen - oder eine Abtreibung, die ausschließlich davon abhängt, ob ein Fötus männlich oder weiblich ist. Befürworter sagen, dass das neue Gesetz zur Bekämpfung der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts beitragen wird. Studien haben gezeigt, dass geschlechtsselektive Abtreibungen in den USA unglaublich selten sind. Die weiter verbreitete Wirkung des Gesetzes betrifft jedoch Folgendes: Arkansas wird bald der erste Staat sein, der Ärzte dazu zwingt, die Motive von Frauen zu untersuchen und sie über vergangene Schwangerschaften zu befragen, bevor das rechtliche medizinische Verfahren eingeleitet werden kann. Dies ist nicht nur eine Verletzung der Privatsphäre von Frauen, sondern zwingt Ärzte, ihre Patienten wie Verdächtige zu behandeln - und vergangene Schwangerschaften als potenzielle Straftaten anzusehen.
Nach HB 1434 oder Arkansas Sex Diskriminierung durch Abtreibung Prohibition Act sollten Ärzte eine schwangere Patientin vor einer Abtreibung fragen, ob sie das Geschlecht des Fötus kennt. In diesem Fall sollte der Arzt der Patientin mitteilen, dass geschlechtsspezifische Abtreibungen illegal sind, und Krankenakten anfordern, die die „gesamte Schwangerschaftsgeschichte“ der Frau abdecken. Bis der Arzt „angemessene Zeit und Mühe“ aufgewendet hat, um ihre Krankenakten zu untersuchen. Das Verfahren kann rechtlich nicht stattfinden.
Es ist schwer zu wissen, wo ich überhaupt anfangen soll.
Für den Anfang ist die Wissenschaft hinter dem Gesetz bestenfalls wackelig. Das sogenannte Problem der weitverbreiteten geschlechtsselektiven Abtreibung ist ein Mythos - und ein rassistischer Mythos. Eine Studie der Internationalen Menschenrechtsklinik der Universität Chicago aus dem Jahr 2014 ergab, dass in der Forschung häufig auf diese Art von Rechtsvorschriften verwiesen wurde, einschließlich einer häufig zitierten Studie, in der behauptet wurde, dass im Ausland geborene chinesische, indische und koreanische Familien mit größerer Wahrscheinlichkeit Männer gebären Babys nach der Geburt von Mädchen und entlarvten den Mythos der Geschlechterpräferenz, weil das Gegenteil zutrifft: Laut nationalen Daten haben diese Familien tatsächlich mehr Mädchen als weiße amerikanische Familien.
Die Studie fand auch heraus, dass Staaten, die Gesetze zum Schutz vor geschlechtsselektivem Schwangerschaftsabbruch erlassen, fünf Jahre nach Inkrafttreten der Gesetze keine Veränderung des Geschlechtergleichgewichts feststellen konnten. Also, wenn die Gesetze dazu gedacht sind, eine Tendenz zu männlichen Babys auszugleichen, sind sie ziemlich ineffektiv.
Das Gesetz scheint auch auf der Idee zu beruhen, dass Frauen, die eine Abtreibung benötigen, eine nach der 16-Wochen-Marke bekommen, wenn Ärzte in der Lage sind, das Geschlecht eines Fötus ohne eine Blutuntersuchung zuverlässig zu bestimmen. Und auch hier ist das Gegenteil der Fall: Die Mehrheit der 3.771 Frauen in Arkansas, die 2015 eine Abtreibung hatten, hat dies nach Angaben des Gesundheitsministeriums im ersten Trimester getan.
Und wenn der Rassismus und die Fehlinterpretation der Wissenschaft, die den HB 1434 antreiben, beunruhigend sind, ist die Auswirkung auf private Gespräche zwischen Frauen und ihren Ärzten geradezu entsetzlich.
In einem Schritt, der über die Verstöße gegen die Privatsphäre im Garten hinausgeht, die einige Staaten in Bezug auf den Zugang zu Abtreibungen eingeführt haben, hat der Gesetzgeber von Arkansas tatsächlich Anklage erhoben, was Ärzte während einer medizinischen Untersuchung über ihre Patienten erfahren. Das Gesetz besagt, dass Ärzte, die sich nicht mit der Vorgeschichte von Schwangerschaften und Geburten von Patienten auseinandersetzen können, eines Vergehens der Klasse A für schuldig befunden werden und ihre Lizenz zum Üben ausgesetzt oder widerrufen haben könnten. Damit sind die Ärzte in Arkansas die ersten im Land, die gezwungen sind, die Krankengeschichte ihrer Patienten oder die Haftstrafe zu untersuchen, teilte das Center for Reproductive Rights VICE News mit.
Und es bedeutet, dass Ärzte potenziell jede Frau sehen würden, die zu ihnen kommt, um medizinische Hilfe zu erhalten, um eine Schwangerschaft als Straftäter legal und sicher zu beenden. In Anbetracht ihrer Karriere und ihres Lebensunterhalts müssten die Ärzte die Krankengeschichte ihrer Patienten - einschließlich früherer Schwangerschaftsabbrüche, Totgeburten, Vergewaltigungen und Schwangerschaften während der gesamten Dauer - mit Blick auf düstere Motive untersuchen, anstatt auf ihre gesundheitlichen Bedürfnisse einzugehen. Und denken Sie daran, dieses Gesetz soll anscheinend Frauen davon abhalten, eine Abtreibung vorzunehmen, um ein Geschlecht des Fötus gegenüber dem anderen zu bevorzugen. Es ist daher wahrscheinlich, dass Fragen zu früheren Schwangerschaften viel tiefer gehen als die Frage, wie oft eine Frau schwanger war und warum sie sich entschieden hat ihre Schwangerschaften zu tragen oder zu beenden. Das ist nicht nur übermäßig invasiv, es ist geradezu schädlich.
In einer Erklärung stimmte Lourdes Rivera, Senior Vice President für US-Programme am Zentrum für reproduktive Rechte, zu, dass die Dynamikverschiebung zwischen Medizinern und ihren Patientinnen potenziell gefährlich ist:
Gesundheitsdienstleister sollten niemals gezwungen werden, Patienten aus Gründen zu untersuchen, die hinter ihren persönlichen, privaten Entscheidungen stehen. Wenn eine Frau den Entschluss gefasst hat, eine Schwangerschaft zu beenden, braucht sie eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung, keine Befragung.
HB 1434, das im Januar 2018 in Kraft treten soll, ist eines der umstrittensten Gesetze in Bezug auf das Reproduktionsrecht, das der Gesetzgeber von Arkansas in dieser Sitzung erlassen wird. Ein weiteres Gesetz, das Anfang dieses Jahres unterzeichnet wurde, das Arkansas Unborn Children Protection From Dismemberment Act, verbietet Dilatations- und Extraktionsverfahren, obwohl es als die sicherste und häufigste Methode für Abtreibungen im zweiten Trimester gilt. Das Gesetz erlaubt es den Ehemännern auch, rechtliche Schritte gegen Frauen einzuleiten, die eine Abtreibung vornehmen, auch im Falle von Vergewaltigung oder Inzest. Eine andere Gesetzesvorlage fordert die Ärzte auf, den Patienten mitzuteilen, dass Abtreibungen trotz wissenschaftlicher Beweise (und gesunden Menschenverstandes) reversibel sind.
Die ACLU hat laut Think Progress bereits ihre Absicht bekundet, beide Gesetze von Arkansas vor Gericht anzufechten. Es ist also unklar, ob Frauen in Arkansas gezwungen sein werden, mit diesen neuen Anforderungen zu leben. Allein ihre Unterzeichnung im Gesetz ist eine erschreckende Botschaft: Wenn Frauen nicht geschätzt werden, können private Gespräche gemeinfrei werden. Und vorherige medizinische Entscheidungen, egal wie notwendig oder schwierig sie auch sein mögen, können - und werden anscheinend - wie Verbrechen behandelt werden.
