Wenn das Weiße Haus seinen Willen hat, könnte es für viele Frauen in den Vereinigten Staaten bald viel schwieriger werden, für die Geburtenkontrolle zu bezahlen. Berichten zufolge haben Bundesbeamte eine Vorschrift ausgearbeitet, die Obamacares umstrittenes Empfängnisverhütungsmandat im Namen der Religionsfreiheit rückgängig machen würde. Der Rollback könnte letztendlich viele Frauen im ganzen Land verletzen und einen Großteil des Guten rückgängig machen, das das Mandat seit seinem Inkrafttreten getan zu haben scheint.
Nach dem derzeitigen Stand des Mandats müssen Arbeitgeber in ihren Krankenversicherungsplänen einen Geburtenschutz für Arbeitnehmer vorsehen. Viele religiöse Organisationen haben Einwände gegen die Maßnahme erhoben, da sie aufgrund dieser Maßnahme zur Verletzung ihres Gewissens gezwungen werden, und Klage gegen die Regierung eingereicht. Anfang Mai hatte Präsident Donald Trump seine Absicht bekundet, religiöse Bedenken auszuräumen und die Verordnung aufzuheben, als er eine Anordnung zur "Religionsfreiheit" unterzeichnete, in der er die Bundesbehörden anwies, "gewissenhafte Einwände gegen das Präventionsmandat zu erheben".
Die neue Regelung befindet sich Berichten zufolge in der "vorläufigen Endphase" der Überprüfung. Der Text ist noch nicht verfügbar und es ist unklar, wann genau er enthüllt wird. Er könnte jedoch in Kraft treten, sobald er im Bundesregister veröffentlicht wird.
Obwohl es gut und schön ist, Ihrem Gewissen zu folgen, gibt es eine Reihe möglicher Probleme, das Mandat zu lockern.
Erstens sieht das Mandat tatsächlich bereits eine Befreiung für religiöse Arbeitgeber vor, die sich moralisch gegen Geburtenkontrolle aussprechen. Diese Organisationen können dem Gesundheitsamt einfach mitteilen, dass sie diese Abdeckung nicht bereitstellen möchten, und die Regierung bietet weiblichen Mitarbeitern alternative Optionen an.
Laut The Guardian jedoch
Viele religiöse Gruppen hatten Einwände, die Regierung überhaupt darüber zu informieren, dass sie nicht beabsichtigten, Verhütungsmittel abzudecken. In einem Rechtsstreit vor dem Obersten Gerichtshof argumentierten die Little Sisters of the Poor, dass eine Benachrichtigung der Regierung gleichbedeutend mit einer Verhütungsdeckung sei, da die Regierung auf diese Benachrichtigung reagieren würde, um alternative Vorkehrungen für die Berichterstattung zu treffen.
Es hat jedoch enorme Vorteile, Frauen dabei zu helfen, die Präventionsdienste zu erhalten, die sie benötigen. Eine Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass die Abtreibungsrate in den USA den niedrigsten Stand seit Inkrafttreten von Roe v. Wade erreicht hat und dass eine derart niedrige Rate wahrscheinlich durch einen besseren Zugang zur Empfängnisverhütung verursacht wurde. Eine besser zugängliche Empfängnisverhütung führt zu weniger ungewollten Schwangerschaften, was den Steuerzahlern Geld spart. (Laut einer Analyse des Guttmacher-Instituts aus dem Jahr 2015 kosten ungewollte Schwangerschaften die Steuerzahler 21 Milliarden US-Dollar pro Jahr.)
Laut einer kürzlich durchgeführten überparteilichen Umfrage hätten viele Frauen Probleme, die Geburtenkontrolle zu bezahlen, wenn das Mandat zurückgefahren würde. Aber bald könnten diese Frauen ihre aktuellen Schutzmaßnahmen im Namen der Religion eines anderen aufheben.
