Die Lage am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten wird sich bald grundlegend ändern. Am Mittwoch gab der Oberste Gerichtshof der USA, Anthony Kennedy, bekannt, dass er laut CNN in einem Brief an Präsident Donald Trump in den Ruhestand treten werde. Mit Kennedys Vakanz bedeutet dies, dass Trump den Platz besetzen wird - und wahrscheinlich jemanden an seine Stelle setzen wird, der konservativer ist. Dies wird offensichtlich Auswirkungen auf viele Menschen haben, und es wird deutlich, dass der Ruhestand von Justice Kennedy Frauen in erheblichem Maße betreffen könnte.
Laut CNBC ist Kennedy ein Konservativer, der 30 Jahre lang am Obersten Gerichtshof tätig war. Trotz seiner konservativen Haltung spielte Kennedy laut HuffPost eine wichtige Rolle bei der Abgabe von "Schlüsselstimmen" zu gleichgeschlechtlicher Ehe, reproduktiven Rechten und Umwelt. Seine Stimmen wurden laut CNBC als entscheidend angesehen, um die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf eine bestimmte Weise zu beeinflussen. Ohne ihn werden sich die Dinge natürlich ernsthaft ändern - zumal Trump damit beauftragt sein wird, seinen Nachfolger zu finden.
Es ist wahrscheinlich, dass Trump Kennedy durch jemanden ersetzen wird, der "jung und konservativ" ist, so CNN, was sich auf alle Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs auswirken wird - zumal dies die Gesamtheit der konservativen Richter vor Gericht bringen wird fünf. Dies bedeutet, dass die Zukunft nicht allzu rosig ausschaut, wenn das Gericht über überparteiliche Themen abstimmt, insbesondere über solche, die ein wenig liberal oder radikal sind (wie LGBTQ-Rechte oder Gesundheitsfürsorge), wenn man bedenkt, dass Kennedy anwesend war, um die Abstimmung in beide Richtungen zu lenken.
Da sein Platz noch nicht besetzt ist, ist es schwierig, genau zu bestimmen, wie sich Kennedys Ruhestand auf Frauen auswirken wird. Und sobald Trump einen Ersatz für Kennedy findet, wird dieser Einfluss auf Frauen ein wenig deutlicher. In der Zwischenzeit kann man sich Kennedys Stimmen zu Fragen im Zusammenhang mit Frauen ansehen, die Aufschluss darüber geben, wie sich seine Vakanz auf sie auswirken könnte.
Zum Beispiel stimmte Kennedy laut CNBC für die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen im Jahr 2015, wobei er in seiner Mehrheitsmeinung sowohl Männer als auch Frauen anführte verdient, dass ihre Ehe, Liebe und Hingabe anerkannt werden. "Sie fordern in den Augen des Gesetzes die gleiche Würde", schrieb Kennedy laut CNBC in seiner Mehrheitsmeinung. "Die Verfassung gewährt ihnen dieses Recht."
Mit Kennedys Rücktritt machen sich die meisten Menschen Sorgen um Roe v. Wade, der das Recht einer Person auf Abtreibung schützt, und einige sagen voraus, dass ein konservativer Oberster Gerichtshof die wegweisende Entscheidung aufheben könnte. Obwohl Kennedy laut ThinkProgress in der Vergangenheit entschieden hat, Roe v. Wade einzuschränken, war er die entscheidende Stimme bei der Bewahrung 1992 berichtete Vox. Während einer Debatte über die Präsidentschaftswahlen 2016 versprach Trump laut CNBC, Roe gegen Wade aufzuheben. Als Moderator Chris Wallace Trump fragte, ob er das Urteil aufheben würde, sagte Trump laut CNBC: "Das wird meiner Meinung nach automatisch passieren." Ein Umkippen oder eine signifikante Einschränkung von Roe v. Wade könnte jedoch Jahre dauern, wenn Kennedys Ersatz gewählt wird, so Vox. Ein Staat müsste laut Vox ein Gesetz verabschieden, das mit den bestehenden Abtreibungsrechten "unvereinbar" ist, und darauf warten, dass es angefochten wird und das Gericht erreicht.
Trotz der Tatsache, dass das Ende von Roe nicht vor der Tür steht, sind die Leute auf Twitter zu Recht besorgt.
Kennedy stimmte nicht nur für LGBTQ-Rechte und die Wahrung von Roe, sondern spielte auch eine wichtige Rolle bei der Beendigung der Segregation von Wohnungen in den späten 1960er Jahren, so Mother Jones, indem sichergestellt wurde, dass die Wohnungspolitik keine diskriminierenden Auswirkungen auf Minderheiten oder Frauen hatte.
Wie Kennedy bereits sagte, wollen und verdienen alle Menschen in den Augen des Gesetzes die gleiche Würde - und ohne diese Einstellung des Gerichtshofs zu einer Abstimmung zugunsten von Frauenrechten könnte dies fatale Folgen haben. Im Jahr 2014 hat die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ruth Bader Ginsburg, selbst festgestellt, dass der Gerichtshof nicht die beste Entscheidung zugunsten von Frauen getroffen hat. Ginsburg sagte, laut der New York Times, dass der Gerichtshof "die Fähigkeit der Frauen, selbst zu entscheiden, wie ihr Schicksal aussehen wird", nie vollständig begrüßt hat. Wenn Ginsburg das vor vier Jahren gedacht hat, hilft es nicht, einen jungen, konservativen Richter auf die Bank zu setzen.
Leute auf Twitter glauben, dass Kennedys Ruhestand einen großen Einfluss auf Frauen haben wird. Fazit: Sie sind ziemlich verärgert.
Wie bereits erwähnt, ist nichts garantiert, bis jemand Kennedys Platz belegt. Aber basierend auf Trumps bestehender Liste von Kandidaten für den Obersten Gerichtshof und seiner Dringlichkeit, Kennedys Rolle zu erfüllen, könnten laut USA Today alle von der Entscheidung betroffen sein - nicht nur Frauen. Aber es ist klar, dass die Rechte der Frauen einen erheblichen Schlag erleiden könnten, ohne dass Kennedy für die Stimmengleichheit stimmen würde.
